Популярный британский журнал "Tatler" представил недавно обложку своего июльского номера, в результате чего на изображение обрушился шквал критики. Дело в том, что на этой обложке красуется портрет Кейт Миддлтон, принцессы Уэльской, написанный художницей Ханной Юзор. Она британка замбийского происхождения, достаточно известная в художественных кругах. Если для своего скандального красного портрета король Чарльз позировал сам, то в данном случае Кейт не имеет непосредственного отношения к этому изображению — Юзор написала ее, ориентируясь на фотографии принцессы, а наряд изобразила тот, который Кейт надевала на первый официальный банкет короля.
Тогда она вышла в длинном белом платье с накидкой, которое украшал драгоценный орден на большом желтом банте, и в элегантной тиаре.
Отказ принцессы Уэльской позировать был связан с тем, что, когда был сделан заказ на портрет, она начала испытывать проблемы со здоровьем, которые приобрели очень серьезный характер. Сейчас, как мы знаем, она лечится от рака и уже полгода не появляется на публике. Так что, художнице пришлось использовать фотографии и видео, что, конечно, не может заменить живую модель. Но даже в таких условиях хороший художник может создать замечательное произведение. Было бы мастерство! Я представляю, какой портрет Кейт написал был Антонис ван Дейк... или, скажем, Джованни Больдини. Как бы светился обаянием образ принцессы! Как была бы передана ее личность.
В данном же случае соглашусь с мнением английского искусствоведа Аластера Сука:
«Эта странная женщина в каком-то LEGO-шлеме, с пластмассовыми, совершенно однотонными каштановыми «волосами». Она совсем не похожа на принцессу Уэльскую, больше всего она напоминает некую безвкусную, дешёвую статуэтку на свадебном торте. Здесь нет и тени харизмы Кэтрин».
Я понимаю, что времена сейчас не вандейковские, что в моде политкорректность и прочее такое, но уверена в одном — официальные портреты королевских особ надо заказывать проверенным талантливым художникам, вобравшим с свое творчество культурную традицию европейской живописи. Иначе получается дешевка и карикатура. А вы что думаете по этому поводу? Интересно ваше мнение.