Найти тему
ProTанки

"Под щитом азиатского тигра" Или чем танк XXI века К-2 лучше Т-90М "Прорыв", но хуже М1 "Абрамс"?

Что вообще такое танк XXI века? Машина, принятая на вооружение после 1-го января 2001 года, или же с которой пришло что-то новое? Надо разбираться. Вообще единственным танком, который сейчас является частью так называемого “4-го поколения” является только 1 модель — это корейский танк К2 “Черная Пантера”. Вообще, что интересно, азиатские страны несмотря на то что изначально копировали либо наши танки, либо машины западных образцов, в итоге пришли всё-таки к самобытной технике.

-2
-3

Не без иностранного влияния что уж, так, например, пушка калибром в 120-мм у танка К-2 является не корейской, а немецкой разработкой, основанной на орудии RH-120, хотя корейцы изначально хотели себе орудие в 140-мм и необитаемую башню. Кроме того, вместо ручного заряжая как это было на танках К1, появился автомат заряжания, подсмотренных у отечественных моделей и у французского танка Леклерк. Полный боекомплект 40 зарядов, из которых 16 размещены в механизированной укладке, а еще 24 выстрела в специальных поддонах в корпусе танка. Кроме того, у машины достаточно мощное бронирование: лоб корпуса держит до 700 мм против подкалиберных снарядов и 950 мм от кумулятивных снарядов, согласно официальной информации. Лоб башни до 1300 мм от подкалиберных и 1500 от кумулятивных боеприпасов – если довериться цифрам, то результат мягко говоря внушает. Правда ничего не сказано о защите бортовой части в машине.

-4
-5

Также корейцы поставили комплекс активной защиты, который включает в себя РЛС + тепловизор, эта система обнаруживает ракеты на дистанции до 150 метров, компьютеры всё будут считать и сами уничтожать вражеские ракеты. В общем и целом, разработка более чем достойная, однако что она может противопоставить например Т-90М “Прорыв” и американским М1 “Абрамс”? Прежде всего, даже не вдаваясь в тему вооружения и т.д. у К2 более мощная силовая установка, в отличие от Т-90М, даже не смотря на разницу в массе. Максимальная скорость выше, кроме того есть нормальный задний ход в 30 километров в час, чего нет в отечественных танках, не считая Т-80 с газотурбинными движками. Кроме того, выше скорострельность. Но в целом это конечно рассуждения в контексте, когда про К2 мы практически ничего не знаем.

А вот касательно М1 “Абрамс”, тут несколько интереснее. Прежде всего удивительно, но машина оказалась дороже чем он, 8 млн долларов против 10 млн долларов, и в три раза дороже чем Т-90М “Прорыв”. Кроме того, боекомплект пушки 120-мм включает в себя либо БОПС снаряды, по крайней мере про какие-либо аналоги кумулятивно-осколочных снарядов танка М1 ничего не известно. Также размеры К2 несколько больше, хотя масса на 10 тонн меньше, тут за М1 не угнаться совсем.