Илон Маск стал объектом насмешек и обсуждений из-за курьеза, связанного с презентацией робота-гуманоида Optimus от компании Tesla. Как жульничество Маска было раскрыто и что вообще случилось? Давайте разбираться вместе.
С чего все началось
Как известно, Илон Маск громко заявил, что создаст человекоподобного робота – Tesla Bot Optimus, способного выполнять сложные задачи без человеческого вмешательства.
А обман начался с публикации в собственных социальных сетях Маском видео, на котором показано, как робот-гуманоид «Оптимус» самостоятельно складывает рубашку.
Однако показанное на видео устройство оказалось совсем другим — это был обычный робот (да, это красивый человекообразный Андроид), который выполняет движения с помощью… барабанная дробь… телеуправления.
Телеуправление – что это простыми словами
Техника телеуправления, при которой оператор контролирует движения робота с расстояния, широко используется в робототехнике с далеких 1960-х годов. Этот метод позволяет придать роботу видимость самостоятельного выполнения задач, но на самом деле он остается полностью зависимым от человека.
Зрители разрекламированного видео, быстро заметили несоответствие: виднеющаяся возле робота человеческая рука явно управляла движениями машины, складывающего рубашку. А значит гуманоид был просто на телеуправлении!
Использование телеуправления вызвало критику со стороны экспертов, усомнившихся в подлинных возможностях «Оптимуса». Они обвинили Маска в обмане, явном преувеличении достижений компании и введении общественности в заблуждение.
А как отреагировал Маск?
Однако сам Илон Маск не раз подвергался подобным обвинениям и не очень то сильно расстроился, что его жульничество было раскрыто таким вот глупым образом.
Его амбициозные заявления и смелые планы часто опережают реальные возможности его компаний. В случае с Optimus это проявилось наиболее ярко. Несмотря на многообещающие демонстрации, до настоящего времени Tesla не представила полностью автономного робота-гуманоида.
Зачем нужно обманывать там, где не нужно
Несмотря на критику, нельзя отрицать растущий интерес к робототехнике и ее потенциал для трансформации различных отраслей. Роботы имеют перспективы облегчить человеческий труд, повысить эффективность и автоматизировать многие задачи, ранее доступные только людям. Тем не менее, важно реалистично оценивать возможности современной робототехники.
Роботы еще не достигли стадии полной самостоятельности, как это показывают в фантастических фильмах. Они остаются инструментами, требующими человеческого контроля и направления. Разработка автономных роботов-гуманоидов Андроидов остается амбициозной целью, требующей значительного прогресса в области искусственного интеллекта и машинного обучения.
Текущие возможности телеуправления, использованные в ходе презентации Оптимуса, представляют собой лишь промежуточный шаг на пути к достижению этой цели. По мере развития технологий Илон Маск вполне реально может создать такого робота, который будет иметь и автономность, и интеллектуальные возможности (полноценный искусственный интеллект).
Но зачем врать то сейчас? Лучше подойти к этому прогрессу с реалистичными ожиданиями, не преувеличивая возможности нынешних машин. И так прогресс робототехники и ИИ идет семимильными шагами.
Вместо заключения
Этот инцидент не только вызвал волну юмора в Интернете, но и поставил под сомнение заявления Маска о передовых возможностях его робота-гуманоида Optimus, который был создан его компанией Tesla.
Зато теперь, другие фирмы, которые также пытаются создать полностью автономного робота-гуманоида Андроида стали на своих видео-презентациях писать: «No teleoperation», что означает – без телеуправления.
Таким образом они показывают, что у них нет такого же обмана, как у Илона Маска. И смех, и грех!
Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне! А как Вы думаете, стоит ли обманывать там, где ты и так первый?
