Интересно, каким именно исламским миром? Вон те же страны бывшего советского союза из Средней Азии не стесняются запретов на никабы и никак это их отношениям с "исламским миром" не вредит.
Как заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам национальностей Ильдар Гильмутдинов:
«Принимать какие-то радикальные меры нужно осторожно, нужно подумать. Это очень взвешенная должна быть история. У нас еще не так распространено ношение никабов. Сегодня в большей степени нужно разговаривать с руководителями религиозных организаций, наших федеральных религиозных органов. У нас это очень уважаемые люди. Через них можно проводить целенаправленную работу, связанную с недопустимостью ношения никабов. У этносов есть общественные объединения, с которыми мы должны активнее контактировать. Возможно, не стоит сейчас обострять ситуацию, не усилим ли мы в нашу сторону отрицательные эмоции со стороны исламского мира? Возможно, это можно решить сегодня превентивными мерами».
Вообще, что это за средневековье? Да ещё не на Ближнем Востоке, а на европейском континенте. Вот как есть. "Уважаемые люди"/"этнические объединения". Где в российских законах прописаны такие понятия? Может депутат высшего законодательного органа Российской Федерации Ильдар Ирекович подсказать нам несведующим?
В том же Узбекистане или Таджикистане власти без каких-либо проблем указывают гражданам своих стран через законы и правоприменительную практику, какую религиозную одежду они носить могут, а какую нет. И все эти запреты иной раз даже не разъясняются населению. Запрещено и всё тут. Точка.
Какое отношение никабы имеют к российской традиции ислама? Даже в соседних с нами исламских странах, где население и власти религиозней, чем у нас, такой традиции нет, о чём на разных уровнях заявляется даже местными религиозными лидерами. Да что далеко ходить? В той же Чечне никабы находятся под фактическим запретом и никто не "рыпается".
Интересно, когда Ильдар Ирекович, который занимает такую интересную должность в Госдуме, начнёт думать о России, депутатом которой он является, а не о хорошем самочувствии в России последователей радикальных религиозных течений, которые "забрели" в нашу страну совсем недавно, желая общаться с их представителями, а не с народом, который его избрал на его должность?
Кстати, председатель комитета Госдумы по делам национальностей - Геннадий Юрьевич Семигин, который тоже замечен в очень скандальных высказываниях. О русских, конечно. Потом он сказал, что "сайт [его партии] взломали и ничего такого он не заявлял", однако никаких расследований о взломе и "подставе" такого уважаемого человека как не было, так и нет. 2 суток скандальное сообщение находилось на сайте и никто не замечал "взлома". А как разразился скандал, внезапно оказалось, что такие заявления Геннадий Юрьевич не писал и не надиктовывал никому и его "подставили" какие-то хакеры. Бывает же такое.
Такое вот интересное в Госдуме России руководство у комитета по делам национальностей. Один против запрета никабов и за "надо пообщаться с диаспорами", а другой судится с российским военными (Семигин) и требует у него по суду больше миллиона рублей.
Дополнение. Прошла новость, что "Справедливая Россия" инициирует освобождение от должности председателя комитета Госдумы по делам национальностей Геннадия Семигина.