Недавнее заявление главы "Ростех" господина Чемезова, о финансовых проблемах в ОПК, перекликается с недавними речами президента Путина. В которых Владимир Владимирович указал о необходимости наращивания инвестиций в российскую экономику. И мне очевидно, что глава государства осознает важность изыскания новых ресурсов для капиталовложений. Причем в ключевые отрасли экономики, необходимые для эффективного развития страны. Отчего считаю, что сталинский опыт создания новой индустрии в СССР, может помочь в наши дни нашему лидеру. Указывая на продуктивность государственного регулирования основополагающих видов экономической деятельности. А именно, опыт Сталина по контролю над банками и внешней торговлей, в виде государственной монополии на обращение капиталов (финансов), может существенно стимулировать экономический рост экономики современной России.
Судя по комментариям своих читателей, дискуссии между современными социалистами-плановиками и капиталистами-рыночниками ведутся вокруг частной собственности на средства производства. Точнее, около тематики частного (индивидуального) предпринимательства. Отчего сталинский опыт монополизации (национализации, огосударствления) банковской и внешнеторговой деятельности, ни коим образом не мешает современному частному предпринимательству.
А в случае установления монополии государства на банковскую и внешнеторговую деятельность, сулит немало преимуществ. Во-первых, государственный контроль за всеми капиталами в стране, позволит определить новую кредитную политику России. Если государство будет по-новому заинтересовано в появлении новых хозяйствующих субъектов, вместо куцей заботы об уровне инфляции.
Во-вторых, государство установит контроль за вывозом капиталов и движением средств из России за рубеж, направляемых на закупку иностранной продукции российскими предпринимателями. Что вернет действенность тезису о важности государственного "контроля и учёта" за капиталами, а не то чтобы контролю за средствами производства.
Путин, в общем-то, думает в правильном направлении. Говоря про привлечение долгосрочных сбережений россиян в экономику. Только в условиях госмонополии на банковскую деятельность, в условиях госмонополии на внешнеторговую деятельность, все задумки президента станут намного продуктивнее (результативнее). Потому как сталинский опыт индустриализации в СССР тому яркий пример.
Я убежден, что если в современной России, Путин произведет национализацию (монополизацию) финансовой и внешнеторговой сферы, то денег на сталинский "основной нерв индустрии" - для машиностроения, в первую очередь, найдется немало. Причем в кратчайшие сроки. Что очень нужно, на мой взгляд, для современного развития нашей экономики, ведомой Путиным к горизонту хозяйственной суверенности (независимости).
А как вы считаете - поможет сталинский опыт изыскания средств для первоочередных хозяйственных нужд современной России?