В течение 2023 года энергоснабжающая организация применяли тариф в размере, который не соответствует нормативным актам, которые утверждают тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Свердловской области. Для защиты своих прав, после попытки урегулировать вопрос в досудебном порядке и отсутствия ответов и решений со стороны энергоснабжающей организации, мы были вынуждены в марте 2023 года подать в суд.
Так как наш дом оборудован стационарными электрическими плитами, а наш населенный пункт не входит в перечень населенных пунктов Свердловской области, не отнесенных к сельской местности, следовательно, наш городок относиться к сельской местности. Поэтому, в соответствии с нормативными актами, тариф должен применяться при расчете потребленной электроэнергии в размере 3,61 руб./кВт.ч (с учетом НДС), а не 5,15 руб./кВт.ч, как взыскивала энергоснабжающая организация. Разница составляет 30%, на минуточку.
Энергоснабжающая организация указывала, что поскольку технический паспорт на наш дом отсутствуют, электронный паспорт многоквартирного дома, размещенный на ГИС ЖХК, во внимание не принимается. Сведения об оборудовании стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками всех жилых помещений отсутствует, в связи с чем правовых оснований для применения тарифа на электрическую энергию с понижающим коэффициентом не имеется.
Суд первой инстанции указал, что раз доказательством оборудования дома стационарными электроплитами для пищеприготовления и доказательством оборудования электроотопительными установками всех жилых помещений в таком доме может являться технический паспорт либо выписка (выкопировка) из него (выдает БТИ), которые в БТИ отсутствуют, а сведения из ГИС ЖКХ, нельзя отнести к техническому паспорту либо выписке из такового, то суд пришел к мнению об отсутствии правовых оснований для применения тарифа на электрическую энергию с понижающим коэффициентом. Также суд первой инстанции указал, что территория нашего населенного пункта к сельскому населенному пункту не относится, что следует из ответа администрации городского поселения. В удовлетворении иска в суде первой инстанции было отказано.
Нами была подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции. В решении суда уже апелляционной инстанции было указано, что были сделаны судебные запросы в различные организации и из них следует, что в нашем доме газоснабжение отсутствует, дом оборудован только электроплитами, потребление электроэнергии осуществляется с учетом расходования на электропищеприготовление, а также в связи с тем, что до сих пор итоговый статус населенного пункта не определен и отсутствует техническая документация на многоквартирный жилой дом. Вся эта совокупность не должна влиять на права граждан, так как эти все факторы зависят не от них.
Апелляционный суд в апреле 2024 года нашу жалобу удовлетворил, отменил решение суда первой инстанции и принял новое решение, по которому снабжающая организация обязана провести пересчитать за потребленную электроэнергию с учетом понижающего коэффициента за весь 2023 года.
Настоящая эпопея длилась более календарного года, в течение этого времени полностью нарушались процессуальные права истца со стороны ответчика и третьих лиц, органов государственной и муниципальной власти. Ни один документ в наш адрес от других сторон спора направлен не был.
Как я знаю, поступили заверения от энергоснабжающей организации о проведении перерасчета за текущий 2024 года тарифов для всех жителей нашего населенного пункта.
О выполнении вступившего в законную силу решения суда, уверений энергоснабжающей организации о приведение расчетов в соответствие с законодательством РФ, я напишу отдельно.
Что хочется сказать?
Защищайте свои права и не забывайте выполнять свои обязанности.