Потребление ценою в жизнь. Меня душат мои вещи.

В ночном порыве шопоголизма заказала себе на Вайлдберрис две вещи: белую укороченную рубашку и длинную красную юбку. Каждая позиция стоит около тысячи рублей. Показалось, что цена более чем приемлема. Я руководствовалась следующей логикой: да, вещи трендовые, скорее всего, следующим летом будут неактуальны. Да, качеством не блещут. Да, у меня полшкафа вещей, которые я не знаю, кому отдать. Но помодничать стоит, ведь для вещей на один сезон это совсем не дорого.

Вот что я заказала.

Эти рубашку и юбку я не собиралась носить одновременно, просто сфотографировала обе вещи на себе.

Вот ещё фото рубашки. Примеряла со своей юбкой, чтобы понять, как смотрится.

Красная юбка мне оказалась большевата, я сразу поняла, что верну её и перезакажу на размер меньше.

Рубашку решила оставить. И стало мне не по себе как-то...

Это во мне проснулась Рациональность: "Послушай, зачем тебе очередная рубашка, которую ты наденешь максимум пять раз, она снова будет лежать у тебя в той половине шкафа, где томятся бедолаги-ненужные вещи в практически новом состоянии?", - шептала мне она. Я решила прислушаться.

Разбираю свою ошибочную логику

• Рубашка подобного качества подойдет для прогулки, для похода в парк и для одной фотографии. А, например, в хороший ресторан мне будет идти в ней некомфортно: думать, что качество вещей не влияет на внешний вид и я сейчас "хакну" этот мир, купив полусинтетику и при этом буду выглядеть дорохо-бохато - самообман. Минус балл к нужности.
• Я не блогер, не делаю фотографии каждый раз в новой одежде, это не моя работа, для которой нужны иногда подобного качества трендовые вещи, чтобы быть в колее. Я не стремлюсь следовать последнему писку моды. Так зачем мне очередной некачественный хлам? Ещё минус балл к нужности.
• Может быть у нас сейчас дефицит товаров лёгкой промышленности, как в СССР? Нет. Что должно случиться, чтобы одежда подобного качества стала вдруг мне недоступна? Если что-то подобное и случится, то мне точно будет не до рубашки. А что случится, если я не куплю себе очередную рубашку прямо сейчас? У меня их итак восемь, а я даже не работаю в офисе. Некоторые вещи висят в состоянии новых, надевала я их два раза и ещё два раза перед зеркалом после покупки. Не случится ровным счётом ничего, а люди на улице уж как-нибудь переживут мои прошлогодние рубашки;)

Что касается юбки. Юбка выполнена из некачественного дешёвого материала. Это надо признать. Она красиво бы села, подойди мне размер, но все-таки это некачественная вещь. Точнее так: вещь, которая дешевит. Это просто модно. Так что решила её не заказывать снова в другом размере. Тем более, что у меня обнаружилась похожая юбка в гардеробе.

Чем на самом деле мы платим за импульсивные покупки

Есть мнение, что все вещи, которые лежат без дела и когда-то якобы были нужны, необходимо с лёгкостью выкидывать. И не переживать, что зря купила. Ведь тогда они тебе были зачем-то нужны! Есть даже какие-то коучи, рассказывающие, что всем надо обязательно под ноль расхламить свои дома. В большинстве случае соглашусь, но:

у меня лежат дорогие вещи, например штаны за одиннадцать тысяч, которые мне купил муж, заработал эти деньги трудом, потратил время. Сейчас они мне вроде как не подходят, потому что скинни больше не модно. Неужели мне их выкинуть из-за этого? А другие вещи, купленные просто потому что у меня проблемы, и я была дурочкой, совершавшей импульсивые покупки, тоже выкинуть? Может быть стоит их сложить и убрать на дальнюю полку, пока вновь не вернутся в моду?

Однажды в детстве на мой вопрос почему людям так нужны деньги, мама ответила мне, что для большинства нормальных людей деньги являются ресурсом. Это эквивалент потраченных ими времени и сил на работе. Иногда ради заработков люди даже жертвуют жизнью, общением с любимыми, своим здоровьем. Потом меняют заработанные деньги (=своё время) на товары.

Большая часть наших желаний и якобы нужд - это плотно засевшее в нас чувство голода, вызванное работой маркетологов. Так и приходится всю жизнь бежать за морковкой на палочке, хапать, покупать, брать то, что мимолётно модно, экономить на качестве, но оставаться в тренде, получать признание окружающих. Но правда в том, что большинству людей всё это просто не нужно. Получается, что цена за ненужные вещи слишком высока - мы платим своим здоровьем, трудом, потраченным жизненным временем.

В этот вечер мне кажется, что цена за эти вещи всего две тысячи? Но сколько таких ненужных покупок я совершаю? Какая сумма в итоге от меня уходит на то, без чего я спокойно могу прожить и не потерять в качестве жизни?

Я покупаю себе очередную некачественную вещь на сезон, потому что это дешево, и я вроде как могу себе это позволить. Но тут я вспоминаю, что у меня есть юбка, купленная лет пять назад, которая томилась в вещах на отдачу.

Она из хлопка. Да, немного отличается по модели, но суть такая же - я хотела носить её с топом или худи. Эта юбка тоже категорично летняя, цветная, лёгкая и довольно длинная. Вполне можно считать её аналогом красной юбке с Вайлдберрис.

Предполагаю, что на все эти мысли меня натолкнул мой же ответ на один из комментариев читателя про сапожки, которые я покупала будучи студенткой без постоянной работы и без достаточного дохода.

Читатель удивился и подверг мою статью сомнению: как могла студентка купить себе сапоги в Экко? Моя статья - враньё!

Я же в ответ рассказала ему о своих приоритетах при покупке вещей и задумалась: а ведь в 19 лет я была умнее. Не было Вайлдберрис с базарными товарами и быстрой доставкой до дома по бросовым ценам, зато было понимание, что выглядеть хочется прилично и интеллигентно. И я выбирала копить, совершать покупки раз в несколько лет, но покупать добротные качественные вещи. А на сэкономленные на импульсивных покупках деньги лететь, например, в Париж. (Уточнение: я позитивно отношусь к Вайлдберрис, там есть много хороших товаров, считаю этот сервис благом. Но в некоторых случаях это действительно рынок с доставкой на дом).

Приведу доказательства.

Я купила юбку в Манго в 2015-м году. Купила не за самые маленькие деньги, но она вполне достойного качества.

Юбку носила очень часто. Она была со мной на морях, пережила намазанные кремами ноги, была в городских условиях, на дачах. Пережила немало циклов сушки-стирки-глажки.

У неё есть подъюбник (кстати, подъюбник - редкость для недорогих юбок с Вайлдберрис, поэтому они просвечивают, разлетаются от ветра и оголяют то, что не надо). Я много-много раз носила её в те годы, и вот она стала вновь актуальной.

Пока я примеряла вещи, ко мне в квартиру залетела первая в этом году муха. Моя кошка Варвара совершенно не среагировала на это событие, и я решила немного прочитать ей мораль о неисполнении кошачьего долга. Разбудила и показала, чем я недовольна.

А вот юбки, которые я чуть ли не бросилась скупать после неудачи с красной юбкой:

Правда, похожи?

Зачем мне ещё покупать похожую юбку, если у меня уже есть?

А вот ботинки, которые я купила себе в 2016-м году тысяч за 10. Путём нехитрых вычислений (10 тыс/8 лет) мы получаем цену в 1250 рублей за сезон. Покажите мне сапоги за 1250 рублей, которые бы выглядели прилично, и в которых было бы удобно и не мокро ходить хотя бы один сезон? И при этом желательно выглядеть в них опрятно и актуально?

Эти сапоги в 2016 году выглядели так же актуально, как и сейчас. Это декабрьский Рим. Было очень дождливо.

2018-й год я в них же. Гарантирую, качественные базовые вещи часто остаются актуальными много лет, не подвержены сильному износу.

Сейчас цена на них уже "отбита", но они до сих пор в довольно сносном состоянии.

Восьмилетние сапоги из нубука, которые были в носке свободно - не по праздникам и аккуратно, а без ограничений и постоянно. Осенью можно отдать на реставрацию и уход в мастерскую и ещё проносить несколько лет.

Веду я это к тому, что иногда хорошо бы остановить себя в весеннем припадке шопоголизма, подумать и здраво оценить то, что уже есть из вещей, запланировать покупку пусть чуть позже и подороже, но получше качеством.

В итоге я вообще поставила блок на покупки одежды, пока не разберусь с залежавшимися вещами.

Кстати, одна моя состоятельная знакомая сказала мне такую фразу:

мы не достаточно богаты, чтобы покупать себе дешёвые вещи.

Сказала это она, правда, про каратность бриллиантов, но подход применим и к потребительским товарам, я считаю. Если покупать, то обдуманно, только хорошие и нужные вещи, а не бросаться, как бедная родственница на сомнительные товары по бросовым ценам.

В итоге я не оставила себе рубашку, а юбку решила поискать на Уделке или вообще не покупать в этот раз.

"Нечего размножать ненужные вещи в квартире", - решила я и с облегчением отправилась спать.

А вы предпочитаете купить несколько разных вещей среднего качества на один-два сезона или одну, но качественную и носить долго?

Синий свитер, который я ношу с 2020 года. Чистая шерсть. Натуральные материалы выглядят дорого, меньше пачкаются. И если по фото это не совсем заметно, то вживую свитер из шерсти или кашемира будет выигрывать у такого же свитера из акрила. Так что невозможно обмануть человеческие глаза в реальности.