Наступил понедельник, и пора пополнить рубрику идиотских вопросов ещё одним таким. Понедельник — он, знаете ли, располагает. Вопрос на этот раз мой собственный. На днях искал картинки для своего телеграм-ханала и нашёл одну занятную. Она, собственно, сразу под заголовком. И подумалось мне вот о чём. Понятно, что и субъективное восприятие авторов (того же Пушкина в его 16 лет) имело значение. Но ведь и в среднем по больнице социуму времён оных понятие «старик», «старуха» сильно отличалось от того, которое мы сейчас в них вкладываем. Вот уж прямо по Михаилу Успенскому — мол, солнце было ярче, трава зеленее, а старики моложе. И тут можно было бы, конечно, предположить, что всё дело в довольно суровых социально-бытовых условиях (что дискутабельно и неравномерно для разных социальных слоёв), в особенностях тогдашней медицины — мол да, не знали химии, болели всего два раза в жизни и жили долго и счастливо... лет этак до 48. То есть, списать всё на объективные причины. А как насчёт субъектив
IQ (idiotic question): старит ли человека стереотип о возрасте, в котором уже считают старым?
20 мая 202420 мая 2024
188
2 мин