На экзамене есть вопросы об апелляции! Что такое апелляция? Зачем требуется изучение производства в суде апелляционной инстанции? Почему терзают всех апелляцией?
"Под апелляцией, - сказано в популярном учебнике по гражданскому процессу, - понимается обращение лица, участвующего в деле, - в суд второй инстанции с просьбой проверить законность и обоснованность не вступившего в законную силу решения суда путем повторного рассмотрения дела по существу" (Борисова Е. А. Глава 28. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений судов первой инстанции // Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. 7 изд., перераб. Москва: Издательский Дом "Городец", С. 619-620).
Сущность полной апелляции - требование рассматривается судом апелляционной инстанции повторно. В связи с этим, вторая инстанция превращается во "вторую первую" инстанцию, производство в суде первой инстанции стороны начинают рассматривать как тренировочное. В полной апелляции можно утверждать о тех обстоятельствах, которые обошли молчанием в суде первой инстанции, предоставлять доказательства, которые не были предоставлены в суд первой инстанции, приводить новые аргументы против предъявленного иска. Полная апелляция должна исправить ошибки сторон, допущенные в первой инстанции (Борисова Е. А. Указ. соч. С. 620).
Сущность неполной апелляции - проверяется решение суда и процесс в первой инстанции. Нельзя утверждать о новых обстоятельствах и предоставлять новые доказательства. Неполная апелляция имеет целью проверку решения, а не повторное разбирательство дела. Неполная апелляция призвана исправить ошибки суда, а не сторон (Борисова Е. А. Указ. соч. С. 621).
Апелляционное производство есть инициируемая апелляционной жалобой деятельность суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности постановления суда первой инстанции либо посредством рассмотрения доводов апелляционной жалобы, либо посредством повторного рассмотрения дела по существу.
"Российская модель (апелляции. - В. Н.) больше похожа на неполную апелляцию, поскольку суд апелляционной инстанции проверяет судебный акт суда первой инстанции лишь в объеме апелляционной жалобы, новые доказательства могут исследоваться только при условии, если сторона докажет невозможность их представления в суд первой инстанции", - сказано в другом популярном учебнике гражданского процесса (Загайнова С. К. Глава 22. Производство в апелляционной инстанции // Гражданский процесс : учебник для студентов юридических высших учебных заведений / отв. ред. д-р юрид. наук, проф. В. В. Ярков. 11 изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2021. С. 500).
Профессором Е. А. Борисовой сказано: "Содержание норм ГПК РФ, регулирующих апелляционное производство, не позволяет дать однозначный ответ о виде апелляции. Скорее всего, речь идет о наличии признаков, присущих полной апелляции" (Борисова Е. А. Указ. соч. С. 621).
В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 подчеркивается: "Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции".
Пункт 37 названного постановления разъясняет: "Повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции".
Тем не менее, п. 42 постановления говорит: "Если в апелляционных жалобе, представлении имеется ссылка на дополнительные (новые) доказательства, судья-докладчик, исходя из требований абзаца второго части 2 статьи 327 ГПК РФ, излагает их содержание и ставит на обсуждение вопрос о принятии дополнительных (новых) доказательств с учетом мнения лиц, участвующих в деле".
Сказанное означает, что судья докладчик знакомится с новыми (дополнительными) доказательствами, прилагаемыми к апелляционной жалобе.
Кроме того, новые (дополнительные) доказательства могут быть приложены к возражениям против апелляционной жалобы.
Кроме того, суд апелляционной инстанции может предложить сторонам предоставить новые (дополнительные) доказательства, если суд первой инстанции неверно определил предмет доказывания и неверно распределил между сторонами бремя доказывания.
Наконец суд апелляционной инстанции может в апелляционном производстве перейти к рассмотрению дела по правилам, установленном для суда первой инстанции.
Вывод. Российская апелляция построена по модели неполной апелляции. Однако это неполная апелляция, которая стремится стать апелляцией полной. Когда суд второй инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, неполная апелляция превращается в полную.
Обоснование. Часть 1 ст. 327.1 ГПК РФ "Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления".
Тем не менее, в ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ "Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме".
Реплика. Новые (дополнительные) доказательства не принимаются, но могут быть приняты.
Важно. Если после принятия апелляционного определения, будет восстановлен срок на подачу новой апелляционной жалобы, то суд принимает новую жалобу к своему производству. В этом случае, если суд придет к иному выводу, чем вывод по результатам рассмотрения первой жалобы, суд отменяет апелляционное определение и выносит новое апелляционное определение (ст. 330.1 ГПК РФ).
Ответ. Вопросы задают об апелляции, поскольку апелляционная жалоба позволяет отменить или изменить решение суда. Кроме того, апелляционная жалоба позволяет преодолеть законную силу решения суда, если суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы. Наконец, очень интересно, что апелляционное определение суда апелляционной инстанции может быть отменено в исключительном случае тем же апелляционным судом.