Давно хотел покрутить, разобрать и хоть бегло , но сравнить прибор из поднебесной с оригиналом.
1 часть.
ремонтик
Предыстория: Обратился участник группы с просьбой решить проблему малой глубины сего девайса. Со слов владельца, раньше как-бы глубже брал. К «как-бы» , я вернусь ниже по тексту.
И так, попросил прислать сам блок и катушку. Включаю, работает. Пятак советов по воздуху видит на 15-18 см с чуйкой -2 от максимальной. Так как здание панельное, я не могу выставить больше, появляются сильные ложняки, ВДИ в норме. Да, вроде как не самый хороший результат, но под рукой нет оригинала, не с чем сравнить. Подкидываю две заведомо рабочие катушки 8.5*11, без изменений.
Наступает время вскрыть прибор и внимательно для начало осмотреть. Опа, а что это у нас такое?
Да,да, это сопля. Дело в том, что некоторые элементы, запаиваются в ручную. Далее заменил LM386, так как без подключённой катушки, прибор верещал, а этого не должно быть.
Проверяю: пятак советов по воздуху стал видеть стабильно на 26 см с чуйкой -2 от максимальной.
Так почему же у владельца раньше было «как-бы» хорошо? Оказывается, это первый его прибор, сравнивать было не с чем, так и ходил какое-то время. Потом видимо появилась возможность проверить два прибора одновременно и тут выяснилось большая разница в глубине обнаружения. А дальше эффект плацебо, когда ты себя вводишь в заблуждение тем, что раньше была и трава зеленее и небо голубее и чуйка была лучше.
2 часть.
Сравнение
Начну с катушки. Внешне она почти не отличается, есть различие в ушах внутренней стороны.
Наклейки- с права оригинал:
На заливке подошвы сэкономили. Слой тонкий и не ровный, даже не в уровень с пластиковым корпусом. При этом, катушка очень легко прогибается в вертикальной плоскости . Весь корпус жидкий, а это может приводить к фантомам в конце и начале маха. Вес имеем точно такой как и у оригинала + — 480гр. Что да как внутри, не знаю пока.
Кабель мягкий, ввод в катушку стандартное г…. Штекер не разборный , фиксирующая гайка не удобно закручивать/откручивать.
Катушка при проверке в помещении, не отличается от оригинала обнаружением предметов по воздуху.
Теперь сам блок.
На вид пластик менее насыщено жёлтый. При вскрытии обнаружил уже надломанные пластмассовые фиксаторы платы. Владелец сказал, что изначально они были такие.
Плата практически не чем не отличается от АСЕ 300-400. Вызывает не доверие разве что разъём наушника( хлипко выглядит). Разъём катушки запаян глубже на 1-2мм чем нужно. Казалось бы ерунда, а нееет. Когда прибор собираешь то бортик (красная стрелка) должен упирается в корпус внутри, а снаружи фиксироваться гайкой.
Тут такого нет. Мало того, что масса ( зелёная стрелка) не снизу бортика а сверху, и даже она не спасает от перетягивания и деформации платы гайкой. Пришлось подложить шайбу, и тогда стало всё как надо.
Ещё есть момент, так как разъём не на своём месте, резьбы (А) мало выступает. «мама» разъёма должна войти в «папу» и бортиком упереться (жёлтая стрелка). Дальше гайка прижимает их друг к другу и разъём плотно соединён.
В данном случае, бортик на разъёме кабеля не может плотно зафиксироваться к бортику на разъёме прибора (жёлтая стрелка), так как одна гайка уже упирается в другую. Получается что нет фиксации, и есть ложняки.
Эта проблема от части решается, путём подкладывания определённого размера резинового колечка.
Подсветка экрана фиксируется силиконом, который кое где уже отстал . К сожалению, фото не сделал.
ИТОГО:
Что имеем, реплику или копию? Да какая разница в наших реалиях. Цена вполне демократична. Косяки обнаруженные мной, решаются без особого труда и вложений. Естественно это лотерея, и возможно может быть как хуже так и лучше.
MD6450 не 400Асе, так как нет режима iron audio. Это и не 300, так как частота работы 8.5kHz. Наверно ближе к 350 (8.25kHz).
На Али выгоднее брать по отдельности. Штанга, голова, катушка- всё это выйдет в районе 100$. В этом случае не получите бесполезный чехол, и коробку.