В исследовании, опубликованном в журнале Heliyon, изучалась связь между личностными особенностями и готовностью студентов использовать продвинутые языковые модели, такие как ChatGPT, для создания академических текстов без указания источника. Результаты показали, что определенные черты личности играют важную роль в прогнозировании вероятности того, что студенты будут участвовать в этой форме академического нарушения.
Большие языковые модели - это передовые системы искусственного интеллекта, предназначенные для понимания и создания человекоподобных текстов. Эти модели создаются с использованием методов глубокого обучения и обучаются на огромных объемах текстовых данных из интернета, что позволяет им предсказывать и генерировать связные и контекстуально релевантные ответы на широкий спектр запросов. Анализируя закономерности в данных, эти модели могут создавать текст, который с высокой точностью имитирует человеческий почерк.
Исследователи изучили связь между чертами личности и вероятностью использования студентами текстов, сгенерированных чатботом, для списывания. Исследование было сосредоточено на двух наборах личностных качеств: модели HEXACO и Темной триаде. Модель HEXACO включает в себя широкие измерения личности, такие как честность-смирение и добросовестность, которые, как известно, связаны с этическим поведением. Темная триада, включающая нарциссизм, макиавеллизм и психопатию, представляет собой черты, связанные с манипулятивными и эгоцентрическими тенденциями.
В исследовании приняли участие 283 студента австрийских университетов, которые заполнили онлайн-опросник, оценивающий их личностные черты HEXACO и Темной триады. Участников также проинформировали о Chat GPT и его возможностях, в том числе привели пример текста, сгенерированного моделью. Затем их спросили, готовы ли они использовать такие тексты для своих семинарских работ без указания источника, что считается академическим списыванием. Чтобы оценить свои намерения, участники отвечали на вопросы типа «Я мог бы рассмотреть возможность использования текстов, сгенерированных ИИ, для своих семинарских работ в будущем» и оценивали процент текста, сгенерированного ИИ, который они могли бы использовать.
Кроме того, в опрос были включены вопросы для оценки восприятия участниками качества текстов, сгенерированных чатботом. Это помогло разграничить этические проблемы и проблемы качества как мотивы для использования или избегания таких текстов.
Студенты, набравшие высокий балл по шкале «Честность-смирение», которая характеризуется искренностью, справедливостью и скромностью, с меньшей вероятностью будут заниматься академическим списыванием. Аналогичным образом, высокие баллы по шкале «Совестливость», которая отражает такие черты, как трудолюбие, аккуратность и сильная трудовая этика, были связаны с меньшим намерением использовать тексты, созданные чатботом, неэтично. Эти результаты согласуются с результатами предыдущих исследований, которые показывают, что люди с такими чертами характера в целом более этичны и соблюдают правила.
Вопреки гипотезе исследователей, открытость опыту также была отрицательно связана с намерением использовать тексты, созданные чатботом. Изначально считалось, что люди с высоким уровнем этой черты могут быть более готовы к экспериментам с новыми технологиями, такими как Chat GPT.
Однако полученные данные свидетельствуют о том, что люди с высоким уровнем открытости опыту предпочитают решать академические задачи с помощью собственных оригинальных идей, а не полагаться на контент, созданный ИИ. Это может быть связано с их врожденным любопытством и креативностью, что заставляет их глубже погружаться в работу.
Все три черты Темной триады были положительно связаны с намерением использовать тексты, сгенерированные чатботом. Студенты с высоким уровнем этих черт, характеризующихся манипулятивным, эгоцентричным и безэмоциональным поведением, с большей вероятностью рассматривали возможность использования генерируемых ИИ текстов для академического списывания. Это говорит о том, что люди с такими чертами характера отдают предпочтение личной выгоде перед этическими соображениями, рассматривая инструменты ИИ как средство для достижения своих целей нечестным путем.
Интересным аспектом исследования стала роль воспринимаемого качества текстов, сгенерированных чатботом. Исследователи обнаружили, что воспринимаемое качество этих текстов положительно связано с намерением их использовать. Важно отметить, что даже после контроля качества восприятия значимая связь между чертами личности и намерением использовать тексты, созданные чатботом, сохранилась.
Исследование «HEXACO, Темная триада и Chat GPT: Кто готов к академическому мошенничеству?", авторами которого стали Тобиас Грайтемайер и Андреас Кастенмюллер.