У меня иной раз реально возникает ощущение, что люди зачастую стали рожать детей, чтобы получить очередное пособие или материнский капитал. Что будет потом - да хоть трава не расти, государство прокормит и пропоит. Станем многодетными - будет больше пособий, льготы дадут, в детский сад без очереди примут.
Честное слово, я не ожидал, что одна из моих недавних статей вызовет дикий резонанс - на нее отреагировал в своем ютубчике даже известный педагог-новатор, которого я упомянул в тексте той публикации, не называя его по имени.
По всей вероятности, отца Евгения зацепило мое сожаление о рационе его семьи, которое я высказал вот в этом фрагменте своего текста:
Возмущенный многодетный отец, разумеется, мог парировать мои снобистские нападки на многодетные семьи единственным способом: раздевшись для какой-то цели догола, он сообщил миру "страшную тайну" о моем жутком уголовном прошлом и по какой-то совершенно необъяснимой уму причине, которая известна только ему одному, поднял на смех тот факт, что я стараюсь помогать детям, попавшим в беду.
Других конструктивных мыслей в его голову не пришло.
Вообще, меня умиляет, когда некоторые граждане с торжественно-разоблачительным видом в очередной раз пытаются раскрыть широкой общественности глаза на то, что юрист-юморист был судим и в течение восьми с лишним лет сидел в тюрьме - недавно такой же перформанс на канале НиХаЧуХи устроили несколько дам, которых у себя мне давно пришлось забанить за безграмотность и малоадекватность. Теперь они «разоблачают» меня на других каналах, приплетая изрядную долю своих фантазий.
С учетом того, что данный факт своей биографии я никогда и ни от кого не скрывал и не скрываю (в противном случае я бы элементарно вел этот канал от лица виртуала, и делал бы это не менее успешно) - выглядят все эти "разоблачения", как минимум, смешно.
Докладываю для тех, кто еще не в курсе: юрист-юморист действительно сидел, о чем регулярно пишет на своем канале. Юриста-юмориста действительно обвинили в ряде преступлений, связанных с сексуальным насилием. Юрист-юморист действительно смог доказать свою невиновность и реабилитироваться лишь по части предъявленных ему обвинений - самых, кстати говоря, тяжких, однако все эти обвинения были ложными, и вам придется либо принять это на веру, либо встать и проследовать на выход. Я не собираюсь никому ничего доказывать, объяснять, и прочая, и прочая. С государства получена компенсация, с не в меру расфантазировавшейся журналистки - тоже. На остальное у меня нет времени и желания - есть, чем заняться в этой жизни, поверьте. За последние полгода при участии канала "Юрист-юморист" и его читателей было сделано столько действительно важных дел, столько добра, что ни один из тех хейтеров, которым не дает покоя автор, его прошлые падения и нынешние успехи, не сделает за всю свою жизнь.
Мы подняли серьезную бучу вокруг нижегородской женской колонии, в которой были проблемы с питанием для содержащихся в тамошнем доме ребенка детей - в итоге, питанию и обеспечению детей хотя бы в этой колонии уделяют самое пристальное внимание.
На 187 тысяч рублей мы помогли приобрести для Никиты Фомина из Великого Новгорода шинно-кожаные аппараты, необходимые для его реабилитации.
600 тысяч рублей мы направили на то, чтобы в Нижнем Новгороде в течение месяца дети, которые остались без попечения родителей, получали уход частных нянечек в больницах.
521 тысяча рублей была отправлена на помощь пострадавшим во время событий в "Крокус Сити Холле".
После этого буквально за день мы собрали больше 250 тысяч рублей на два курса реабилитации для Ильи Пискарева - и еще осталось немного денег для помощи другим детям.
Итого - с конца января мне вместе с читателями удалось направить на помощь детям больше полутора миллионов рублей. С учетом того, что никакого фонда у меня нет, планомерно благотворительностью я не занимаюсь, и сделать это получилось, пожалуй, только благодаря популярности этого канала и исключительному доверию ко мне лично со стороны нормальных, адекватных людей, читателей канала, которые способны мыслить и понимать важность помощи тем, кто действительно в ней нуждается.
Возвращаясь же к многодетному московскому отцу... Признаться, что творится у него в голове - бог весть. Я с некоторым отвращением посмотрел на его канале несколько видео, в которых зачем-то постоянно голый Евгений обильно приправляет свою речь словами "быдло" и "мусор", и понял главный месседж, который этот человек пытается донести до мира своим существованием: все окружающие должны поцеловать его туда, куда сам он не сможет дотянуться, потому что после каждого ролика он непременно идет делать новую Алису.
И это, на самом деле, самое главное, что лично меня цепляет в насаждаемой идеологии многодетности.
Я сейчас в очередной раз скажу: я не против многодетных семей, я исключительно за многодетные семьи, но только если дети в них рождаются по любви, а не по недосмотру и не ради всеобщего блага и роста населения, и если родители этих детей в состоянии их обеспечить всем необходимым, а не бьют себя пяткой в грудь и не требуют поклонения от всех окружающих.
Этот абзац надо бы повторить по тексту статьи раз десять, потому что найдутся читатели и комментаторы, которые непременно напишут, что я всех многодетных под одну гребенку подстриг. Но я боюсь, что даже если я это сделаю - ситуацию это не изменит. А потому скажу один раз: я за нормальную обеспеченную многодетность. Я за такую многодетность, которую не пихают мне в глаза и не говорят, что я вот этой конкретной семье в частности и всем многодетным семьям в целом чего-то там должен: например - поклониться в шапку за то, что они меня спасают от засилья мигрантов и улучшают демографическую ситуацию в стране.
Я нормальные многодетные семьи знаю, в том числе - лично. Есть у меня знакомый - строитель, глава баптистского семейства, родивший уже девятерых. Ни разу я от него не слышал, что ему государство что-то должно. От материнского капитала они с супругой, конечно, не отказались: положено - бери, коль дают, но на улучшение жилищных условий не пустили, а оставили на образование детей и на пенсию супруге. Я когда спросил ради интереса, почему в ипотеку не вкладывают, мужик ответил просто: я детей в долг не рожаю, дом им сам в состоянии построить.
И построил, да не один. С тремя старшими сыновьями сейчас четвертый дом достраивают.
Вот такая многодетность мне понятна. Вот такую многодетную семью я уважаю.
А знаете, какая непонятна? Такая, когда родители, живущие с двумя маленькими детьми в двухкомнатной квартире размером 45 квадратных метров, рожают третьего, чтобы получить на него материнский капитал и субсидию для многодетной семьи в размере 450 тысяч, чтобы за эти деньги погасить ипотеку и уменьшить ежемесячный платеж. Вот такая многодетность мне совершенно непонятна, дорогие мои.
Они, такие замечательные родители, даже не скрывают того факт, что третьего они родили именно чтобы получить эти самые деньги. Когда задаешь им вполне закономерный вопрос - понимают ли они, что вырастить ребенка стоит несколько больше денег, чем они получили от государства - они крепко задумываются, потому что так далеко они на момент зачатия не размышляли.
Но есть же, говорят такие родители, еще и пособия? Мы же теперь многодетные, нам положено!
То есть, спрашиваю, счастье не в детях, а в пособиях, дорогие мои?
Меня просто наповал убивали те комментарии под той статьей, в которых читатели канала на совершенно серьезных щах рассказывали мне про демографию и про то, что если наши женщины не начнут рожать каждая по 4 ребенка, то нас очень скоро импортозаместят мигранты. Некоторые особо окультуренные вспомнили Гумилева с его теорией пассионарности и напророчили великому русскому народу скорейшее вымирание с научной точки зрения.
Знаете, что я вам скажу по этому поводу? Если человек рожает детей для страны, а не для Любви - у него явно есть определенные проблемы с мировосприятием. Как правило, увеличивать население призывают те люди, которые к деторождению относятся, мягко говоря, спустя рукава - как, например, нынешний вождь ЛДПР Слуцкий, который заявил, что необходимо увеличить в ближайшие 50 лет население России вдвое, но сам для этого родил только двух дочерей от двух разных жен: то есть, сработал с отрицательным эффектом.
Если же человек задается конкретной целью - воспроизвести как можно большее количество своих продолжений - и делает это по любой причине, которая не относится к любви: чтобы бороться с мигрантами, чтобы увеличить население страны, чтобы увековечить себя, любимого, в своих копиях, то, простите, это с большой вероятностью патология.
И я не то, чтобы считаю нужным ее лечить. Я просто не очень понимаю, почему я должен эту самую патологию почитать. Почему, по какой причине я должен склониться в глубоком пардоне перед людьми, которые не в состоянии самостоятельно обеспечить своих же собственных детей, но продолжают их рожать?
Я привык жить так, что мои дети и их благосостояние - это моя ответственность, а не чья-то чужая. Потому что любой нормальный - подчеркиваю, нормальный - человек, когда рожает детей, он это делает для того, чтобы продолжить себя самого, а не свою страну и свой народ.
И я еще понимаю, когда о демографии говорят политики со своих трибун и служители культа с амвонов: им по статусу положено. Но когда об этом с серьезным лицом начинают рассуждать совершенно рядовые люди - меня начинает слегка подколбашивать.
Если мою бритую наголо голову когда-нибудь осенит гениальная мысль о том, что мои потомки способны и должны осчастливить человечество, потому что я просто гений, который должен быть продолжен в вечности, то моя прямая обязанность сначала сделать так, чтобы эти потомки не спали друг у друга на головах и нормально питались, а не кормить их пельменями, в которых мяса нет, и не требовать от государства бесплатную квартиру.
Но мое счастье заключается в том, что я - отнюдь не гений, а более, чем обычный человек.
Знаете, кого мне напоминают те многодетные семьи, которые рассуждают о том, что им все кругом-бегом должны?
Отцов-алиментщиков, которые при установлении порядка взыскания алиментов в твердой денежной сумме отбиваются в суде от требований бывших жен о взыскании с них одного прожиточного минимума на ребенка и просят взыскать половинку: мол, их ребенку в целом более, чем достаточно жить на 1 ПМ.
А чего? Они же свою функцию выполнили? Родили?
Дальше пусть сами.
Вот и здесь примерно так же: мы о демографической ситуации позаботились, а теперь кормите нас, поите и, чтобы не расслаблялись, иногда еще смешите, потому что мы всех вас облагодетельствовали.
Может, вы как-нибудь сами?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.