Нет смысла отрицать очевидное — мы все делаем это…
Юзаем нейросети.
Удобно! И сильно экономит время.
Но главное, что нужно понимать — ИИ много косячит, даже при самом хорошем промте. Особенно в текстах.
Ну или мне, как человеку далекому от тонкостей дизайна, кажется, что картинки красивые, а текст всегда гуано.
А все потому, что нейросеть — это вам не бесплатный копирайтер и не волшебная таблетка контентмейкера (а то Госдума, похоже, именно так и решила).
98% текстов созданных нейросетью нужно редактировать.
Фактчекинг
Самое бесящее меня — то, как нейросети любят присочинить отсебятинки.
Вот, например, свежачок о моем блоге:
Приятно, конечно, но мимо. Но главное, это безобидно и никому не навредит.
А как вам такая подача?
И ничего, что Яндекс еще не российская компания, а когда ею станет, то будет торговаться под другим тикером, а этот так и останется нидерландским, потому что там бизнес дробят?
За покупку этой компании у нас могут и ата-та сделать… И это я уже молчу про возможность создания подобных рекомендательных подборок с потолка.
Орфография
ИИ очень любит путать падежи, числа, плохо склоняет слова и обожает местоимения.
Вода
Кроме местоимений нейросети вообще мастера написать много и ни о чем — возьмите хотя бы текст о моем блоге, весь его можно сократить до 2 абзацев без потери смысла.
Стиль
Чтобы текст зацепил, в нем должен прослеживаться стиль автора: подача, словечки, шутки-самосмейки. Иначе зачем его вообще делать?!
Короче, вы поняли, что нужно прокачать болванку ИИ, чтобы очеловечить текст и вдохнуть в него частичку себя.
Но я вам честно скажу — это куда проще и быстрее, чем создавать пост с нуля, особенно, если нет вдохновения.
Признавайтесь, юзаете текстовые нейросети? Как впечатления?
