Найти тему
Вечерний Тришин

Брать Харьков сейчас – это утопия. Почему президент заявил об отказе наступления на город?

Оглавление

Пока в телеграм-каналах бушевали страсти и активно обсуждалось наступление ВС РФ на Волчанск, президент Владимир Путин выступил с неожиданным заявлением: «Харьков брать не будем». Но было ли оно неожиданным для военных и экспертов, которые еще в прошлом году говорили, что окружение города-миллионника – это утопия.

Также важно понимать, что Владимир Путин огласил планы на сегодняшний день. Но ведь никто не запрещать брать Харьков через месяц или в 2025 году. Конечно, реакция военкоров и обычных россиян не заставила долго ждать.

О чем высказался Владимир Путин

С учетом текущей обстановки на фронте и при наличии имеющихся сил и средств окружение Харькова крайне маловероятно. И это не столько мнение президента, сколько рациональная военная логика.

Непосредственно Владимир Путин заявил:

«Российская армия пока не получала указания по окружению Харькова или взятии города штурмом. Войска выполняют задачи по плану, то есть создают буферную зону в приграничных регионах России для снижения риска обстрелов».

При этом Путин открыто обвинил Киев в том, что российским войскам пришлось проводить наступательную операцию в Харьковской области. Опять же, это вполне логично, так как ранее больше всех от украинских обстрелов страдал Белгород. Если отодвинуть линию фронта на условные 60-70 километров, то атак со стороны ВСУ будет меньше. Нельзя сказать, что они полностью прекратятся, но и у российской армии будет намного больше возможностей по уничтожению РСЗО противника.

Интересной оказалась реакция общества на заявление Путина. По сути, все военкоры разделились на два больших лагеря. Первые считают, что Харьков нужно было брать в окружение еще в 2022 году, тогда и обстрелов Белгорода не было. Вторые поддерживают решение Владимира Путина отложить штурм крупного города.

Конечно, есть и ряд телеграм-каналов, которые фактически принимают любую позицию в зависимости от решения. В этом нет ничего удивительного, ведь Харьковская область уже давно «напрашивается» на переход под контроль России. Другое дело, что реализовать планы по окружению пока невозможно, о чем я писал уже много раз.

-2

О чем пишут военкоры и политологи?

Реакция военкоров переменчива, поэтому многие выводы нужно фильтровать и смотреть на них сквозь пальцы. Например, некоторые крупные телеграм-каналы писали о том, что российские войска уже чуть ли не окружают Харьков, но после решения Владимира Путина начали говорить о «невозможности штурма».

Опытные военкоры сошлись во мнении:

1. Александр Коц – известный журналист считает, что окружение Харькова в текущей ситуации – утопия. Нужно понимать, что речь идет об огромном городе, первой столице Украины, где до СВО проживало более 4-х миллионов человек. Достаточно вспомнить прошлые «котлы» в Мариуполе и Авдеевке, насколько тяжело давались городские бои. Коц предположил, что даже в обозримом будущем город не будут брать штурмом. Логичнее полностью окружить его и лишить ВСУ снабжения. При этом противник устанавливает расчеты артиллерии в жилых кварталах, поэтому жертв среди мирного населения не избежать, как и крупных разрушений.

И даже окружение – это утопия. Посмотрите на карту, насколько это огромный город, сколько дорог и подъездных путей нужно взять под огневой контроль. Для таких целей может понадобиться огромная армия.

2. Борис Рожин – еще до начал СВО говорил, что взять Харьков малыми силами не получится. Группировки ВС РФ в Белгородской области достаточно для контроля небольших поселков и городов по типу Волчанска. Даже если мы получим огромную группировку войска, то нельзя просто в лобовую штурмовать эту крепость. Задача максимум – занятие ключевых населенных пунктов вокруг Харькова и длительная блокада города.

От себя отмечу, что блокада столь огромного города может длится месяцами или даже годами. В пример можно привести Мариуполь, который удерживали несколько месяцев. При этом на штурм приморского города бросали лучшие силы.

-3

Что будет делать с Харьковской областью?

Мы не можем прогнозировать действия за Генштаб, но вероятнее всего речь идет о продвижении фронта в сторону Харькова. Если до границ города будет оставаться 10-20 километров, то это уже позволит контролировать некоторые дороги и пути. Как минимум российские войска смогут снизить количество обстрелов Белгорода. Правда, в таком случае ВС РФ придется принимать на себя все удары.

На самом деле я бы не исключал фактор дезинформации. Кто будет открыто заявлять от своих реальных планах? Владимир Путин лишь озвучил то, что хотели услышать на Западе. Однако планы могут быть совершенно другими. Также нельзя исключать прорыв фронта на участках, где ВСУ терпят поражение.

К слову, российская армия уже несколько «забуксовала» под Волчанском. Несмотря на тот факт, что в городе ведутся уличные бои, до его полного контроля еще далеко. Если только ВСУ не отступят на заранее подготовленные позиции.