Если ранее я разобрал фигуру финансового управляющего, то в этой статье разберу уже кредиторов, как одну из сторон в любом банкротном деле и затрону один из ключевых принципов судебного процесса - состязательность сторон. Для начала нам необходимо, как и в предыдущей статье, ознакомиться со статьей 2 ФЗ - 127, где указано, что кредиторы - это лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору. Если данную дефиницию упростить, то получится следующее: кредиторы - это лица, перед которыми у должника есть подтвержденный долг. Выражение "подтвержденный долг" означает, что этот долг документально закреплен (например, в справке банка о задолженности, в судебном решении, в расписке и т.д.). Любопытно, но вполне логично, что в банкротстве физического лица, вне зависимости от того, кто ее инициировал, кредитор и должник имеют прямо противоположные цели. Кредитор видит итоговым решением сложившейся ситуации - полное удовлетворение своих требований о возврате денежных средств, а Должник, в свою очередь, преследует цель освободить себя от исполнения имеющихся у него долговых обязательств. Отсюда следуют, что в банкротном судебном процессе Кредитор (ы) и Должник являются главными противоборствующими фигурами. Законодатель обе стороны наделил правами и обязанностями, для того, чтобы каждый имел возможность в достижении своих целей. В этом и заключается правовая природа банкротства.
Если до банкротства Должника его кредиторы взыскивают свои долги самостоятельно, например, через коллекторов или судебных приставов, в банкротстве все обстоит немного иначе. Если запущен процесс банкротства, то кредиторы могут что-то сделать только в этом процессе, все остальные судебные процессы не будут иметь значения (например, взыскания долгов через суды общей юрисдикции, где судья будет обязан прекратить рассмотрение ввиду наличия банкротного дела в Арбитражном суде). Для кредиторов в банкротстве большую роль играет так называемый реестр требований кредиторов (статья 16 ФЗ - 127). Реестр требований кредиторов (далее РТК) – это документ, где содержится подробная информация о кредиторах должника, который проходит процедуру банкротства, с указанием размера финансовых обязательств и оснований их появления. Ведет его финансовый управляющий. Так вот, для того, чтобы иметь какие-либо права в рамках банкротного дела и, тем более, иметь возможность в погашении задолженности перед ним из конкурсной массы, кредитор должен включится в этот реестр, путем подачи соответствующего заявления. После получения заявления кредитора, суд назначает судебное заседание по его рассмотрению, где и принимается решение о включении (или об отказе во включении) кредитора в РТК и определяется, в состав какой очереди включается его требование. При этом важно кредитору успеть подать заявление в течение двухмесячного срока после публикации решения о признании гражданина банкротом. Очередность удовлетворения требований кредиторов закреплена в статье 213.27 ФЗ - 127. Если кредитор включился в РТК, он имеет достаточно большие полномочия для влияние в целом на процесс.
Кредиторы бывают разными. На практике в основном они подразделяются на обеспеченные залогом имущества Должника (залоговые) и не обеспеченные, на юридические и физические лица. Если кредитор залоговый, то, соответственно, при реализации залогового имущества, он получает большую часть (80 %) возмещения от денежных средств, вырученных за счет его продажи (статья 138 ФЗ - 127). Подробнее стоит остановиться на характеристике кредиторов как юридических и физических лиц в части их активности. Их влияние на банкротное дело может в корне отличаться. К примеру, кредиторы из разряда больших (к ним я отношу крупные банки), несмотря на широкий штат юристов, могут иметь гораздо меньшее влияние, чем ваш сосед, которому Вы должны денег. Причина достаточно проста: для крупного банка любой ваш долг не сильно значителен, тогда как для вашего соседа все наоборот. Соответственно, банк может ограничиться тем, что лишь включится в РТК и не предпримет более никаких действий, а сосед вывернет в ходе судебного процесса наизнанку все дело (потому что много о вас знает) и, конечно, подключит юристов. Это простой пример того, что кредиторы - физические лица, могут представлять для Должника значительную опасность. Тоже самое касается и микрофинансовые и коллекторские организации (МФО и МКК), которые могут быть маленькими, но доставят в ходе дела много проблем. Интересен также факт, что кредитором может выступать и государство, в лице своих уполномоченных органов.
Как уже было сказано выше, цели Должника и кредиторов разные и НЕ могут совпадать между собой, при этом они выступают своего рода показателями не только наличия конфликта интересов между сторонами, но и объективности и состязательности судебного процесса. Будь у Должника и кредиторов одних и тех же интересов, то такая процедура банкротства может иметь фиктивный и преднамеренный характер, поэтому, настоящий и правильный банкротный процесс и должен строится на борьбе сторон и конфликте интересов. Законодатель создал возможности для соблюдения баланса интересов всех участвующих в деле о банкротстве лиц, поэтому, исход каждого дела зависит от того, кто лучше реализует свои возможности. Да, судебная практика показывает, что в 90 % случаях процедура банкротства гражданина заканчивается его освобождением от всех имеющихся долгов. Но, во-первых, оставшиеся 10 % это тоже достаточно много, во-вторых, не во всех 90 % делах все легко и просто происходит для Должников. Бывают процедуры, когда Должники теряют достаточно много как в деньгах, так и в имуществе, хоть и освобождаются в конце от долгов. Чтобы этого избежать, надо:
1) Владеть теоретическими и практическими знаниями о банкротстве или доверить свое дело профессионалам в которых уверены сами
2) Заранее проанализировать своих кредиторов и уточнить степень их возможной активности (в любой уважающей банкротной фирме есть подобная практика анализа кредиторов)
3) Быть готовым к состязательности сторон (банкротство не означает, что Вы легко спишите свои долги только лишь изъявив желание начать процедуру, иногда это долго и больно, главное уметь с этим справляться)
4) Быть добросовестным Должником (банкротство точно не способ избавления от долгов для мошенников, набравших непосильные долги только с целью последующего банкротства)
5) Довериться только той банкротной фирме, которые ведут дело до конца (а не только до признания банкротом)
Как кредитор может помешать Вам освободиться от долгов или затянуть дело? Несколько примеров из практики:
1) На основе анализа сделок и имущества Должника потребовать от финансового управляющего оспорить сделку
2) Попытаться признать задолженность Должника общим имуществом супругов через суд
3) Запрашивать широкий объем документов на сбор которых необходимо много времени
4) Направлять жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего, тем самым попытаться отстранить его от процедуры
5) Собранием кредиторов утвердить своего "прокредиторского" финансового управляющего
6) Направлять проект плана реструктуризации долга
7) Направлять на каждое заседание о завершении процедуры банкротства ходатайства о ее продлении
8) Направлять ходатайства о завершении банкротства без применения правила об освобождении Должника от исполнения обязательств
9) Обжаловать завершение процедуры банкротства и т.д.
Однако, все эти проблемные моменты грамотные юристы должны уметь разрешать, а Должник должен понимать, что в этом и проявляется состязательность сторон. Если Вы осознанно готовы к процедуре банкротства сами и выбрали профессионалов, которые будут сопровождать Ваше дело, то с большой долей вероятности у Вас все получится!