Вчера, 17 мая 2024 года, на канале Россия 1 был показан финальный выпуск 7-го сезона программы «Удивительные люди». Вот казалось бы, сейчас уже 7-й сезон программы, сколько всего разного показали участники за предыдущие 6 сезонов, и у меня, как простого зрителя, возникал вопрос - неужели может быть круче, чем раньше, неужели и сейчас ещё может быть удивление, восхищение? Как оказалось - да, может! Не от всех участников, но от некоторых!
Обсуждало номера участников жюри, в которое, как и по ходу всего сезона, вошли: Александр Пушной, Евгений Папунаишвили, Наталья Рагозина, Василий Ключарев. В принципе, в прошлом сезоне жюри было аналогичным, то есть в этом плане в программе абсолютная стабильность!
В финале в этот раз был настоящий «интернационал»: Китай, Индия, Филиппины (и это ещё американец, заработавший путёвку в финал, к сожалению, получил травму и участвовать в нём не смог). Участники из этих стран не просто формально присутствовали в финале, а показали весьма качественные номера. Кое-кто из них заслуживал победу (конкретно о своих фаворитах и о реальном победителе я скажу дальше). Такое количество талантливых «гостей» - это первый примечательный момент сезона. Разумеется, в предыдущих сезонах иностранцы тоже были, но сейчас, такое впечатление, что в финале их больше всего!
Второй интересный момент (он же вопрос): кто кого превзойдёт в очередном противостоянии «мозговиков» (работающих, в первую очередь, разумом) с «физкультурниками» (работающими в первую очередь мышцами, телом). Практически все участники концентрируются на какой-то одной области, в которой они мастера (несколько охватить, наверное, нереально). Но вот представитель какой области, и что именно сделавший, победит - вот вопрос, который вчера в очередной раз стоял перед началом программы.
Обо всех номерах я говорить не буду, но не потому что они плохие (там все люди со способностями, и, конечно, это высокий уровень), а потому, что все номера не могут быть одинаково потрясающими, невероятными, всё-равно, есть что-то, что произвело большее впечатление. Пока я говорю о своих впечатлениях!
Честно говоря, не представляю, как люди, находящиеся в студии, выбирают победителя. Наверное, просто - кто им больше всего понравился. Для меня критерии победителя: уникальность, сложность, рискованность номера и зрелищность - ведь это телевизионная программа, и всё должно выглядеть ярко, эффектно!
И еще один момент: если перед участником была поставлена конкретная заадача, то, наверное, она должна быть выполнена от и до, иначе странно называть победителем ошибавшегося, сработавшего не совсем точно, когда есть те, кто ошибок НЕ допустили! В т.ч. именно поэтому, например, 13-летняя финалистка Эвелина Книхута, сделавшая 140 фуэте подряд, но всё-же НЕ побившая рекорд (тогда тоже было 140) - крутая, но не полностью подходит под победителя. Скажем честно, она и сама поняла, что в контексте заявленной задачи - это неудача. Допустил ошибку и Сергей Поляничко (обладатель абсолютного слуха) и также сам признал это.
Для меня лучших в сезоне двое
Семья из Китая - Шэнь Чжипэн и Чжун Жунфан (мастера баланса). Выстроили две конструкции, которые должны были простоять хотя бы 3 секунды, чтобы задание считалось выполненным. Более сложной была «женская» конструкция:
Однако, сказать, что «мужская» задача: поставить друг на друга 6 шаров для боулинга была простой - это смешно! Кто играет в боулинг - попробуйте на досуге сделать это! Там два-три чтобы не падали - уже сложно, здесь было шесть!
Так как обе конструкции простояли не 3 секунды, а намного дольше (они вообще НЕ падали!), то задание можно считать идеально выполненным! Сложность, зрелищность - я это увидел в номере китайской семьи. Уникальность... ну, было сказано, что вот эту собранную дамой конструкцию больше никто в мире собрать не может, и я могу в это поверить!
«Бир Кхалса Групп» из Индии (экстремальная выносливость и бесстрашие).
Рекомендую ВСЕМ найти и посмотреть их финальный номер - словами описать его крутейший уровень очень сложно! Да, споры среди зрителей и специалистов, наверное, будут. Так, член жюри Василий Ключарев сказал, что, по его мнению, у них было 80% шоу и лишь 20% каких-то замечательных человеческих возможностей. Но, вот представьте (один из элементов номера): на шею одного из индийцев кладут кокос, другой индиец разрубает его мечом. Если меч наточен остро, то всем понятно, что цена ошибки при выполнении элемента - жизнь человека! Недаром, при показе их номера много раз на экране была надпись: «Не повторяйте! Опасно для жизни!». Если бы номер был фэйковый, то к чему было бы писать это? Член жюри Папунаишвили вышел проверить реквизит, проверил кирпич, убедился, что настоящий (не пенопластовый). Ну, мог бы мечи проверить, наверное, порезал бы руку и тоже убедился, что абсолютно реальное оружие. Потом один из индийцев сказал, что они достигли такого уровня за 20 лет тренировок!
В номере «Бир Кхалса Групп» было всё: уникальность, сложность, рискованность номера и зрелищность!
Победитель сезона
Лучшим, по голосованию зрителей в студии (которые, традиционно, и выбирали победителя) стал 17-летний мнемотехник Григорий Цинамдзгвришвили из Филиппин (да, вот так - грузин с Филиппин, я же говорю - какая интернациональная стала программа!). Он стал обладателем Кубка шоу и денежного приза в 5 миллионов рублей.
Что было в его номере? Это было подобие приёмной комиссии: на сцену выходили «абитуриенты», про каждого из которых сообщали информацию (имена, набранные баллы, любимый предмет, учебное заведение и т.п.), которую Григорий должен был запомнить, а потом ответить на вопросы.
Объем информации был очень большой. С заданием он справился! Получается, что в этом сезоне победил «мозговик»!
Победил-то победил и вроде бы, был крут, но... уникальности в таком задании мало - по сути, это просто запоминание очень большого массива информации. Да, 99,9% зрителей такое сделать не могут, но сравнивать надо не с возможностями простых зрителей, а с показанным другими участниками финала! Зрелищность номера Григория Цинамдзгвришвили весьма средняя (старались, конечно, сделать номер, но по яркости другим он уступал). Про рискованность вообще речи нет, риск - это то, что было у «Бир Кхалса Групп» и некоторых других.
В общем, выбор зрителей в студии в этот раз меня разочаровал! Всё-таки, в программе с названием «Удивительные люди» победителем должен быть не тот, кто просто сделал что-то отлично, а реально удививший своим номером! В прошлом сезоне (ссылка на статью про прошлогодний финал в конце статьи) такое удивление от номера победителя у меня (да и у многих других людей) было, в этот раз - увы!
Но в завершении я опять скажу о том, что программа «Удивительные люди» именно как развлекательная вполне хороша, достаточно интересна. Если она будет продолжена, то зрителей может ждать немало новых - талантливых, оригинальных, ярких участников и номеров. И уж лучше пусть на экранах будет она, чем какая-то программа, в которой умеющие и не умеющие петь будут запутывать профессионалов от музыки (вроде бы со следующий недели на канале Россия будет именно такая программа).
А какое впечатление от финала у вас, уважаемые зрители? Кто ваш победитель, чем именно он вас поразил?