Найти тему
В деталях. О кино

Новый фильм про Алису Селезневу смотреть можно (и даже Петров не раздражает)

Сходила с семьей на "Сто лет тому вперед" (новая версия истории Алисы Селезневой - девочки из будущего). Честно, была настроена скептически - думала, что в конце буду шипеть змейкой и извергаться ядом из критики. Но нет - ощущение доброе и приятное. Под конец я улыбалась, а под финальную песню даже пустила скупую слезу (расчувствовалась от легкого счастья, а не от печали).

Лично я советую к просмотру этот фильм по следующим причинам:

  • История добрая, даже несмотря на "пиф-пафы", драчки, "бабахи" и погони.
  • Картинка красивая. Спецэффекты сделаны умело - смотрятся достоверно.
  • Молодые актеры, играющие Алису и Колю, вполне приятные. Им хочется верить и сочувствовать.
  • Злодей из Саши Петрова вышел на удивление ярким и совершенно нераздражающим - в этой роли ужимки актера оказались уместными.
  • Исакова в роли мамы Алисы получилась настоящей "крутышкой".
  • Было интересно высматривать легкие и изящные отсылки к другим фильмам.
  • В фильме очень приятное музыкальное сопровождение.
  • Сюжет интригует - не было ни одного момента, где стало бы скучно.
  • Логических ляпов я лично не заметила. Были некоторые вопросики к героям из серии "ну и зачем ты это сделал?", но эти моменты не критичные и на них можно закрыть глаза.
-2

Но вот дела

При перечисленных плюсах фильма я понимаю, за что его критикуют в интернете. Рейтинг у "Сто лет тому вперед" не самый лучший. Кинозрители оценили его как "так-сяк" - примерно на 6 баллов из 10 (согласно усредненным данным с сайтов Кинопоиск, КиноТеатр и IMDb).

Вся критика сводится к одному - новый фильм проигрывает книге, мультику "Тайна третьей планеты" и советскому сериалу "Гостья из будущего". Вот парочка примеров негативных отзывов:

  • "Лучше еще раз перечитать повести Булычова, а не тратить время на новый фильм. В нем режиссер все перековеркал по-своему, от первоисточника ничего не осталось".
  • "Новая Алиса в подметки не годится прелестной Наташе Гусевой. Еще и волосы в розовый цвет актрисе выкрасили - в книге у героине не было такой прически".
  • "Не поняла, зачем было делать новый фильм про Алису, если советская экранизация гениальная? Хотели переплюнуть старый фильм с помощью спецэффектов, но не получилось".
  • "Нет в новом фильме доброй ностальгии, трогательности и очарования "Гостьи из будущего".
  • "Алису выкрасили в розовый и коротко остригли. Коля стал красавчиком. Весельчак У получил внешность мелкого Петрова, а не слоноподобного громилы. Авторы фильма хоть бы для приличия посмотрели "Гостью из будущего" или "Тайну третьей планеты".
-3

Получается, что главный недостаток "Сто лет тому назад" в том, что он заставляет людей сравнивать его с советским фильмом, мультфильмом и книгой. А те, кто сильно любят повесть, "Тайну третьей планеты" и "Гостью из будущего", воспринимают новую экранизацию как "покушение на честь своих любимцев".

Но если попробовать отстраниться и воспринимать "Сто лет тому вперед" как самостоятельное произведение - поверьте, тогда фильм уже не будет казаться плохим. Было бы совсем идеальным, если б в новом фильме и вовсе избавились от параллелей с Алисой Селезневой и ее окружением - назвали бы героев другими именами и все тогда бы главные претензии зрителей отпали бы сами собой.

Вот такое мое мнение: "Сто лет тому вперед" к просмотру советую, но только при одном условии - не нужно сравнивать его ни с книгами Булычева, ни с "Гостьей из будущего". И тогда, как мне кажется, фильм вполне способен понравиться.
-4