Всех приветствую! Чтобы не медлить, сразу раскрою карты. Вот отрывок:
Отсчитав таким образом Ивана, посетитель осведомился:
— Профессия?
— Поэт, — почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
— Ох, как мне не везет! — воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: — А как ваша фамилия?
— Бездомный.
— Эх, эх... — сказал гость, морщась.
— А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
— Ужасно не нравятся.
— А вы какие читали?
— Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
Человек — существо интересное. Не сталкиваясь с чем-то, он вывод о этом делает по мнениям других людей, которые не всегда правдивы. Я считаю это неправильным, лучше составлять собственное мнение самостоятельно. Это не значит, что другим не нужно доверять, просто к информации нужно относиться критически.
У меня похожая ситуация, как бы это цинично не казалось, коснулось... " Мастера и Маргариты". Дело в том, что у моего папы закатный роман Булгакова — любимейшее произведение. А мама, не читав его, относилась отрицательно. Но отрицательное отношение не появляется из воздуха, верно? Тем более вокруг " Мастера и Маргариты" полно тëмных легенд. Я на это плюнула и начала читать через телефон)
Со мной, впрочем, это тоже случалось. Помню, искала я в интернете современные книги для подростков. Там какой-то тип( эх, я назвала бы этого человека жëстче!) в какой-то статье посоветовал " Хорошо быть тихоней ". А я, наивная, взялась и с омерзением бросила. Эта книга, извините, просто жесть. Хм, а хотели бы вы статью о моих недочитанных книгах?