Тема эта назревала давно, правда почему-то так мы ее не осветили. Вообще, с точки зрения отечественного танкостроения динамическая защита конечно нужна, буквально каждый танк, даже самые старые варианты вроде Т-55 и Т-62 стараются, словно пластилином, облепить коробочками с динамической защиты. Вот только почему-то на западе она считается по факту бесполезной, давай разбираться почему, и что им мешает делать также.
Вообще, на самом деле, динамическая защита действительно помогает, и именно она нередко спасает экипажи машин. Но для начала давайте просто окунемся в историю вопроса. Вообще, даже самые первые испытания динамической защиты были проведены именно отечественными инженерами, и аж в 1944 году. Тогда она правда еще называлась “активной защитой”, хотя сейчас уже активная защита это другое.
И вот тут возникает вопрос, почему даже на самом современном американском танке “Абрамс” модификации М1А2 Sep V4 нет никакой динамической защиты? А ведь всё достаточно интересно. Во-первых, несмотря на то, что ДЗ впервые испытывали у нас, но применять их начали именно на западных танках. Первым вариантом массовой динамической защиты стал “Блейзер”, принцип которого не отличается от наших старых систем “Контакт-1”. И вот эту самую динамическую защиту активно ставили и на танки М60, французские АMX-30, а также на английские “Центурионы” да на первые танки “Челленджеры”. Но когда появились в начале 80-х первые танки “Абрамс”, а также “Леопарды” и т.д. никакой динамической защиты на них уже не было. И если динамическая защита ставится, то только на бортовые части машины. И вот тут снова возникает вопрос почему?
Дело в том, что страны НАТО в те времена готовились к оборонительной войне, в которой они предполагали, что их танки уже изначально будут занимать наиболее удобные позиции, и защищаться именно в таком состоянии. Вот также именно поэтому, лобовая броня западных танков настолько крепка, что ничто им не помешает, а по бортам стрелять никто не будет. Так что бронирование остальных частей танка делается настолько слабым, что взрыв динамической защиты они не выдержать, а значит она является в общем-то бесполезной. Но почему не ставят сейчас, когда смотрят на отечественные машины вроде Т-72 и Т-90?
Думается, что такие системы готовы, однако их никто не показывает, ибо не могли они не учитывать опыт. Так что скорее всего инженерам выдали наказ, однако сейчас он держится в секрете. А так, действительно на официальном уровне, можно почитать, например, в американском журнале “Национальный интерес” критику отечественных систем динамической защиты, мол нередко от них урон больший, чем защита.