Сейчас у меня на просмотре помимо онгоингов и прочих старых дорам популярный корейский детектив "Мышь" (2021). Я испытываю отдельную страстную любовь к детективам, причем не только корейским и не только в формате сериалов. Возможно, как-нибудь я расскажу с чем это связано, но пока умолчу. В данной статье не будет как такового обсуждения сюжета, отзывов и каста актеров. Но чуточку всё таки, не удержавшись, скажу... что всё-таки каст шикарный. Столько узнаваемых, популярных и любимых лиц. Даже пусть и в кратких нескольких эпизодах, но я очень рада была видеть некоторых актеров.
Как я до этого уже говорила, на дорамы я подсадила и мужа. И кстати, даже он, возникающий "как ты узнаешь их, они же все похожи", стал узнавать актеров сам. Я считаю это не такой уж и важной, но всё таки победой) Как правило, есть конечно картины, которые я смотрю без него, но бывает, что что-то предлагает и он. Так было и в этот раз. А ввиду того, что муж действующий юрист избежать комментариев с профессиональной точки зрения даже при просмотре первых двух серий сериала не удалось.
Итак, нашей целью стал популярный корейских детектив "Мышь". Рейтинг на всех площадках, где он выходил, ниже 8,3 вы не найдете. Поэтому начав смотреть сериал, мы готовились к чему-то захватывающему, динамичному и ооооочень интересному. Плюс я про него уже несколько раз слышала от своих знакомых и он благополучно "вылеживался" в папке "к просмотру".
Статья может содержать некоторые спойлеры. Просмотрено с комментариями было 2 серии. Конечно, постараюсь все же говорить про эпизоды в общих чертах.
Сериал начинается с того, что мы узнаем историю о серийном маньяке, который держит в страхе город и его жертвами стали уже больше 15 человек. Потом мы знакомимся ближе с маньяком, а точнее с одним из его кровавых преступлений. Очередными жертвами маньяка могла бы стать семья из двух родителей и двух сыновей. Однако, от жестоких рук погибают только родители, но их ужасную кончину вынужденно наблюдают оба ребенка. Один из них также получает тяжелые, практически смертельные увечья, и опять же, на глазах другого ребенка. После чего мы видим сцену, когда мальчик лет 7-8, который стал единственным уцелевшим свидетелем кровавых злодеяний, просто сидит на полу в больнице без взрослых, без каких-либо психологов. Мальчик, сидя на полу, узнает маньяка и следует тайком за полицейскими, чтобы отомстить.
Комментарий. В жизни эта ситуация не реальная. Точнее, невозможно развитие событий с уцелевшим мальчиком. С ребенком с первых же минут проводилась бы работа, конечно с учетом положений УПК. Но как минимум, говорить о том, что он просто один сидел бы без взрослых и педагогов на полу больницы, абсурд, а уж о том, что он поехал тайком с полицейскими мстить, тем более. Ввиду того, что это единственный свидетель и тем более в таком возрасте и переживший такой шок, работа строилась бы иначе. Уж точно его никто бы не тряс за куртку и не вводил бы в еще большую панику. Вердикт: ситуация нереальная.
Вторая сцена, которая вызвала недовольные возгласы - не применение к подозреваемому в более чем 15 убийствах никакой меры пресечения. Его просто напросто отправляют домой, якобы ввиду того, что единственные улики - показания взбудораженного и напуганного маленького мальчика.
Вердикт: ситуация нереальная. Комментарий: Конечно, в практике встречаются всякие абсурдные случаи, но такое решение - точно за пределами логики. Это как минимум опасно для потенциального преступник. И да, даже в этом случае приходится думать о таком человеке. Опасность заключается в том, что к нему легко может быть применен самосуд от соседей, да и от любых других сопереживающих граждан города. Ну вы только представьте, людям сказали, что возможно этот человек убил 15 человек и мальчик его узнал. И после этой новости никто не захочет сам его разорвать???
Уже во 2-ой серии нас знакомят с ужасным преступлением нового маньяка. Он убил молодую женщину, воспитывающую в одиночку дочь. На экране мы видим как тело осмотрели, обсудили всю ситуацию, поняли, что его принесли из другого места и ВСЁ. И тут уже через несколько сцен мы видим как один детектив самостоятельно ищет это место, более того находит там новые, даже ключевые для расследования улики, которые до этого никто и не пытался даже искать. Комментарий: никаких тебе обследований прилегающей местности, установления самого кровавого злодеяния и др. при первоначальном осмотре. Вердикт: некачественный осмотр. Нарушение и несоблюдение всех возможных тактик криминалистики. Но, к сожалению, ситуация, которая в практике не редкость.
Затем создатели сериала возвращают нас к истории с первым маньяком, и мы узнаем, что он жив и уже отбывает пожизненное наказание, хотя изначально ему была назначена смертная казнь. Как нам показали место его заключения это конечно отдельный разговор. Об этом чуть позже в комментарии. По сюжету во время развлекательного шоу иллюзионистов ДЛЯ ОСУЖДЕННЫХ К ПОЖИЗНЕННОМУ НАКАЗАНИЮ (ничего не удивляет?) в ящике обнаруживают изрезанного надзирателя этого учреждения. В этот момент начинается паника, ищут врача и ВНИМАНИЕ! Никакие меры к заключенным, находящимся в актовом зале со стороны сотрудников учреждения не применены. Они просто стоят и наблюдают за ситуацией. Комментарий: ситуация, с точки зрения российского уголовного законодательства, абсурдна с самого начала. Во-первых, у нас осужденные к пожизненному лишению свободы не то что свободно не передвигаются по исправительному учреждению, но их в принципе водят по нему "закрыв глаза". Да, и сейчас я не шучу. Нам показывают как серийный маньяк, убивший больше 15 человек, "сидит на прогулке" в огромном огороженном пространстве вместе с другими осужденными, и к нему никто не подходит. Но вы можете подумать потому что боятся? нет, потому что он там на особом счету. У нас такое в принципе исключено условиями содержания. Вердикт: ситуация с точки зрения уголовного закона РФ невозможна.
Ну вот, пожалуй, краткий перечень комментариев с вердиктами от действующего юриста РФ, полученный в ходе просмотра первых двух серий южнокорейской дорамы "Мышь". Да, я отчетливо понимаю, что все комментарии были даны с точки зрения уголовного закона и уголовной практики нашей страны. Но ведь нельзя сказать, что они неправильны и не имеют право на существование. То же самое нельзя и сказать про рассмотренные в этой статье эпизоды сериала. Ведь так или иначе это другая страна, другой менталитет, немного другое законодательство.
Хочу заметить, что несмотря на такие комментарии, от просмотра дорамы не оторваться. Ход повествования динамичный, интригующий. Да, некоторые моменты были раскушены до того, как нам их прямо показали. Но это уже чисто субъективная ситуация, на мой взгляд. Ранее я писала, что пока ничего дико удивляющего в сериале не увидела. Но, при этом, уже приближаюсь к концу и не был перемотан или прослушан ни один момент! Создателями выбран такой путь, когда тебе кажется, что ты уже все знаешь и все разгадал, а они разворачивают повествование и добавляют новый загадочный трамплин. Так что с нетерпением жду нового трамплина и готова к удивлению дальше.
А вы смотрели детектив "Мышь"? Бросались ли вам в глаза какие-либо нелогичные или абсурдные моменты?
Буду рада вашим прочтениям и реакциям)
