Почему вам следует умерить сарказм в отношении с людьми, которые вам небезразличны.
Из многих форм юмора, от физической комедии до каламбура, хорошая шутка, безусловно, может поднять настроение. Вы можете подшутить над своим романтическим партнером по поводу глупой ошибки, и вы оба от души посмеяетесь. Однако юмор может принимать и менее невинную форму.
Сарказм призван добиться юмористического эффекта за счет противоречия, которое он создает между словами, которые использует человек, и значением, которое эти слова должны иметь. Если вам когда-нибудь говорили «молодец», хотя явно имели в виду противоположное, вы знаете, что легко почувствовать себя немного сбитым с толку. Хотя люди, находящиеся в романтических отношениях, считают, что подобные поддразнивания могут сойти им с рук, новые исследования показывают, почему лучше дважды подумать, прежде чем идти по пути саркастика.
Сарказм, поддразнивание и вежливость
По мнению Павриты Рао Макарлы и его коллег из Университета Коннектикута (2024), сарказм — это «разговорная импликатура», в которой говорящие используют контекст и невербальные сигналы для передачи предполагаемого значения, выходящего за рамки самих слов. Эти подсказки предназначены для того, чтобы избежать недоразумений, таких как пример «молодец». Вы можете понять, что являетесь объектом сарказма, если говорящий закатит глаза или если вы действительно поймете, что вы не молодец (например, если вы уронили тарелку с едой).
Другой способ взглянуть на сарказм, как показывает этот пример, — это как на форму «иронической критики», имеющей агрессивный подтекст. Если адресат комментария правильно интерпретирует его смысл, он почувствует себя оскорбленным. Слова хорошие, но настроение нет. При поддразнивании слова человека негативны, но намерения позитивны. Если вы интерпретируете это взаимодействие позитивно, вы не почувствуете себя оскорбленным и с большей вероятностью рассмеетесь.
Обе формы юмора основаны на правильной интерпретации слушателем смысла говорящего. Однако из-за «разговорной импликатуры» возможно и то, что предполагаемый смысл полностью ускользает от слушателя. Сами по себе слова из саркастического комментария покажутся вежливыми, а из ироничного комментария – грубыми.
Чтобы юмористический комментарий произвел эффект, слушатель должен быть настроен на невербальный канал говорящего, иначе не только шутка будет пропущена, но и отношения могут пострадать.
Когда сарказм не попадает в цель и от кого?
Макарла и ее коллеги были заинтересованы в исследовании роли просодии в сарказме, то есть тона голоса, который говорящий использует для передачи сообщения. Когда вы пытаетесь передать смысл, противоположный тому, который означают ваши слова, вы можете преувеличить интонацию, сделать акцент на определенных словах, изменить тон голоса. Другие исследователи исследовали иронию и сарказм с помощью просодии, показывая, как эти формы юмора могут обогатить вашу жизнь. Однако обратная сторона всего этого заключается в том, что вы можете показаться грубым или бесчувственным. Исследование Калифорнийского университета в Коннектикуте помогает понять, когда следует быть саркастичным и с кем.
Так называемая «максима Грайса» общения гласит, что «участники разговора следуют правилам, которые приводят к взаимному пониманию того, что говорится». Эти правила включают краткость, правдивость, информативность и актуальность. Сарказм игнорирует это правило, потому что его двусмысленность и внутренние противоречия могут сбить с толку слушателя, если только он тоже не понимает шутку.
Жизненный опыт шуток, насмешек и добродушных шуток должен привести к тому, что люди по мере взросления будут с меньшей вероятностью неверно истолковывать сарказм и иронию или чувствовать себя обиженными из-за их использования. Однако команда Калифорнийского университета в Коннектикуте предполагает, что должно произойти прямо противоположное. Пожилые люди с большей вероятностью принимают слова за их буквальное значение либо потому, что они не слышат всех просодических сигналов, либо неправильно интерпретируют невербальные сигналы. В результате сарказм должен казаться более вежливым, а ирония – более грубым, чем у молодых людей. Другие влияния на восприятие сарказма включают гендерную идентичность, расу, социально-экономический статус, культуру и географические различия.
Цель Макарлы и др. Исследование заключалось в том, чтобы разделить эти влияния на восприятие сарказма, чтобы выяснить, кто, скорее всего, будет оскорблен нарушением говорящим правил Грайса. Исследовательская группа набрала 278 британских и американских участников, разделенных на три возрастные группы, также классифицированные как женщины, мужчины и гендерно неконформные.
Экспериментальные стимулы представили онлайн-участникам четыре видеосценария, в каждом из которых женщина спрашивает мужчину, не хочет ли он попробовать одно из только что приготовленных ею печенья. В видео были два буквальных ответа: «Ммм… они так хорошо выглядят» и «Они выглядят не очень аппетитно». Саркастические и дразнящие ответы были одинаковыми. Пятым ответом стала просоциальная ложь о том, что они хорошо выглядят.
Невербальные и просодические сигналы, сопровождавшие эти ответы, были ключом к саркастическим и ироническим намерениям, включая пассивную/агрессивную интонацию и закатывание глаз. При поддразнивании, напротив, использовались беззаботные тона и смех. Вы можете сами попрактиковаться в произнесении каждого ответа с каждым из этих значений, чтобы получить представление о том, как проявляются эти различия.
Участники увидели 50 виньеток, соответствующих каждому из условий общения, и оценили каждую по шкале вежливости от 1 до 5. Они также завершили опросы, чтобы определить свои коммуникативные предпочтения в использовании сарказма и непрямости в разговоре.
Результаты показали, что саркастические ответы получили более низкие оценки вежливости среди всех участников. Поддразнивание, наоборот, получило более высокие оценки вежливости. Мужчины считали сарказм и резкость более вежливыми, чем женщины, предполагая, что мужчины «более комфортно чувствуют себя в конфронтационном общении».
С возрастом, в отличие от гипотез авторов, пожилые люди не потеряли разговорных способностей. Как и более молодые участники, они оценили позитивные высказывания как более вежливые, а это означает, что, по словам авторов, «лица всех возрастных групп обладают способностью различать тонкости иронии и просоциальной лжи и точно интерпретировать предполагаемые невербальные сигналы. Интересно, что пожилые участники считали грубую (негативную) и просоциальную ложь менее вежливой, чем поддразнивания и буквально позитивные высказывания. Другими словами, лучше не выражать откровенный негатив и не говорить невинную ложь пожилому человеку.
Возможно, неудивительно, что британцы, участвовавшие в исследовании, сочли просоциальную ложь более вежливой, чем их американские коллеги. Социальные нормы в Великобритании, которые подчеркивают необходимость сохранения чьего-либо достоинства, несмотря на правду, возможно, повлияли на эти конкретные выводы.
Если сомневаетесь, оставьте сарказм
Как видно из этих выводов, выбирая саркастический путь общения, вы рискуете показаться невежливым и обидеть собеседника, даже если это самый близкий вам человек. Контекст, в котором проводилось исследование Калифорнийского университета в Коннектикуте, включал в себя восприятие незнакомцев, а не настоящих собеседников, но даже ваш романтический партнер мог чувствовать себя пренебрежительно из-за вашей неумелой попытки пошутить. Если у вас и вашего партнера есть собственный язык, это может быть не такой уж большой проблемой, но риск все равно может возникнуть, если вы перейдете грань между сарказмом и грубостью.
Результаты также показывают, что пожилые люди сохраняют важные навыки социального общения. Это еще одно справедливое предупреждение: если вы думаете, что вам сойдет с рук сарказм или даже невинная ложь, потому что у человека, с которым вы разговариваете, почти седые или седые волосы, вас, скорее всего, сочтут грубым. Это, конечно, может иметь неприятные последствия, если вы впервые встречаетесь с бабушкой и дедушкой вашего романтического партнера или пытаетесь произвести впечатление на кого-то на работе, чье поколение на одно или два старше вас.
Подводя итог, можно сказать, что прямое общение имеет много преимуществ, особенно если сообщение, которое вы передаете, является позитивным. Сарказм лучше оставить комикам, а не собеседникам, у которых долгие и честные отношения, которые они хотят сохранить.