Здравствуйте! А действительно - чего это я негодую и ругаю артистов, режиссёров, продюсеров и Минкульт? Может быть, это зритель виноват в том, что происходит в нашей культуре? А что? Именно такие мнения всё чаще высказывают наши артисты и деятели культуры. Шутки шутками, но я серьёзно задумался на эту тему после разговора с коллегой на съёмках. И вообще - способен ли сейчас актёр нести культуру в массы? Или это уже рудиментарное понятие, которое безнадёжно устарело? Я бы очень хотел обсудить с вами эту тему и обменяться мнениями.
Дорогие читатели, если, даже бегло, посмотреть на большинство нынешних артистов, то становится весьма грустно. Артист прочно стал ассоциироваться у многих людей со скандалами, с грязью, разборками и полной оторванностью от реальности и своего зрителя. Виной тому очень простые причины: скандалы и сплетни отлично монетизируются, они гораздо проще и выгоднее глубокой актёрской игры и работы над ролями.
Актёрство, как и любая медийная профессия, стали выгодным бизнесом, где, чтобы заработать, просто необходимо следовать трендам, а они сейчас по горло в грязи. Есть ещё, конечно, островки истинной культуры, но даже те артисты, кого я и многие другие люди уважали и не могли даже заподозрить в продажности или скандальности, постепенно поддаются веяниям «актёрской тусовки».
Сейчас дело ухудшилось, и даже мой самый любимый вид искусства - театр погряз в скандалах с головой. Я часто пишу об этих веяниях на канале только потому что меня они бесконечно заботят и я стараюсь сделать всё, что от меня зависит, дабы обратить внимание на это и хоть чуть-чуть заставить артистов, чиновников и зрителей задуматься. Но недавно на съёмках я обсуждал нынешние тенденции культуры с коллегами и услышал странное для меня, но любопытное мнение. Один из коллег считает, что артисты сильно зависят от зрителя и просто выполняют их запросы.
Я внимательно его слушал и задался вопросом - а может быть он прав? Итак, по его мнению, артисты всегда отражали эпоху. Ещё во времена площадных и скоморошьних театров они разыгрывали сценки из насущных проблем, высмеивали пороки общества и исполняли запросы толпы. В советское время была чёткая идеология и артисты несли её через творчество. Да, там были прекрасные актёры, но сама эпоха ещё больше их очеловечивала. К тому же, не было интернета и соц.сетей, поэтому те артисты были загадками и легендами, а об их личной жизни можно было узнать только из редких интервью и телепередач. Сейчас же совершенно другая жизнь.
Миром правит быстрый интернет и похабное телевидение. Что бы кто не говорил о том, что скандалы никто не любит и не смотрит, но высочайшие рейтинги грязных ток-шоу говорят сами за себя. Да и, судя по просмотрам на моём канале, лучше всего «заходят» именно скандалы. Сколько бы я не писал про великих артистов или прекрасное кино, миллионы дочиток собирают Бузова во Мхате или скандал в театре Ермоловой. И так во всём искусстве.
Сми пишут и говорят о скандальных и провокационных постановках, а о прекрасных и талантливых, в которых нет и намёка на грязь - упоминает в разы меньше. Потому что про них гораздо хуже читают. Зритель следит за разводами, внебрачными детьми артистов и прочими дрязгами, а за их ролями - не очень. Вот и получается, что зрителю, по словам моего коллеги, сейчас нужно именно это от артистов. А артисты и рады.
Они превращаются в «элиту»,постоянно попадают сами или провоцируют на скандалы коллег, эпатируют, отрываются от народа, да ещё и продаются направо и налево. Но и это зрителю нужно - ведь обсуждать и ругать кого-то народу необходимо. Да и властям лучше чтоб обсуждали скандальные выходки «звёзд», а не верхушку, и это одна из причин почему ток-шоу с грязным бельём знаменитостей заполнили весь прайм-тайм федеральных каналов.
А как же культура в массы? А нужна ли она сейчас нынешнему зрителю? - спросил меня коллега. Народ, по его словам, не любит сейчас чтоб его чему-то учили. Да и устарели нынче моральные понятия классических пьес. Капитализм во всей красе. Вот такое мнение я услышал, дорогие читатели. Я поспорил с тем артистом, возразил, но его слова заставили меня задуматься. К тому же, он привёл мне цитаты многих известных артистов, которые высказывались в том же ключе. Так говорил и Олег Меньшиков, и Александр Калягин, и Константин Райкин, и много кто ещё.
Кстати, про Меньшикова. После тех скандальных увольнений в театре Ермоловой и череды разборок, все СМИ писали об этом. К Меньшикову очередь из журналистов выстраивалась, а упоминания его в сети били все рекорды. Ни один его спектакль или фильм не вызывал столько ажиотажа и не вызывал такой интерес к его персоне. Так что утверждение, что «Плохой пиар тоже пиар» работает на все сто. И артисты пользуются этим.
Но я не согласен с коллегами. Я не верю, что скандалы нужны людям и думаю, что их нам насильно навязывают. Уверен, что если их сократить или вовсе не показывать - будет сильно лучше. Да, интересующиеся зрители найдут всё сами, а те, кто становится невольным зрителем, только спасибо скажут. А ещё я часто хожу в театр на прекрасные спектакли и вижу полные залы тех, кому это интересно и нужно. Вижу с каким негативом вы - мои читатели относитесь к этим ток-шоу и скандалам, а вас не мало. И очень хочу верить, что это всё временный маркетинговый ход, который уже приелся и скоро сменится иным. Вопрос - каким? Но это мы скоро увидим.
Честно скажу, сомнения он в мою голову поселил. Мне очень интересно что вы об этом думаете и я прошу вас написать ваше мнение в комментариях.
Очень вас прошу подписаться на Телеграм - канал «Записки актёра»! Вы очень поддержите и поможете развитию моего проекта🙏 Там вас ждёт много интересных моментов из закулисья, викторины по кино и театру и многое другое. Спасибо вам огромное!
Если пропустили прошлую статью, обязательно прочитайте:
Спасибо за ваши отметки «мне нравится» - они очень помогают развитию канала! Спасибо что подписываетесь на мой канал!
Удачи вам, здоровья и только правды!
Автор: Сергей Марочкин