Есть мнение, что стальные конструкции башен Всемирного Торгового Центра не могли разрушиться от пожара. Это, можно сказать, фундаментальное мнение. Ибо если «могли» подрыв, а тем самым и вся теория заговора, разросшаяся на руинах «Близнецов» становится сущностью сверхнеобходимой. Нет смысла рассматривать другие гипотезы, пока возможность обрушения в результате пожара не отброшена.
Соответственно, это очень развитое мнение. Только в комментариях к статье «Просто о Близнецах и физике» этого мнения набралось на три карусели. При этом, некоторые комментарии лаконичны, некоторые же пространны и наполнены железной аргументацией.
В статье же, кстати, говорится, что энергия, выделяющаяся при сгорании керосина кратно выше энергии выделяющейся при подрыве той же массы тротила, – просто потому что при горении окислитель извлекается из воздуха. Скорость горения ограничена притоком кислорода, но если здание – не специально оборудованная печь, выделяющаяся энергия не будет успевать отводиться, а начнёт поглощаться конструкцией, нагревая её. По мере же нагрева, – не считая эффектов связанных с изменением геометрии в результате теплового расширения, несущая способность стальных конструкций падает.
...Однако же, оказалось, что – в лучшем случае – «здание рассчитано на пожар». В худшем же, что «железо не горит» и при температуре горения керосина не плавится.
Проблема, однако, в том, что никакое здание на длительный неконтролируемый пожар не рассчитывается. Хорошее, безопасное, надёжное здание рассчитывается на то, что пожар в нём удастся потушить… И не более, хотя бы потому, что в ином нет никакого смысла. Полностью выгоревший остов, если и устоит, то будет снесён.
Стальные конструкции иногда разрушаются от огня, иногда нет. Но ключевой факт здесь – иногда разрушаются. Следовательно, довод о «невозможности» несостоятелен. И все аргументы в комментариях заведомо ложны.
И, собственно, стальные конструкции разрушаются от пожара даже не «иногда», а как правило. Торговый Центр в Красногорске, конечно, не всемирный был, – пониже. Но тем меньшей, следовательно, была и нагрузка на балки. Плюс, керосином из баков авиалайнеров его-то никто не поливал. Просто мебель горела.
...Странно, кстати, что по этому поводу ещё никакой теории заговора не возникло. Не мог же просто так рухнуть.