Такой вопрос часто задают на консультациях. И формально правильный ответ - можно не ходить, если у вас есть представитель. Но если неформально, то не все так однозначно. И однозначного ответа для всех нет. Потому что при внешней схожести каждая ситуация имеет свои особенности и нюансы. Но типологизировать эти ситуации все же можно.
to go or not to go
Ваш спор не носит глубоко конфликтный характер, а суд, скорее направлен на тн. легитимизацию уже сложившихся правоотношений. Например, мама обратилась с иском в суд об определении места жительства ребенка, который фактически с мамой, а папа в принципе, как быстро выяснилось, не особо и возражает. Тогда можете и не ходить, доверив свои интересы все же профессионалу.
Если ребенок фактически с вами, а на руках и в деле железобетонные документы о том, что вы прекрасная мама, папа при этом против проживания ребенка с вами. В таком случае моя рекомендация все же показаться хоть раз на глаза судье. Да, нет установленной законом необходимости это делать. Но вместе с тем спор о детях все же отличается от спора по разделу квартиры и личное впечатление о родителях у каждого судьи складывается. Эмоциональная сторона правового сознания всегда была есть и будет и этому даже посвящено много научных трудов)
Если же спор явно конфликтный, неважно при этом у вас ребенок или нет, то рекомендация - все же большинство судебных заседаний посещать. Конфликтные споры это всегда очень эмоционально насыщенные процессы, в которых могут появляться неожиданные доказательства, интересные пояснения и иные, не запланированные моменты.
пример: в одной истории папа предоставил суду доказательство о том, что мама аморальна, в виде видео с телефона. Хорошо, что мама была в процессе, потому что у нее в телефоне это видео тоже было, но в отличии от папиного - полностью и не обрезанное (а обрезка существенно искажала смысл видео). И благодаря присутствию мамы у суда была возможность просмотреть не обрезанный оригинал.
Если же ребенок не с вами, а вы отстаиваете право места жительства с вами и возвращении вам ребенка (неважно, мама вы или папа), то в суд однозначно ходить. (С оговоркой, что вы способны держать себя в руках, умеете сдерживать эмоции, слушаетесь своих представителей и не радуете оппонентов истериками в зале суда).
пример. недавно на консультацию пришла женщина, которая почти два года борется в судах за дочь, которая живет с папой, но при этом в этом самом суде ни разу не была. В отличии от папы. Все же это характеристика отношения к ребенку и значимости и ценности процесса лично для вас. И это, пусть и в совокупности с иными факторами, но все же склонило представителя Фемиды на сторону папы.
Ну и если вы папа или мама с требованиями о порядке общения с ребенком - в суд ходить. Ваша личная заинтересованность должна быть видна. Это не гарантия однозначного успеха, потому что успех это всегда совокупность факторов, но это одна из его составлявших, которыми не стоит пренебрегать.
При этом, напоминаю, что каждая ситуация очень индивидуальна.
Запись на консультацию через телеграмм @AlexandraMarova