Всем привет! Меня зовут Настя (если очень пафосно, то Анастасия) Некрасова, я издатель, литературный активист и писатель-фантаст из столицы Сибири, то есть Новосибирска. Уже неполных 5 лет (с 2019 года) душню вещаю о жизни, книгах и других культурных процессах на самых разных площадках в реальности и в сети, и буквально вчера муж спросил меня: ты столько пишешь о всяком, какого … ты не заведёшь канал на Дзене? – И я подумала: действительно, какого?.. Так что вот он, мой канал! Прошу любить или просто читать и мотать на ус, – тут уж как вам удобнее, – и критиковать настолько громко, чтобы при этом не улететь в бан.
Я недолго думала, чему же посвятить первую статью. Не хотелось стартовать со слишком душных тем, с чего-то сложного или тем более с негатива, и поэтому я решила, что раз уж я фантаст, который вот уже несколько лет работает над созданием собственной космической вселенной, то будет здорово начать прямиком с космоса! Точнее, с того, как я вообще к этой теме пришла и какое место она занимает в моей (и, я уверена, не только в моей) жизни. Итак, как завещал великий человек Юрий Гагарин: поехали!
Первое, что важно узнать в контексте меня: несколько поколений моей семьи – филологи. И им категорически не близка стигма жанра – это когда говорят, что какой-то жанр априори хуже другого, в нём нет годных книг и вообще, условно, "фантастика/детективы/ромфант – не литература". Мои родители, а также бабушки и дедушки такие глупости не пропагандировали, а потому шкафы до потолка в нашем доме были (и остаются) уставлены книгами Гаррисона, Хайнлайна, Толкина и других классиков (и не классиков) жанра. И у меня, в общем, не было шанса воспринимать фантастику иначе, как неотъемлемую часть инфополя любого культурного человека (когда я выросла, то оказалась в глубочайшем шоке из-за того, что для многих людей это не так, но это – тема отдельных статей, или даже целой серии).
(Здесь должно было быть фото эпохальных шкафов, но, к сожалению, они находятся в другом городе)
Самое первое, что я помню из фантастики, это даже не книга: это "Звёздные войны", конкретно эпизод I, который мои родители почему-то засмотрели до дыр в отрыве от всей остальной киновселенной – другие эпизоды я посмотрела уже позже, когда выросла.
Сейчас меня нельзя назвать фанатом "Звёздных войн": посмотрев "Доктора Кто", "Звёздный путь", прочитав "Дюну" и множество других книг, которые гораздо глубже и оригинальнее творения Лукаса, я просто не могу восхищаться им так же, как в детстве. Но всё равно возвращаюсь иногда к ЗВ, когда мне хочется посмотреть что-то ненапряжное, погрузиться, так сказать, в зону комфорта. Это слишком поверхностные фильмы для меня сегодняшней, но это хорошие истории, которые для кого-то точно так же могут стать окошком в фантастику, как стали когда-то для меня.
Книжные вселенные тоже, конечно, были: первое, что приходит на ум – это цикл «Тайна "Звёздного странника"» Дмитрия Емца. Оттуда же родом, кстати, мой первый книжный краш, киборг-пират капитан Крокс. Иногда я порываюсь перечитать эту тетралогию, во многом как раз для того, чтобы посмотреть, буду я сейчас воспринимать Крокса так же или нет =D
Каким-то чудом СОВЕРШЕННО мимо меня прошли советские фантасты: Стругацкие, Беляев, Булычёв, Крапивин. Я не знаю, как так получилось! Но, разумеется, я понимаю, что это огромный пробел, и поэтому постепенно, никуда не торопясь, закрываю его.
Позже, уже в старшей школе, пришли в мою жизнь ещё две эпохальные вещи: «Хроники Дюны» Фрэнка Герберта и сериал «Доктор Кто». Обе я могу назвать во многом определившими мой взгляд на творчество и на мир: "Дюна" дала понимание, что разные сферы общества (культура, политика, религия, экономика и т.д.) тесно взаимосвязаны и НЕ работают в отрыве друг от друга, а Доктор показал, как классно можно переосмыслять историю и просвещать зрителя, не теряя при этом лёгкости повествования и не повышая порог вхождения.
Я была в этих фэндомах очень долго. В "Дюне" прочитала не только каноничную гексалогию, но и штук 9, наверное, книг, написанных сыном Фрэнка Герберта в соавторстве. Даже, страшно представить, пыталась собрать в кучу русскоязычный фэндом именно книг Брайана Герберта и Кевина Андерсона! Да, склонность к разного рода активизму была со мной всегда =D
Многие мои знакомые дюнщики не признают их творчества, мне же кажется, что хотя дух "Легенд Дюны", "Прелюдии" и т.д. отличается от канона, они вполне имеют право на существование. Они более массовые, да, но разве это само по себе плохо? Может, даже когда-нибудь и я соберусь с духом и напишу что-нибудь масштабное по одной из моих любимых вселенных. Идеи, кстати, давно уже есть.
Любимым Доктором у меня стал суровый Питер Капальди, а любимой спутницей – обаятельнейшая учительница литературы Клара (да, да, в ней я отчасти видела и продолжаю видеть себя). На них же (точнее, сезоном позже ухода Клары) сериал для меня и закончился. Доктора-женщину я так и не смогла полюбить, хотя, возможно, дело не в ней: к тому моменту сериал мне просто приелся. Может, когда-нибудь я попробую посмотреть его дальше.
Именно благодаря «Дюне» и ДК я в какой-то момент поняла, что эстетика космических приключений для меня ближе, чем фэнтези или даже какой-либо другой поджанр фантастики.
А потом, примерно со студенчества, понеслось: Хайнлайн (мой ныне самый любимый писатель), Азимов, Герберт уже который Уэллс, космические рассказы Джорджа Мартина (люблю их не меньше "Песни льда и пламени", а может, даже больше!), Франсис Карсак (о нём ещё будем говорить много раз) и куча-куча других крутейших писателей.
Позже, когда стала сама пробиваться как писатель и закономерно заинтересовалась самиздатом, к таким известным на весь мир именам добавились наши независимые авторы: Екатерина Политова, Дмитрий Новиков, Елена Халимова... Сейчас вот читаю сборник кемеровчанина Николая Баховца "Звёздные дороги", вышедший в кемеровском же домашнем издательстве "Лаборатория воображения". Кайф для любителей философской фантастики!
Ещё одной огромной вехой стало знакомство с культовой вселенной "Звёздного пути", рождённой гением Джина Родденберри всего на 3 года позже "Доктора Кто", в 1966 году. Кстати, что примечательно, если классического Доктора мне смотреть было несколько скучновато, то оригинальный Стартрек вот тех самых годов зашёл просто на "ура", я даже периодически его пересматриваю.
Тут важно сказать, что для меня нет фундаментальной разницы между книгами и кино. Я убеждена, что, несмотря на разные средства, у этих видов искусства одни цели: заставлять людей думать и чувствовать, расширять свой кругозор, приобщаться к гуманистическим ценностям. Поэтому категорически не поддерживаю высказывания вроде "Люди, которые читают книги, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор". Тут стоит скорее обратить внимание на то, ЧТО люди смотрят/читают и КАК они это делают.
Возвращаясь к "Звёздному пути" – я посмотрела практически все сериалы вселенной (а их много, я сбилась со счёта после семи), и не зашёл мне только "Энтерпрайз". Здесь, как и в случае с миром "Дюны", я не плююсь от современных сериалов вроде "Дискавери" или "Пикара" – мне кажется, что это отличное переложение идей оригинала на современную подачу и визуал.
Примечательно, кстати, ещё то, что теперешний Стартрек с представителями меньшинств, темнокожими и самыми разными другими героями кажется идеальным воплощением либеральной повестки. Вот только Стартрек был таким ВСЕГДА, даже когда самой повестки не было в принципе! Вспомнить хотя бы, как Родденберри ещё в пилоте сделал старшим помощником капитана Пайка женщину, команду запилил из белого американца, русского, японца, ирландца, африканки и инопланетянина, и какой скандал разразился, когда в одной из серий африканка и американец поцеловались. Тогда это был ВЫЗОВ! Но команда "Звёздного пути" всегда знала, где у неё ценности, что она делает и за что она топит. И я ценю эту вселенную за то, что мир изменился, а они – нет. Они делают то же, что делали раньше, и, надеюсь, будут делать и дальше.
Именно из этого сериала в своё время появилась задумка выстроить свою собственную фантастическую вселенную, которая будет одновременно оммажем на творчество Родденберри, но при этом чем-то уникальным, воплощающим именно мой жизненный опыт, опыт работы с языками и вообще виденье гуманистических ценностей и пути, по которому мне бы хотелось, чтобы пошло человечество. Из "Звёздного пути" родилась "Вселенная Круговорота". Но это уже тема для отдельной статьи, которую я, если наберусь запала, напишу как-нибудь в другой раз.
С тех пор я продолжаю узнавать новое: к кругу моих интересов добавилась твёрдая фантастика (Цысинь, Уоттс, Робинсон), потихоньку закрываю пробелы по советским авторам, иногда открываю нонфик вроде "Как я убил Плутон" Майка Брауна. В прошлом году вот познакомилась с мэтром Сибирской фантастики Геннадием Прашкевичем: раньше не понимала, почему в Новосибе все то и дело повторяют "Прашкевич, Прашкевич", а потом прочла его сборники "Земля навылет" и "Золотой миллиард", и теперь... Прашкевич, ребята, Прашкевич!! По моему пока что субъективному мнению, его произведения глубже, самобытнее и при этом динамичнее, чем творчество тех же Стругацких.
Отдельно хочется сказать о книге Евгения Вальса – омича, которого мы выпустили в моём домашнем издательстве "Ирга". Именно после его "Только не этой миссии!" я поняла, что космос – это не только определённый фон, эстетика, антураж для приключений и разговора о каких-то социальных проблемах. Женя наглядно показал, что астрономия, география других планет, история освоения космоса даже в рамках мягкой фантастики – невероятно интересные области не только для научного изучения, но и для творческого переосмысления. После "Миссии" я задалась вопросом: зачем я вообще сама пишу про космос, если ни черта о нём не знаю?! Впрочем, это не повод отчаиваться, а как раз повод взять и узнать. Женя Вальс, кстати, сам педагог астрономии.
Сейчас космофант для меня – это однозначно самый любимый жанр. И я очень страдаю из-за того, что в официальном книгоиздании он представлен в основном только зарубежными мэтрами или нашими авторами уровня Лукьяненко. Нет, мэтры – это прекрасно, но бывает хочется чего-то более лёгкого, более свежего, но не теряющего от этого в качестве. А за такими штуками зачастую приходится идти в малотиражное книгоиздание или самиздат, то есть они вообще не на виду.
Я убеждена, что космическая фантастика – это настоящая литература будущего. И не только потому, что она говорит о возможных путях и сложностях технического прогресса, а потому, что она позволяет с самых разных сторон посмотреть на наше с вами общество: на то, какими мы были, какие мы сейчас и какими могли бы стать. Ни один другой жанр, я считаю, не позволяет сделать это настолько же широко: как правило акцент идёт конкретно на прошлое, настоящее или будущее. Космическая же фантастика, как и сам космос, бесконечны – на её страницах, также как на его просторах, можно встретить абсолютно всё, и даже больше, чем ожидаешь изначально.
Возможно, в тренде на эскапизм это как раз неудобный жанр, ведь он заставляет, в числе прочего, задумываться: "Что конкретно Я могу сделать, чтобы наша жизнь в дальнейшем стала лучше?" Но эти вопросы НУЖНО задавать. От них нельзя уходить. Это – напрямую качество нашей жизни, качество жизни наших детей. Поэтому я буду продолжать работать над своим космическим циклом "Круговорота", будут читать и смотреть работы других творцов и, конечно, продолжу нести фантастику, Сибирскую и не только, в массы. Будет здорово, если вы мне в этом поможете – для начала, подпишетесь на этот канал, чтобы у меня был стимул потихоньку развивать его дальше ^_^