Запись вебинара доступна по ссылке: https://rutube.ru/video/private/c5024f702b6f5de2fbe15cd531ed1782/?p=3I7jkz7ttkNTKk2VZYp1DQ
Полный перечень вопросов и ответов можно почитать тут:
Я же расскажу от тех моментах, что наиболее информативны для меня как сметчика СМР на стадии АСП:
📌📌📌
Доп.перевозка ресурсов свыше расстояния по базе = КА:
📌📌📌
Цены из ФГИС ЦС для БИМ не предусмотрены.
Недавно мне встретился аналогичный вопрос на ресурсе Гранд-сметы:
в случае подобной "тупиковой" ситуации можно вооружиться данными разъяснениями ГГЭ
📌📌📌
Указание/отсутствие конкретных марок материалов и оборудования в ПСД и насколько правомерно требование по подбору аналогов
👀Заглянем в указанное письмо:
Вывод: если в ТЗ нет требования по конкретным маркам, то на экспертизе могут потребовать убрать все марки из наименований ресурсов в ПСД (ЛСР и КА), т.е. требовать подбор аналогов.
📌📌📌
КА не предусматривает определение поставщика (по ИНН) на этапе реализации контракта
📌📌📌
В КП затраты на перевозку отдельной статьей не выделяются
📌📌📌
📌📌📌
Про подпись Заказчика на каждом скрине
📌📌📌
Про замену ресурсов в нормах (почти никогда нельзя)
📌📌📌
Затраты на КА учтены в ПИР
📌📌📌
про КА по изм.2 Методики 421/пр
📌📌📌
К=1,16 ТОЛЬКО для норм, где есть маркер "альпинистское снаряжение"
Выполнив поиск по слову "альпинист" в ФСНБ-2022 получаем весь ограниченный перечень норм к которым возможно применить К=1,16:
🙄Т.о. возникает вопрос: зачем потребовалось вносить это в Методику 421/пр отдельным пунктом с весьма сложной формулировкой, если достаточно просто при следующем обновлении ФСНБ-2022 увеличить сами нормы на К=1,16??
📌📌📌
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ....