Вопрос по следам статьи про религии:
Вы сказали, что религии существуют только для контроля над населением. Если вы знакомы с работами Невилла Годдарда, то не могли бы прокомментировать их? Вкратце: он христианский мистик, который утверждает, что Библия описывает не исторические события, а "драму человеческого ума", и что она представляет собой очень точную инструкцию по манифестированию реальности.
Конечно, изучала его, он произвёл на меня большое впечатление в своё время (мне кажется, лет пять назад). 100% неместный. Не от мира сего, это ясно даже просто по прочтению работ. Что он тут делал, это интересно - совершенно неземное создание, но думаю, была большая и важная роль в запуске мистики и философии нью эйдж в человечество, так как именно он стоит у её истоков - как будто вдохнул в неё жизнь со своей высоты.
То, что он христианский мистик и работы базируются на Библии, обосновано тем, что в прошлом веке иначе и не могло быть - заходить сразу с "инопланетян", минуя Иисуса, "отца нашего" и прочее привычное - было бы неразумно, да и просто невозможно.
Сегодня это мировоззрение не кажется актуальным - другие времена, многое изменилось. Но для того периода (середины прошлого века) - это был фантастический прорыв и именно то, что требовалось, чтобы настроить человеческую мысль на нужный лад.
И у него получилось - многие его последователи, более простых конструкций, подхватили его тонкую искру и продолжили тему, но уже без религии. Визуализации, закон притяжения, нафеячить кофточку силой мысли - это всё от него пошло, как ни странно.
Просто забрасывать идею должен был кто-то высокий, значительно сверху, чтобы зерно истины проросло на Земле энергетически. Его личные религиозные предпочтения и взгляды (или заблуждения, интерпретации ума) не имеют значения как таковые, ибо не в них суть.
Суть - в передаче искры знания сверху.
Кстати, к концу жизни он имел трансцендентный опыт (отлетал сознанием в неведомые дали, домой, наверное, хотел) и интерпретировал всё это также сообразно религиозным представлениям об устройстве мироздания (потому что человеческий ум в любом случае интерпретирует даже полученную сверху информацию, исходя из знакомой и понятной ему здесь и сейчас модели). И насколько помню, вывод он сделал, что "отец наш" - Яхве. Но это сложно читать, там уже тяжёлая религиозно-мистическая философия пошла, к тому же на английском.
____________________
Вся самая актуальная информация - у меня в Телеграм: