Мировая премьера нового боевика английского режиссера Гая Ричи состоялась 13 апреля 2024 года. Российский же зритель смог увидеть картину лишь 13 мая. Поначалу прокатное удостоверение было выдано на 25 апреля, но в преддверии майских праздников было решено представить российским любителям кино наши поделки, о художественной ценности этих фильмов я говорить не хочу, впрочем все они в прокате провалились. Поэтому и говорить о них не стоит. А вот на известного мастера люди однозначно пойдут, поэтому и делать спойлеры не стану. В конце концов оцените все сами.
Если вкратце о сюжете, то изначально дело происходит в Англии, где тогдашний премьер-министр Уинстон Черчиль тайно решает организовать команду отъявленных авантюристов наемников для работы в немецком тылу. По замыслу Черчиля только расшатав изнутри армию противника можно обезопасить конвои с продовольствием и оружием идущие из США.
Причем это реальная история и сценарий, но видимо на скорую руку, писали с использованием книги Дэмиена Льюиса "Министерство неджентльменской войны: Как тайные воины Черчилля подожгли Европу и породили современные теневые операции". Который тот, в свою очередь, писал использовав реальные документы из военного архива. И в основе романа и и в основе фильма лежит история операции "Почтмейстер" проведенной спецслужбами Великобритании в немецком тылу. Но оба продукта вольный пересказ реальной истории.
Кстати Ричи вводит в фильм и Яна Флеминга, отца Джеймса Бонда. Которого тот задумал еще служа в Mi6. Один из героев картины даже носит имя "М". Так и правда звали главу Секретной службы Ее Величества Мэнсфилда Смита-Камминга. Англичане вообще любят подобные сокращения.
Но вернемся к фильму и вопросу почему я считаю его слабым? После просмотра сразу проводишь параллели между "Министерством ...", и лентой другого режиссера Квентина Тарантино - "Бесславные ублюдки". И там и там есть некая команда "отморозков" которая готова ради победы над врагом сметать все на своем пути. Вот только мотивация "ублюдков" мне с самого начала понятна. Они все были евреями. И желание отмстить за Холокост было их основным посылом. В фильме же Ричи этого нет. Я так и не понял ради чего команда подписалась на это дело. Или из-за денег, или потому, что патриоты. Или вообще из-за своих маниакальных пристрастий убивать, и не нести за это наказание. Они все невнятные. У них нет биографий. Вроде бы и ты должен быть на их стороне, но как-то хочется. Я не считаю нужным вырезать сердце своего врага, это лишнее. Да и потом, чем же тогда отличаются герои "Министерства..." от своих противников?
Ну или взять антигероев. В "Ублюдках..." это Ганс Ланда "Охотник на евреев", блестяще воплощенный Кристофом Вальцем. В английской картине это не менее известный Тиль Швайгер, выступающий теперь не в роли убийцы нацистов, фельдфебеля Хуго Штиглица из "Ублюдков...", а играющий коменданта порта Генриха Люра. Но если Ланда тип омерзительный, но при этом очень находчивый, начитанный и умный. То Люр, типичный педант, но не хватающий звезд с неба. Нет, он нацист и ненавидит евреев и всяких итальянцев с испанцами. Это для него полулюди. Но нет в нем изюма. Его не хочется придушить собственными руками. Он, в своем костюмчике сшитом в стиле штурмовиков СА Эрнста Рёма, скорее обычный лавочник, возомнивший себя Императором. Даже белый льняной, и усердно отглаженный костюм не спасает. Фартук мясника, чья лавка на соседней улице, на нем смотрелся бы лучше. И это сильно обесценивает подвиги героев ленты. Выходит "Ублюдки..." сражались с умнейшим Ланда, а команда из "Министерства..." с тупым служакой Люром.
Обидно, когда у отличного режиссера собирается целая команда не менее хороших актеров, но вот играть им, по сути, совершенно нечего. Остается только красоваться в кадре, курить папироски, да постреливать из автомата.
Еще одной ошибкой я считаю тот факт, что в отличие от Тарантино, который в своих картинах специально указывает нам на то, что это вымысел на все сто процентов. Ричи за каким-то лешим уже в первых кадрах говорит нам о том, что фильм основан на реальных событиях. Но это же не так, они такой же плод фантазии писателя и сценаристов, как и герои Тарантино.
И от этого уже вдвойне обидно. Зная как умеет работать Гай Ричи, насколько его фильмы могут быть пропитанными сарказмом "министерство..." им всем проигрывает причем всухую.
Это не значит, что ленту не стоит смотреть. Как фильм на раз "Министерство неджентльменских дел" вполне подойдет. Приятного просмотра!
