Давеча один широко известный на этом канале читатель (прославившийся тотальным отрицанием, и несогласием вообще совсем), назвал меня «теоретиком». Насколько я понял, по его мнению, данное определение носит уничижительный характер. То есть, ехидная фраза «автор – теоретик», означает -абсолютный профан, дилетант, неуч.
Но у меня иное мнение на этот счет. Сам того не ведая, этот «остроумный» товарищ, сделал мне большой комплимент (даже не знаю – заслужил ли я его). Для меня теоретик- это тот, кто хорошо разбирается в вопросе, умеет все разложить по полочкам, обосновать, и разъяснить.
Нет, ну правда - я что, этого достоин?
Теоретик боевых искусств - это, я бы сказал, почетное звание, отражающее высокую оценку заслуг. Не все могут ими быть. Лично знаю людей, которые достигли немалых высот и в спорте, и в традиционных боевых искусствах. У многих полно медалей самого разного достоинства, черные пояса высокого уровня. Мне до таких, конечно же, далеко. Но несмотря на все персональные достижения, стать толковыми наставниками и теоретиками им не дано. Бывает такое: человек все умеет сам, а научить другого – ну, никак не получается. Не говоря уж о том, чтобы создать и изложить четкую и внятную методику, которая станет для других проторенной тропой, ведущей к высоким достижениям.
Владеть ударом и научить этому другого – далеко не одно и тоже.
Для тех, кто не понял, уточню: теоретик – это не «диванный эксперт», который занят огульной необоснованной критикой. Большая часть таких персонажей, либо вообще ничего не умеют сами, либо обладают весьма поверхностными знаниями. Они не готовы слышать других, заранее формируя собственное мнение, часто основанное на банальном упрямстве. Однако, их уверенности в себе можно позавидовать – за примером далеко ходить не надо, я рассказал об одном таком в начале.
И еще. Теория теорией, но это не должно быть помехой к практическим занятиям. К моменту написания этого текста, я уже провел утреннюю тренировку, и вечером предстоит еще несколько. После чего, дома – работа над ошибками, самостоятельное занятие, размышление над новыми идеями и, по возможности, их «обкатка». И да - я учу, и учусь, охотно принимая критику и признавая свои ошибки (но это я, конечно, для вида написал -разве могут выдающиеся теоретики вообще ошибаться?).
Так что, я -теоретик с практическим уклоном. Чем и горжусь.
