До тех пор, пока московский «Спартак» не назначит нового главного тренера, всё время будут продолжаться разговоры о том, кто этим тренером должен стать. Кто-то предлагает Карпина (даже несмотря на то, что в спартаковском шорт-листе его нет). Кто-то просится сам (как, например, человек, о котором мы писали в статье от 13 мая). Кого-то изучает спартаковский спортдир Томаш Амарал: он включил в список кандидатов Владимира Слишковича, который исполняет сейчас обязанности главного тренера, и ещё пару иностранцев (о них – статье от 7 мая и статье от 9 мая). Ну а легенда «красно-белых» Олег Романцев предложил свою идею – чтобы команду возглавил Андрей Тихонов. И вот эта история получила кое-какое продолжение.
Романцев для «Спартака» и вообще для отечественного футбола фигура очень масштабная, поэтому журналисты ухватились за его задумку по новому главному тренеру для «Спартака» и решили узнать, что думает на эту тему сам предложенный Тихонов. Он сейчас, как известно, тренирует «Енисей» во втором по силе российском дивизионе и сосредоточен на этой работе. Но, когда речь зашла про «Спартак», естественно дал ответ.
О том, что Олег Иванович предложил Тихонова, мы подробно рассказывали в статье от 8 мая. В ней же объяснили и то, почему приглашение такого кандидата – плохая идея. Как и ожидалось, с мнением нашего канала тогда согласились не все. И это нормально: кто-то, как мы, считает Тихонова неподходящим, а кто-то – наоборот мечтает, чтобы бывший игрок возглавил команду. Ну а теперь 53-летний экс-полузащитник «Спартака» сам рассказал, как относится к предложению стать рулевым в этом клубе.
Мы, команда «ТОЧКИ ПЕНАЛЬТИ» считаем, что назначение Тихонова в «Спартак» - это было бы плохо. И, как выяснилось, Тихонов считает так же.
Журналист: «Вы готовы возглавить «Спартак»?
Андрей Тихонов: «Нет».
Журналист: «Дело в недостатке тренерского опыта или в чём-то другом»?
Андрей Тихонов: «Это большая ответственность и большой груз. У нас многие спартаковцы готовы или мечтают возглавить команду. Но соответствуют ли они этому уровню»?
Ну вот, Тихонов, кажется, расставил в этом вопросе все точки над «И». И даже над «Ё». Надо отдать должное ветерану «красно-белых»: он не стал пытаться рекламировать самого себя и искусственно поднимать своё тренерское реноме, а честно признал, что как тренер он слабоват для клуба такого уровня. Даже если его там хотят видеть некоторые фанаты. И даже если его там хочет видеть сам Олег Романцев. Кстати, заметил Андрей Валерьевич и ещё одну очень правдивую вещь.
Важно, что Тихонов сказал не только о себе, а ещё усомнился и в тренерском мастерстве других бывших спартаковцев. Правильно сомневается. Кого он имел в виду? Мостовой - не в счёт: в «Спартаке» руководителям, естественно, не нужен человек, у которого опыта меньше, чем у Слишковича, да ещё и нет лицензии PRO. Так что речь прежде всего о Дмитрии Аленичеве, который тут недавно допустил своё возвращение в «Спартак», если позовут. Но звать экс-игроков 90-х не нужно, если московский клуб хочет решать высокие задачи. Нельзя назначать своих только за то, что они свои. У тренера должно быть прежде всего тренерское мастерство, а не красно-белое прошлое. Тихонов понимает это. Он озвучил всё как есть и на 100% прав. Согласны?
Друзья, наша команда запустила ещё один проект - канал "СВОЯ СТРОКА". Все, кому интересен не только футбол - подписывайтесь, добро пожаловать!