В августе 2013 года дорогой Мурманск содрогнулся от новости: на парковке в собственной машине найдены два человека: мужчина и женщина. Пару искали почти двое суток, прежде чем обнаружить их тела.
Если сейчас загуглить «убийство влюбленных Мурманск 2013», выпадет целая пачка сообщений под кричащими заголовками: две жизни за 15.000 рублей. Именно во столько их оценили убийцы.
Я тогда была в Севастополе, у родителей. Только недавно родила дочь, муж ушел в поход на 11 месяцев. Понятно, что мое эмоциональное состояние было пограничным. Это дело обсуждалось в нашем с подружками чате, потому что убитые были хорошо знакомы им со школы. Прекрасные люди, не заслуживающие такой участи.
Естественно, мы следили за новостями. Преступников нашли почти сразу. Молодые парни, спортсмены судя по отзывам. Одному едва исполнилось 17 лет. Причина убийства – долг в 15.000 рублей. В новостях так и не скажут, было ли убийство спланировано заранее или совершено в порыве. Два парня, два кухонных ножа, две жертвы. Такой итог этого дела. Одного посадили на 19 лет, другого на 9. Он уже должен был выйти, кстати.
Тогда, в 2013 году я впервые столкнулась с такой непомерной и тупой жестокостью. Но знаете, меня поразило даже не само преступление. Меня поразило другое. Когда в интернете стали поступать первые новости об убийстве (и это был шок) появилась толпа защитников и обожателей главных преступников. Девочки 16-18 лет, которые с пеной у рта доказывали, что все что случилось – не только естественно, но и заслуженно. А парни, конечно, не виноваты.
Это была буквенная схватка, текстовая агония, которая длилась несколько дней, пока все материалы, соцсети преступников не были заблокированы. Дело исчезло с общедоступных радаров, остались только сухие факты, суды и короткие заметки в интернете. Где даже между строк невозможно было понять, что в голове у тех, кто это совершил. Что было в голове у тех, кто защищал?
Тогда я впервые столкнулась с когнитивным диссонансом такого рода: тотальным непониманием того, что может натолкнуть человека на преступление. 15000?
Дальше было хуже. Я еще в Севастополе, 2014 год. Муж продолжает выполнять свои задачи, а я с ребенком нахожусь в эпицентре мирового внимания. Вот только мне жаль, что это внимание было направлено на нас, а не на Одессу 2 мая 2014 года.
Я хорошо помню этот день. 2 мая день рождения у моей лучшей подруги. Это всегда такая светлая, добрая пора, полная радости.
Вот мы сидим с родителями за столом. Папа давно сам не свой, еще с декабря 2013 он предсказывал то, что произойдет. Мой папа был очень умным. Я посмеивалась над его тревожностью. Над его залипанием в новости. Называла зомби.
У меня дочка, ей еще только год. Она только начинает делать свои первые шаги. Много было связано с этим сложностей и моих нервов. Тяжелые преждевременные роды наложили отпечаток.
И вот мы за столом в прямом эфире смотрим на то, что происходит там. Если бы я могла сейчас вернуться назад, я бы обязательно убрала себя от экрана. Я бы выключила, вышла, удалилась из комнаты. Но я была там. И я проживала огромный шок. И ужас. Абсолютное, тотальное непонимание, как такое возможно.
Я была подавлена. Понятно, жидкие материнские мозги подверглись жестокому удару. Перед глазами стояли картины того ужаса, который происходил. Но еще больше меня травмировало другое – отношение других людей к произошедшему. Глумление над телами, избиение тех, кто выбрался. Я понимаю, что в этой толпе, в этой куче людей были те, кто помогал, кто сопереживал и сочувствовал.
Но на первый план вышло другое. Звериное. Нечеловеческое. И именно это освещалось по телику (и тут я должна уточнить, мы смотрели не только русские новости, у нас был доступ ко всем новостям, но картинка особо не менялась, кроме радости и ликования с той стороны. Они даже хлопали в ладоши в студии. И вот с этим моя психика не справилась окончательно.)
Я долгое время приходила в себя. Я обычный человек, молодая мама, которая до этого дня интересовалась исключительно правилами введения прикорма, случайно оказалась свидетелем настоящего ужаса. И я была разбита. Я помню, как рыдала не останавливаясь, как разговаривала сама с собой. Это было помешательство. Это было потрясение. Это был шок.
И главный вопрос, который терзал меня: как такое возможно? Чтобы человек потерял человеческое. Чтобы это происходило, но об этом молчали, выворачивая все наизнанку. Чтобы этому хлопали! Молодые люди, парни, неокрепшие умы, втянутые в жерло агонии, заразившиеся дикостью. Хотя, тогда мы все были заражены. Первая прививка жестокостью и равнодушием? Чувством вины и когнитивным диссонансом: Кто прав? Как такое произошло? Как такое возможно? За что зацепиться мозгу, психике, чтобы выжить? Выстоять? Осознать...
Сейчас я уже не удивляюсь. Прошло 10 лет и человеческий мир показал все свои несовершенства. Буквально недавно моя знакомая, очень хороший, человек, разместила в своих соцсетях о том, что Г*за должна быть стерта с лица земли. Знакомая -- врач… Меня этим уже не удивишь. Вас, думаю, тоже. Мы все очень изменились и преисполнились. Каждый своим. Выливать свой гнев, беспомощность в соцсетях -- стало привычным. Каждый имеет право на мнение. И вот вопрос: и на такое мнение мы имеем право? (ответа у меня нет, потому что я не знаю, я не в белом пальто)
Я долго думала, что мир спасет любовь. Я и сейчас так думаю, ведь это основа моей веры. Но розовые очки давно треснули. Потому что рассказывая про добро, любовь и ванильные вафли, мы исключаем себя из реальности. И, к сожалению, превращаемся в легкую добычу для других. Для тех, кто использует инструменты куда действеннее, чем просто любовь.
Я сейчас говорю про манипуляторов и манипуляции. Про психопатов, социопатов и прочую нечисть. Про управление толпой. Про безумные искажения и внушения. Про людей, которые пользуются добром и любовью, как слабостью. Даже в рамках одной семьи. Я говорю про зло. Которое вполне может быть подано под соусом добра.
Доверие, любовь, мягкосердечность – это огромная сила человека, но и слабость. Дорожка в наш мозг, к нашему сердцу. Так, толерантность с ее приятными лозунгами извращается до тотального абьюза нормальности. Вы смотрели кадры из Евровидения этого года? Я до сих пор под впечатлением от свободы такого творчества и самовыражения. Бородатая Кончита уже не кажется кем-то диким. Прекрасная же женщина была, ну честное слово.
Я раньше писала очень добрые истории с хорошим концом. Женские сказки. Благодаря своим рассказам я вас здесь, в основном и собрала. А теперь рассказываю про жестокость, насилие, убийства. Я сама иногда думаю: вот это поворот. Смотрю, с какой быстротой от меня отписываются люди).
Но мне очень захотелось вам написать то, что я чувствую давно. И вот, пожалуй, сейчас я набралась смелости это озвучить.
Любовь и надежда – они никуда не делись из меня. И в моих книгах, которые я пишу – это есть обязательно. Но еще там есть то, о чем мне хочется говорить.
Природу добра и зла я изучаю давно. Все события, которые со мной происходили с течением жизни толкали меня в эти объятия.
Был ли тот врач, который пошел на нарушение внутреннего кодекса и сделал мне 10 проколов в спину, чтобы я видела, как родится моя дочь (я слезно умоляла, потому что боялась, что это единственный мой шанс ее увидеть) – он хороший? Или не очень? Потому что последствия от нашего совместного решения были тяжелыми и чуть не привели меня к инвалидности. Я все же склоняюсь к хорошему человеку и плохому врачу:)
Тот человек, который лечил рак с помощью говна, палок, энергии и всего прочего – он мошенник или думает о том, что делает благое дело? А может, его манипуляции кому-то и правду помогли?
Тот врач, который не увидел рак на 4 терминальной стадии и прописывал бады – он просто устал или он все-таки немного убийца? Наверняка он хороший муж и отец.
Те люди, которые добивали других – они жестокие твари или охранники государственности?
Те, кто им аплодировали – патриоты или кто?
Те люди, которые врут в новостях и льют тонну пропаганды – они хорошо делают свою работу или все-таки нарушают какие-то заповеди?
Когда-то, в 1990 х годах, когда развалился Союз и был выбор, кому присягать на верность -- кто был прав? Кто остался верен своей первой присяге или тот, кто выбрал новое отечество?
Тот, кто бережет свой язык или переучивает другой, сгорая от ненависти к первому, потому что это язык врага?
Тот, кто уезжает или тот, кто остается?
Я могу долго писать, долго перечислять. И подытожить, что у каждого есть право на свою правду. Как и последствие этого права – нести ответственность за свой выбор.
Вот и все. Вот и все.
И вот тут есть одна очевидная истина, которую мне хочется написать: Зло можно называть любыми словами.
Можно говорить о том, что мои знакомые сделали выбор в пользу доверия, когда посадили двух конченных ублюдков в свою машину и решили их подвести. Они сами посадили в свою машину смерть.
Смотря на мир с такой точки зрения можно утонуть в жиже собственного самообмана.
Потому что убийца – это убийца. А зло – есть зло, даже если завернуто в красивую обертку.
Нравственный выбор всегда опирается на какую-то внутреннюю мораль.
А вот мысль о предумышленном/умышленном убийстве рождается в голове преступника еще задолго до обоснованной мотивации.
И мир он действительно разный. И в нем есть место для всего, к сожалению.
Наша задача в этом всем, наверное, выжить, не свихнуться и не утратить человечность.
Мне очень нравится фраза, что «детективные романы – это не истории про убийства. Это истории про восстановление порядка»
Для меня писать детективы – это восстанавливать свое равновесие. Это мой способ говорить, проживать и искать свою точку опоры.
А вести блог сейчас – это возможность высказаться. Наконец-то у меня появилось такое желание. Вернее, я поняла, что знаю очень много интересного и даже полезного, чтобы просто молчать и не делиться с вами. Иногда эта информация может пугать. Но у меня нет такой цели -- запугивать. Наоборот. Формировать базу, основу, понимание, фундамент своей собственной морали. И уметь защищать себя от нападок других. Тех, кто устойчиво навязывает мысли о вашей неполноценности или неправде.
У меня есть своя история, которая привела меня в эту точку. И у этой истории будет свое продолжение.