Развели. Что дальше: определяем доли или делим имущество?

«КЛИЕНТ ДОВОЛЕН»

Семейные дела. Развод в Москве за 1,5 месяца. (Продолжение 2)

Перед майскими праздниками было вынесено решение по делу о расторжении брака.

Иск был подан мужем в середине января. Решение вынесено в конце апреля.

Если оно не будет обжаловано, то вступит в законную силу в конце мая.

Таким образом, расторжение брака у мирового судьи заняло около 4,5 месяцев.

По данному делу состоялась беседа и два судебных заседания.

Жена попросила мирового судью предоставить супругам срок для примирения.

Мировой судья предоставил максимально возможный срок – три месяца.

Поэтому на рассмотрение дела о разводе и ушло так много времени.

Срок для примирения не дал результата.

Муж продолжал настаивать на расторжении брака и судом было вынесено решение о его расторжении.

На это все закончилось?

Конечно же, нет. Такие дела быстро заканчиваются только в том случае, если супругам удается договориться.

В нашем случае этого не произошло.

Это означает, что все спорные вопросы супругам придется разрешать в суде.

Еще одно судебное дело не заставило себя долго ждать.

Жена обратилась в суд с иском об определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Это дело рассматривается не мировым судьей, а районным судом города Москвы.

Жена хочет, чтобы суд определил доли каждого из супругов в совместно нажитом имуществе, часть которого оформлена на мужа, а часть - на жену.

Закон исходит из равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе.

Жена просит суд признать за каждым из супругов право на ½ долю в совместно нажитом имуществе, например, в виде квартиры, машины, земельного участка.

Стоимость совместно нажитого имущества, которое оформлено на мужа, почти в два раза превышает стоимость имущества, оформленного на жену.

Поэтому в подаче женой именно такого иска есть свой резон.

Жена не делит совместно нажитое имущество, а только просит определить доли каждого из супругов в праве на него.

Таким образом, ни о какой «дележке» имущества речи пока не идет.

После того как суд определит доли супругов в совместно нажитом имуществе жена намерена полюбовно решить с мужем вопрос о его разделе.

Однако в ходе беседы в районном суде неожиданно всплыла тема о разделе совместно нажитого имущества.

По мнению суда, определение долей супругам ничего не даст.

Жена делить имущество не готова.

Ее представитель просит суд рассмотреть те требования, которые ими были заявлены.

По закону суд не вправе выходить за пределы этих требований и не может, например, вместо разрешения вопроса об определении долей в совместно нажитом имуществе рассмотреть вопрос о его разделе.

Вместе с тем, в ответ на требования жены об определении долей в совместно нажитом имуществе, муж может сам предъявить встречный иск о его разделе.

Суд разъяснил мужу в лице его представителя право на подачу такого иска.

В случае его подачи суд может и доли супругов в совместно нажитом имуществе определить и произвести его раздел.

В результате чего в личную собственность каждого из супругов может быть передана соответствующая часть совместно нажитого имущества.

Если вдруг дело примет такой оборот, то жена также будет вынуждена заявить требования о разделе совместно нажитого имущества, фактически предложить свой собственный вариант его раздела.

Таким образом, «безобидное» дело об определении долей в совместно нажитом имущество, может перерасти в дело о разделе имущества, в котором каждый из супругов будет предлагать свой вариант раздела.

Устроит ли мужа и жену то, как суд разделит их имущество?

Большой вопрос. Точно устроит, если они сами его поделят между собой.

Будем надеяться, что муж не станет обострять ситуацию и рассмотрение данного дела завершится принятием судом решения об определении долей супругов в совместно нажитом ими имуществе и на этом пока все закончится.