Исследовательская работа Лаптева Александра учащегося 9 класса школы №26 г. Ярославля 2001 г.
Содержание
Введение
1. Сущность и формы проявления теневой экономики
2. Основные политико-экономические причины возникновения "теневой" экономической деятельности.
3. Авторская гипотеза
4. Выводы
5. Список использованной литературы
Введение.
В экономической науке есть немало неисследованного. Но, пожалуй, трудно найти другой такой пример, когда масштабы экономического явления и степень его изученности были бы настолько несопоставимы. Эта проблема теневой экономики, которая охватывает все сферы жизнедеятельности общества.
Теневая экономика представляет собой очень трудный для исследования предмет; это феномен, который относительно легко определить, но невозможно точно измерить, так как практически вся информация, которую удается получить ученому-экономисту, является конфиденциальной и разглашению не подлежит.
Теневая экономика представляет интерес прежде всего с точки зрения всего влияния на протекание обычных, ''нормальных'' экономических процессов: формирование и распределение дохода, торговли, инвестирования и экономического роста в целом. Это влияние теневых отношений в России настолько велико, что совершенно очевидна необходимость их анализа.
Для России проблема расширения сферы теневой экономики становится одной из ключевых, так как постоянно приходится соприкасаться с теми или иными ее проявлениями в повседневной жизни. Однако до сих пор нет четкого определения этому явлению, его роли и значения в современном обществе. Данная работа направлена на изучение причин возникновения теневой экономики, ее структуре и решению связанных с ней проблем.
Теневая экономика - это такой уклад экономических отношений, который складывается в обществе вопреки законам, правовым нормам, формальным правилам хозяйственной жизни.
Теневая экономика существует при любой структуре форм собственности, а ее масштабы во многом определяются качеством нормативно-правовой законодательной базой. Если взять данные за 1998 год, то страной с наиболее высокой долей теневого сектора является Греция (29,0% официального ВВП), Италия (27,8%), Испания (23,4%) и Бельгия (23,4%). В среднем эшелоне оказываются Ирландия, Канада, Франция и Германия (от 14,9% до 16,3%). Наиболее низкие показатели доли теневого сектора имеют Австрия (9,1%), США (8,9%) и Швейцария (8,0%). Размер теневой экономики России равен 40%, а по мнению криминологов- 60-65% ВВП.[1]
Масштабы теневой экономики огромны. Хотя измерить ее точно - непростая задача, ведь теневая экономика, собственно, и возникает из-за стремления избежать измерения, - ряд экономистов использует некоторые косвенные методы, позволяющие дать ей относительную оценку. Масштабы теневого сектора в решающей степени зависят от общего состояния экономики, уровня жизни населения и исходящих от государства ограничений. Именно в структурах централизованного механизма управления зародилась и стала элементом социально-экономической системы, в результате недоразвитости экономико-производственных отношений и выполняла экономическую и социальную функцию. В эпоху перестройки в ходе либерализации и введения частной собственности произошел резкий рост теневой экономики. Так, объем теневой экономики в народном хозяйстве на начало 80-ых и конец 80-ых г.г. составлял соответственно 5 млрд. и 90 млрд. рублей. В процессе приватизации до 80% голосующих акций перешли в руки криминального капитала, а из страны ушли и незаконно остались за рубежом более 50 млрд. долларов. В условиях экономического кризиса теневая экономика в России имеет устойчивую тенденцию к росту. По оценке аналитиков американского инвестиционного банка Chase Manhattan, в 1999 году она выросла на 5,4% (официальный ВВП лишь на 1,8%).
Сущность и формы проявления теневой экономики.
Россия переживает сложный период своей истории, характеризуемый небывалым по масштабам процессом коренного реформирования политической и экономической системы. Достигнуты вполне реальные результаты экономического реформирования: практически сформированы рыночная инфраструктура и рыночные механизмы стимулирования производства, изжито такое явление, как товарный дефицит, постоянно обеспечивается положительное сальдо внешней торговли.
Вместе с тем формирование рыночного хозяйства вызвало к жизни ряд негативных явлений и процессов. Одним из них является развитие до крайне больших масштабов теневой экономической деятельности, влияние которой на экономику страны постоянно усиливается. Теневая экономика включает весьма многообразные виды экономической деятельности, оказывающие совершенно различное воздействие на экономику страны и ее экономическую безопасность. Что же такое теневая экономика? На этот вопрос даются самые разные ответы:
Теневая экономика - это сфера, в которой экономическая деятельность осуществляется вне рамок закона, т.е. сделки совершаются без использования закона, правовых норм и формальных правил хозяйственной жизни.
Согласно другому мнению, под теневой экономикой понимаются не учитываемые официальной статистикой и неконтролируемые обществом производство, потребление, обмен и распределение материальных благ.
Третья точка зрения - теневая экономика - это все виды деятельности направленные на формирование или удовлетворение потребностей, культивирующих в человеке различные пороки.
Каждая из указанных точек зрения по-своему правильна и отражает в той или иной степени наблюдающиеся в экономике реальные процессы. Они характеризуют теневую экономику с различных сторон и по существу не противоречат друг другу. Таким образом, главными и наиболее типичными видами теневой экономической деятельности являются следующие три блока:
1. законная деятельность по производству товаров в домашних хозяйствах и ими же потребляемых, не подлежащая официальному регистрированию и налогообложению. Это весьма полезная для общества деятельность и ее необходимо всячески стимулировать;
2. законная деятельность, которая в целях уклонения от уплаты налогов скрывается или преуменьшается, а также осуществляется без соответствующих лицензий. Этот вид теневой экономической деятельности охватывает значительную часть экономики, начиная от крупных предприятий, фирм, финансовых структур и кончая деятельностью мелких некооперированных предприятий с неформальной занятностью. Эта часть теневой экономики представляет угрозу экономической безопасности страны, во-первых, в виде сокрытия доходов и налогов, а во-вторых, в виде создания криминальной экономической среды;
3. нелегальная деятельность, представляющая собой запрещенные законом производство и распространение товаров и услуг, а также деятельность, представляющая собой незаконное получение доходов, не связанных производством товаров и услуг. Этот вид теневой экономики представляет собой прямую угрозу безопасности личности, общества и государства.
Госкомстат России учитывает в своих расчетах только два первых вида теневой экономики, т.е. деятельность в домашних хозяйствах, а также скрываемую и преуменьшаемую экономическую деятельность, увеличивающую величину ВВП. Эту часть теневой экономики можно назвать неформальной экономикой.
Объективной причиной стремительного роста теневой экономики в России является переход от бюрократической, командной системы управления к рыночной. Смена общественного строя сопровождается и сменой старой морали.
В эпоху горбачевской перестройки общепринятым было мнение, что теневая экономика- это порождение присущих советской системе особенностей, дефектов, которые можно устранить либерализацией и введением частной собственности в рамках "перехода к рынку". Поэтому считалось, что по мере продвижения страны к капитализму масштабы теневой экономики будут сокращаться, а легальной- возрастать.
Произошло же все наоборот. По данным МВД РФ, в 1990-1991 г.г. в теневой экономике производилось 10-11% ВВП. В 1993г.-27%, в 1994г.-39%, в 1995г.-45%, в 1996г.-46%, в 1997г.-50%, 1998г.-56%, 1999г.-61%. C теневой экономикой было связано приблизительно 58-60млн. человек. Графически это выглядит так:
1 Черная дыра. // Эксперт 2000 г. №12
Заметно меньшую и, возможно, более реалистичную оценку дает Госкомстат РФ: 1992-1994г.г.- 9-15% от ВВП, в 1995г.-20%, в 1996г.-23%, в 1997г.-28%, 1998г.-35%, 1999г.-40%. В теневой экономике было занято около 30млн. человек.[1] Эти данные можно выразить графически:
1 Теневая экономика как особенность российского капитализма.// Вопросы экономики 1998г №10
Глядя на оба графика мы видим, что в последние годы наблюдается резкий рост теневой экономики. А расхождение в данных МВД РФ и Госкомстата РФ можно объяснить тем, что органы статистики не могут точно учесть всех сторон нелегального сектора экономики.
Более того, теневой и легальный виды деятельности сейчас настолько переплелись, что нередко их почти невозможно отличить друг от друга.
Быстрый рост теневой экономики в РФ, считают эксперты Rand Corporation, был обусловлен прежде всего фискальной политикой правительства: предприятия старались избежать уплаты налогов, объясняя это чрезмерно высокими ставками. Дополнительным мотивом стало желание снизить издержки и максимизировать прибыль в условиях небывалого экономического кризиса. В результате в России сформировалась совершенно уникальная по международным меркам теневая экономика. Ее основные черты - уход от налогов, бегство капитала за рубеж, двойная бухгалтерия, челночная и бартерная торговля, скрытая безработица, коррупция.
Для того чтобы точно понять причины неожиданного роста теневой экономики при переходе к рынку, нужно обратиться к анализу традиций теневой экономики в советской системе и к описанию особенностей рыночных реформ в России.
Основные политико-экономические причины возникновения "теневой" экономической деятельности.
Главной причиной роста теневой экономики в России, по мнению многих исследователей, была “незавершенная либерализация”. Иначе говоря, из всего набора “экономических свобод” (свобода конкуренции, свобода ценообразования, и т.п.) одни были введены, другие - нет, одно делать было можно, а другое (необходимое для нормальной работы рыночного механизма ) - нельзя.
Из этого сложилась следующая ситуация. Люди перестали доверять власти, у них возникло стремление полностью исключить какие-либо контакты с государством. Население и деловые люди России стремились вступать с чиновниками в неформальные отношения, как с частными лицами, а с государством иметь как с множеством частных лиц, каждое из которых обладали определенной властью и может оказать частные услуги.
Эта атмосфера в свою очередь, благоприятствовала развитию теневой экономики и являлась следствием определенных особенностей реализованной в России реформы. Выделим из них шесть важнейших:
1. Возникновение делового тандема чиновников и предпринимателя. Преобразования были проведены так, что предприниматели попали в зависимость от чиновников. Чиновники используют свои рабочие места как один из ресурсов частного предпринимательства.
2. Чрезмерно большая роль государства в экономике:
сохранение значительного государственного сектора без прежних правовых и экономических ограничений;
бесконтрольное вмешательство государства в экономическую деятельность;
лицензирование разных видов хозяйственной деятельности.
3. Cохранение прежних форм монополизма и появление новых.
4. Деятельность бывших министерств, ведомств и подразделений. Хотя формально РАО “ЕЭС России”, РАО ”Газпром” и т. п. - негосударственные структуры, они сохранили прежние связи и влияние в госаппарате, доступ к конфиденциальной государственной информации.
5. Чрезвычайно высокий уровень налоговых изъятий и репрессивный характер системы налогообложения, одинаково расценивающий уклонение от уплаты налогов и ошибку в их исчислении. Такая система, при которой изымается 60-70% прибыли, а частная фирма не имеет правовой защиты перед государственной налоговой инспекцией.
6. Асоциальный характер рыночных преобразований в России.
Рыночные реформы лишили миллионы людей привычных социальных ниш, уровня жизни и сбережений. Хотя цены были “опущены”, введена свободная торговля и т.п., механизмы экономического отбора не были созданы.
Неправовой характер экономических преобразований, обусловленный тем, что реальное поведение населения и властей в период реформ лишь в малой степени регулируется формальными законами. В эффективной работе правоохранительной системы не заинтересованы прежде всего правящие группировки. Нормальная работа судов, прокуратура и других правящих органов связывала бы руки представителям высокостатусных групп в борьбе за раздел и передел бывшей социалистической собственности.
Данный круг сделок трудно фиксировать и изучать, а быстрое становление новой отечественной банковской системы непосредственно связано с обслуживанием подобных операций.
Регистрируемый сейчас уровень деловой активности не позволяет большинству предприятий промышленности, строительства и транспорта хотя бы сохранять производственные мощности. Попытка включить затраты на содержание и эксплуатацию их в цену продукции приводит к ее резкому удорожанию, вследствие чего чуть ли не официальной практикой стали заказы на производство услуг через “малые предприятия”, действующие при базовом предприятии. Таков сегодняшний механизм “предания” основных доходов.
Общая структура любой финансово-хозяйственной группировки, ведущей совместную “теневую” деятельность, обычно включает:
- предприятия, осуществляющие торгово-посреднические и производственные операции;
- банк;
- “службу безопасности”;
- связи.
Что представляет собой каждый из этих элементов? Одна и та же хозяйственная деятельность обычно ведется российскими предпринимателями через несколько фирм. Это помогает решать проблему временной неплатежеспособности их партнеров: неплатежи “сбрасываются” на одно из предприятий, которое и специализируется на их “расшивке”. Кроме того, при помощи разветвленной структуры основной группе собственников легче контролировать поведение своих партнеров (реорганизации и переделы собственности в группировках происходят регулярно).
Банк позволяет оперативно переводить безналичные деньги в наличные и наоборот, не говоря уже о других операциях.
“Служба безопасности” имеет разные формы: это и обычные охранники, и спортивные секции, финансируемые группировкой, и “крыша” государственных органов управления. Кроме того, большинство группировок так или иначе стремится выступать соучредителями в общественных организациях и средствах массовой информации, что расценивается как распространение заботы о своей безопасности на сферу общественного мнения.
Связи так же могут быть различными. В этом качестве выступают: обычные (прямые или дальние) родственники, бывшая совместная работа в партийных, комсомольских организациях и государственных органах, землячества, этническая принадлежность.
Структуры “теневой экономики” в принципе не являются в полном смысле экономическими, т.е. ориентированными на максимальное удовлетворение запросов потребителя при минимальных издержках производителя. Они больше напоминают государство в миниатюре. Об этом свидетельствует наличие органов, аналогичных Центробанку и “силовым министерствам”, дублирование предприятий, которые занимаются одними и теми же операциями и т.п.
Корни теневой экономики развивались в 80-х годах, во времена окончательной деградации административной системы. Новое поколение политических руководителей России променяло “власть на собственность”. Достоверного анализа на этот счет нет, однако, если принять подобную гипотезу в качестве рабочей, то этот разрушающий национальную экономику образ хозяйствования становится более понятным.
За спорами последних лет о реформах и контрреформах, о том, что преобразования идут плохо или вообще остановились, общество упускает совершенно очевидную реальность - реальность формирования системы высоко криминализированных экономических отношений, характеризующихся рядом признаков.
Это, прежде всего, огромный вес “теневого” сектора, огромная роль неформальных и внеправовых отношений.
Это образование в экономической сфере кланов - устойчивых властно-хозяйственных структур, имеющих “крышу” в виде того или иного государственного властного органа, распоряжающихся крупными суммами накопленного разными путями капитала и ведущих широкомасштабную коммерческую деятельность. Однако из следствий возникновения подобных кланов - блокирование конкуренции на финансовых рынках, на рынках основных групп товаров и даже во внешней торговле.
Другое печальное следствие формирования кланов - узкой прослойки людей, присваивающих колоссальные доходы - обнищание огромной части населения.
Третье следствие - деградация бюджетной системы (на которой эти структуры паразитируют, используя такой главный источник сверхдоходов, как операции с бюджетными ресурсами и государственной собственностью), рост государственного долга, как вынужденное в подобных условиях средство решения финансовых проблем в обществе.
Четвертое следствие - перераспределение национального дохода в пользу элитной группы, в то время как народнохозяйственные сферы, обеспечивающие благосостояние большей части населения (здравоохранение, образование и т.п.) приходят в упадок.
Пятое следствие - утечка российских капиталов за границу.
Вся эта система сегодня устойчиво воспроизводится, причем главный механизм ее воспроизводства связан с тем, что сформировавшиеся кланы фактически диктуют свои условия в принятии общегосударственных экономико-политических решений. А те предприятия, которые, как и полагается в рыночной экономике, работают на свой страх и риск, законопослушны и исправно платят налоги, не имея “крыши” во властных структурах и правоохранительных органах, обречены на банкротство.
О том, что весь госаппарат подчиняется интересам избранных кланов, свидетельствует правительственная политика бюджетного наращивания, государственного долга, а также приватизационная политика, которая явно делается по заказу конкретных коммерческих структур. В этой ситуации весь бюджет направлен на обслуживание соответствующих интересов. Фактом является, с одной стороны, огромный перерасход бюджетных средств по сравнению с законодательно установленными лимитами на обслуживание госаппарата, на предоставление казенных ссуд. С другой - постоянно недофинансирующиеся расходы на социально-культурные нужды, здравоохранение и оборону.
Подобного рода экономическая система не представляет ничего принципиально нового в экономической истории. Ее аналоги существуют на Филиппинах, в Мексике, в Колумбии. И мировой опыт свидетельствует, что выйти из подобной ловушки очень сложно.
Реальные решения связаны с очень серьезными усилиями, в том числе с политическими. Действительно реалистичный рецепт - продвижение по пути демократизации всех социально-экономических процессов, повышение ответственности исполнительной власти перед парламентом, усиление судебной системы и правоохранительных органов в целом, жесточайшая борьба с коррупцией в госаппарате.
Криминализация бизнеса произошла не без помощи государства. Именно оно, не оплачивая в срок госзаказ, побудило директоров предприятий искать окольные пути по привлечению кредитов для поддержания производства.
Нетрудно было также предвидеть, что при разделении экономики на государственный и частный секторы возникнет теневой переток государственных средств в коммерческие структуры. Это прогнозировалось еще в 1991 году. В монографии “Реформа без шока” были высказаны предложения, как упредить подобные явления. Произошло то, что и предсказывалось. Директора предприятий через подставных лиц насоздавали кооперативы, малые предприятия, на счета которых перекачивали часть финансовых средств. Параллельно произошло сращивание интересов коммерческих структур и органов власти и управления, вследствие чего значительная часть бюджетных средств и сейчас используется не по назначению, бесконтрольно. Например, в Омской области в 1994-1995 годы из 105,8 млрд. рублей фонда медицинского страхования лишь 20% было израсходовано по назначению [[1]].
Легализация теневой экономики становится необходимым фактором для обеспечения жизнедеятельности отечественного производства. Средний слой “теневой экономики” сейчас заинтересован в легализации своих доходов законными способами. Если государство посредством изменения действующих норм и законов проведет амнистию в отношении тех средств, которые были выведены из-под налогообложения, российская экономика получит значительные инвестиции. Все понимают, что из экономического кризиса без инвестиций не выйти. А кризис, в свою очередь, наиболее остро проявляется в инвестиционной сфере: Объем капиталовложений сокращается быстрее, чем производство, на протяжении всего хода социально-экономических преобразований. В 1995 году при спаде промышленности на 4-5% капиталовложения из всех источников финансирования уменьшились на 17% по сравнению с 1994 годом и составили всего около трети от уровня инвестиций в 1991 году.
Государство стоит перед выбором: либо пойти на экспроприацию теневого капитала и получить крохи, поскольку укрыт он с большими предосторожностями, либо объявить этому капиталу амнистию и на выгодных для него условиях стимулировать его вложение в российскую экономику.
Основными причинами ухода малых предприятий в "теневую экономику" являются: жесткий налоговый прессинг, возможность альтернативных расчетов (наличные, бартер и др.), административный характер арендных отношений (неразвитость рынка недвижимости), административно-бюрократические барьеры при регистрации, получении лицензий и т.д. По некоторым оценкам теневая экономика охватывает в малом бизнесе от 30 до 40 % объема продукции, услуг (оборота).
Субъекты малого предпринимательства, участвующие в теневой экономике, могут быть разделены на три группы:
• 1 группа - сугубо криминальные малые предприятия, изначально создаваемые с преступными целями (мошенничество, отмывание денег, незаконная предпринимательская деятельность). Они формируют своеобразный каркас теневой экономики в сфере малого предпринимательства и обладают достаточно мощными ресурсами, силой и влиянием.
• 2 группа - теневики-хозяйственники, в значительной степени находящиеся в тени, поскольку выход в легальную экономику обернется для них существенной потерей доходов либо закрытием своего дела. Они во многом дополняют каркас, созданный группой 1, однако в перспективе это возможная основа среднего класса.
• 3 группа - предприниматели без образования юридического лица и наемные работники - своего рода "солдаты" теневой экономики. Значительную часть этой группы составляют лица, для которых нерегистрируемая деятельность является вынужденной.
Особые опасения вызывает криминальная деятельность в экономике. Сегодня имеются все предпосылки для углубления таких процессов, как слияние общеуголовной и экономической преступности, совершенствование организованности и профессионализма лиц, совершающих преступления, использование в преступной деятельности современных технических средств, особенно компьютеров, интеграция организованных преступных групп и служащих органов государственного управления.
С 1993 года количество ежегодно выявляемых органами внутренних дел преступлений экономической направленности возросло в полтора раза (с 107 172 в 1993 году до 157 339 в 1996 году) при среднегодовом приросте в 12,5 %[1] Вместе с тем, учитывая высокую латентность указанных криминальных проявлений (по таким видам, как взяточничество, контрабанда, незаконное предпринимательство и др. она достигает 90 %), их реальные масштабы по оценкам специалистов как минимум в несколько раз выше. Каждое четвертое регистрируемое в экономике преступление относится к категории тяжких, причем наблюдается тенденция постоянного увеличения их доли.
За последние годы особо активно преступная деятельность проявляется в ряде сфер. Одной из них является производство и реализация алкогольной продукции. Несмотря на принятые меры, положение в этой сфере не улучшается.
Также весьма сильно криминализированным оказался процесс приватизации. Этому способствовали следующие факторы:
• поспешность и неподготовленность большинства залоговых и других аукционов;
• необеспеченность при проведении ряда аукционов необходимой конкурентности, в результате чего аукционы превращались в заранее обусловленный передел собственности;
• занижение стоимости пакетов акций.
По некоторым данным большинство экономических преступлений в этой области совершается с участием коррумпированных должностных лиц органов государственной власти и управления.
Прежде всего к такого рода экономическим преступлениям относятся:
злоупотребление служебным положением и предоставленными полномочиями со стороны должностных лиц, умышленное занижение стоимости приватизируемых объектов, хищение финансовых средств, вырученных от продажи акций, укрытие полученных доходов от государственного налогообложения, должностные подлоги в ходе умышленного искажения фактических результатов, взяточничество в процессе приватизации жилого фонда и др.
Имеют место правонарушения и со стороны покупателей акций. Это, прежде всего, невыполнение инвестиционных обязательств, представление фиктивных документов и др.
Если говорить о земельном вопросе, то в ходе реализации законодательства Российской Федерации, указов Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства РФ по земельной реформе произошло расширение компетенции руководства районного и поселкового звена в вопросах землевладения, права собственности на землю и др. должностные лица в ряде случаев используют эти полномочия в своих корыстных интересах. Основными видами преступлений в вопросах землевладения, землепользования и распоряжения являются злоупотребление служебным положением и дача-получение взятки.
К перечню условий и предметов преступных действий по земельным вопросам относятся:
• получение юридическими и физическими лицами права на выделение земельного участка;
• получение свидетельства на право собственности на землю, его регистрация;
• получение права на пожизненно наследуемое владение или бессрочное пользование, аренду и выкуп участков в собственность;
• расширение границ участков, наделов сверх предельных норм;
• решение о выделении участков Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству вне компетенции своих ведомств, границ;
• решение вопроса об изъятии земельного участка в соответствии с законодательством и другие. Все указанные решения, получение соответствующих документов, практические действия должностных лиц районов и поселков сопряжены с возможностью получения взяток как за неправомерное решение, так и за ускорение решения.
Правонарушения затронули и такую сравнительно новую для России сферу деятельности, как страховое дело. К наиболее распространенным нарушениям законодательства здесь относятся осуществление нелицензированной деятельности, неправильное оформление договора страхования, неправильное установление страховых сумм, задержки принятия решения о возможности страховой выплаты. Особо опасными являются такие правонарушения как незаконные выплаты, выплаты по фальшивым свидетельствам, инсценирование страхового случая, завышение страховых сумм, финансовые операции, связанные с ложным банкротством.
Особое место в перечне правонарушений на страховом рынке в последнее время приобретают махинации, связанные с деятельностью совместных предприятий или брокерских страховых компаний. По имеющимся данным лишь за текущий год через страховые и брокерские фирмы из России в иностранные банки переведено более 300 млн долларов США. По оценкам экспертов Росстрахнадзора до 90 % общей выручки брокерских и перестраховочных компаний остается за рубежом.
В ближайшее время результаты, достигнутые государством в борьбе с теневым сектором экономики, будут определяющими для выбора пути дальнейшего развития отечественной экономики и общества: либо российская экономика твердо встанет на путь закона, что позволит реализовать огромный потенциал роста, стать эффективной, как в развитых странах, с сильными демократическими традициями и значительными социальными гарантиями, либо ее дальнейшее формирование пойдет по латино - американскому образцу с преобладанием узкогрупповых интересов, недоступных силе закона, обрекающему основные массы населения на нищету.
[1] Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика.// Российский Экономический Журнал 1996 №4
1 Проблемы теневой экономики.// Налоговый вестник 1998г. №10
Авторская гипотеза
Автор полагает, что наряду с вышеперечисленными причинами развития теневой экономики в России, в том числе криминальной, играет большую роль еще и культурный фактор. Культурное наследие народов, населяющих территорию России, вкладывалось веками под воздействием множества разнообразных и порой противоречивых факторов:
- смешение этнических культур тюркских, славянских и множества других народов Сибири, Средней Азии и Дальнего Востока, населяющих территорию страны, происходило в отличие от американской модели не путем вытеснения, а в результате ассимиляционного развития в условиях протяженной и плохо управляемой из центра империи;
- крепостное право в России, продолжавшееся практически до конца девятнадцатого века, напоминавшее больше рабство и деспотию, нежели феодальные отношения на пороге развития капитализма, не оставили достаточного времени для формирования в сознании большинства населения демократических ценностей;
- практическое отсутствие в истории страны периода развития капиталистических отношений, которые только при наличии достаточно продолжительного времени формируют правовое самосознание населения;
- вместо исторически необходимого периода становления правовых форм развитых рыночных отношений, возникла уникальная формация квази феодализма, ставшая реальностью в условиях длительного военного периода построения социализма;
Культурно-этнический фактор в комплексе социогенеза невозможно недооценить по той причине, что он наследуется каждым человеком в раннем детском возрасте и не претерпевает значительных изменений на протяжении всей жизни отдельной личности. Столь сильная инерция этого фактора играет в обычных условиях роль стабилизатора, своеобразного механизма защиты от катастрофического воздействия внешних и внутренних разрушительных сил. В условиях исторического развития России эта инерция играет роль преграды для многократных попыток осуществления радикальных реформ, минуя достаточно длительный этап трансформации общественного сознания.
Автор считает, что перечисленные выше выкладки требуют тщательного научного анализа.
Автор ставит перед собой задачу дальнейшего исследования механизмов формирования криминальной морали в различных социальных группах и классах современного общества с использованием основных свойств и механизмов предложенной коммуникативной модели.
Список литературы.
1. Бунич А.П. , Гуров А.И. и др “Теневая экономика” / М.: Экономика.
2. Величенков А., Куликов В. Теневые пирамиды реформируемой экономики // Российский Экономический Журнал 1996 г. №№ 8-9.
3. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать?//Экономика и жизнь 1996 г. № 24.
4. Институционная экономика.// Вопросы экономики 1999 г. №6
5. Некоторые различия между профессиями в теневой экономике. //Профиль 1998.с.7
6. Особенности теневой экономики в России.// Независимая газета 1998 г. 17.03.
7. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российский Экономический Журнал 1996 г. № 4.
8. Пансков В. Налоги и налоговая политика - 96 // Российский Экономический Журнал 1996 г. № 1.
9. Пономарев П. Теневой лик банковской тайны // Экономика и жизнь 1996 г. №39.
10. Проблемы теневой экономики.// Налоговый вестник 1998 г. №10
11 Теневая экономика:причины,последствия, перспективы.// Общество и экономика 1998 г. №6
13.Теневая экономика как особенность российского капитализма. // Вопросы экономики 1998 г. №10.
14. Черная дыра // Эксперт 2000 г. №12
15. Экономика и правовые аспекты теневой экономике в России.// Вопросы экономики 1998 г. №3.
16. Яшин А. Противостояние // Экономика и жизнь 1996 г. № 41.