Успешное наступление нашей армии на Харьковском направлении, ставит перед нашим политическим руководством сложную задачу: что делать с Харьковом? С одной стороны, взятие Харькова Россией можно расценивать как большую победу, ведущую к коренному перелому в СВО. Харьков - столица и крупнейший промышленный центр Восточной Украины (именно там сосредоточены значительные мощности ВПК Украины). С другой стороны, сил для взятия хорошо укрепленного Харькова, а это город с населением свыше миллиона человек, без еще одной мобилизации с нашей стороны, явно недостаточно. Сдавать его ВСУ явно не намерены, мирняк вряд-ли выпустят, а штурм столь большого города может привести к огромным потерям не только среди наших военных, но и среди гражданского населения города. Готов ли к этому Кремль?
Желание наших властей защитить Белгород от артиллерийских обстрелов, отодвинув от него линию фронта, понятно. Вопрос лишь в том, возможно ли это сделать без взятия Харькова? Учитывая расстояния от Харькова до Белгорода, можно сделать вывод: чешкские РЗСО типа "Вампир", которые последнее время часто используются противником для ударов по Белгороду, из самого Харькова не достанут, но зато дальнобойные системы РЗСО типа "Ольха" стоящие на вооружении ВСУ, к сожалению добьют даже из центра Украины! Про ракеты и БПЛА вообще молчу. Поэтому идея создания буферной зоны выглядит "как-то не очень" продуманной.
Что нужно делать?
1) Эвакуировать все население прилегающих к линии фронта областей. По другому гарантировать безопасность местных жителей будет сложно;
2) Решить наконец что мы хотим: "договорняк" или победу!? Даже достойный "договорняк" нужно еще заслужить успехами на фронте!
3) Решить вопрос о приемлемости потерь и честно ответить себе на вопрос: "ждут ли нас там"?
4) Если спецоперируем дальше, то нужно перекрыть (разбить приграничную транспортную логистику) военную помощь Украине со стороны Запада и не допустить появление на фронте войск НАТО.
5) Необходимо активно работать с населением Украины, чтобы они перестали видеть в нас врагов. Для этого нужно будет признать ряд собственных ошибок во взаимных отношениях наших народов и заткнуть рот тем, кто считает что "Украину нужно бомбить атомным оружием", поскольку это не только противоречит цели спасения наших людей там, но и прямо отталкивает наших потенциальных союзников! Не хотиие? Ну тогда готовьтесь к новой партизанской войне, традиции которой на этой земле имеют глубокие исторические корни!
Скорее всего в ближайшее время Харьковской операции не ожидается, а тактические успехи нашей армии нужно расценивать как расширение буферной зоны и подготовку новых рубежей для атаки/обороны.
Похоже что тактика выматывания противника принесла свои первые плоды, хоть и стоила нам весьма дорого. Теперь следим за ответной реакцией Запада. От того, готов ли он слить Украину будет зависеть дальнейший ход этого противостояния. Но, вот мотивация Запада на конфликт с нами, во многом зависит от действий нашей страны. На то, что Китай пожертвует отношениями с Западом ради России я бы рассчитывал.