КТО ЖЕ ОНИ, КРИТИКИ УКАЗА ПУТИНА?
Давно пора этим заняться!
В праздничные дни на канале «Россия -24», уже после того, как президент Путин подписал указ об утверждении основ государственной политики РФ в области исторического просвещения, натолкнулся на странную программу (довоенную, 2020 года) - гимн белому движению в Крыму. Увидел благородные портреты борцов «за единую и неделимую», красивые постановочные кадры белогвардейцев, их падение в снег под летние стихи Николая Туроверова:
И в этот день в Чуфут-кале,
Сорвав бессмертники сухие,
Я выцарапал на скале:
Двадцатый год — прощай Россия!
Но сам-то с жизнью белоказак не простился, а просто отвалил в эмиграцию, благополучно прожив во Франции до 1972 года, сочиняя и получая западные награды, но и проклятая им Россия - выстояла, обрела мощь и победила фашизм, Так было в реальной истории, а вот если бы победили белые при помощи Антанты, взяв на себя все «европейские обязательства» - уверен, Гитлера бы не одолели. Впрочем, зачем мне сослагательное наклонение? Но не надо в победные дни морочить головы по «России-24» вот такими учёными.
Слово берёт профессор кафедры истории Таврической академии Крымского федерального университета имени В. Вернадского Андрей Ишин: «Когда мы говорим о Гражданской войне, то можно услышать: народ пошел за красными и не пошёл за белыми. Народ в чистом виде (?!-А.Б.) не пошёл НИ ЗА КЕМ». Ну да, ещё Пушкин применил гениальную ремарку: «Народ безмолвствует». Ладно, прислушаемся. Но почему же тогда в этом низакемнепошдшем народе сложилось великое поколение 1920-24 годов, которое выросло при Советской власти и спасло Россию. Именно оно дало больше всего Героев, писателей-лейтенантов, будущих руководителей державы.
Дальше пошли антисоветские бредни в дни праздника Победы в исполнении генерала Решетникова, бывшего разведчика-коммуниста, а теперь монархиста, который, в отличие от лучших сынов Родины – предал прошлое, переобулся в воздухе и теперь несёт незнамо что про казачество, будто казаки воевали сплошь за белых, а потом все ушли под фашистские знамена генерала Краснова. А ведь было 14 красных казачьих полков. Где они, авторы белогвардейской поделки?
Ещё раз подумал: давно пора не просто издать указ, а начать выстраивать государственную умную политику в сфере исторического просвещения. То, что он – важен и своевременен – доказал поднявшийся вой. «Независимая газета» олигарха Ремчукова тут же опубликовала статью-караул: «Путин вводит монополию власти на историю». Иван Родин – зав отделом политики запаниковал: «Тот факт, что это одно из первых решений нового президентского срока, говорит о многом. Содержание документа еще более наглядно показывает серьезность намерений власти установить на историю своего рода собственную монополию. Взять хотя бы самое первое определение – что представляет собой это историческое просвещение. А это «регулируемая государством деятельность по распространению в обществе достоверных и научно обоснованных исторических знаний»…
А он - Родин хотел, чтобы историю Родины диктовали НКО и агенты влияния из СМИ, финансируемых ЦРУ и Госдепом? Или авторы НГ, которые вслед за редактором твердят: «Если процитировать официальный текст, то это будет звучать так: «Формирование личности на основе присущей российскому обществу системы ценностей и любви к Родине»…
А что плохого в любви к Родине, Ремчуков и Ко?
Ну, а на либеральных сайтах такая вонючая пена начала взбухать! Заголосили: «В указе, который Владимир Путин подписал 8 мая, на второй день после инаугурации на пятый президентский срок, Россия называется "великой страной с многовековой историей", буквально – "государством-цивилизацией".
А что тут не так? Об этом твердили все русские мыслители, начиная с самого убедительного – Николая Данилевского, с его недооценённого труда - «Россия и Европа». Или борзописцы хотят создать коллективный труд «Россия и Ж-па»?
«То, что указ об историческом просвещении был подписан сразу после очередной инаугурации Путина, неслучайно», - умничает российско-израильский историк Константин Пахалюк. Этот украинский гибридный писака всё-таки - российский или израильский?
– Стремление взять историю под еще больший контроль государства мы наблюдаем уже давно. Власти пытаются внедрить мысль, что у России тысячелетняя история, особый путь, – говорит Пахалюк.
А что тут не так? Разве не у нас стоит 162 года в Новгороде памятник 1000-летию России? Или нет у великой страны особого пути? Только у Франции, например, с её дутым тщеславием и постоянными крахами?
Дальше – больше: «Обращаясь к истории, власти словно призывают россиян: "Не думаем про Украину – думаем про величие момента, политику, историю".
Где обитает этот эксперт, в какой израильской глухомани без доступа к СМИ? Всякий вменяемый человек знает, что ВСЕ каналы, все СМИ внушают каждые 5 минут: «Думайте про Украину!». Пахалюк родился в Калининграде, окончил. бакалавриат МГИМО, потом обучался в «Шанинке» - оплоте либерализма. Окончил очную аспирантуру МГИМО, отрастил животик. В 2013–2022 годы был сотрудником исполнительной дирекции Российского военно-исторического общества (с 2021 года – заместитель директора департамента науки и образования). Опа! - самая что ни на есть историко-патриотическая должность. Занимался просветительными и научными проектами: лекции, организация конференций, форумов, издательская программа, преподавал на 4-х кафедрах! Ничего себе – куратор и воспитатель, который начало СВО («полномасштабное вторжение России в Украину», как он выражается) не поддержал, был уволен из РВИО – детища Мединских. Одной из причин также стала критика в адрес концепции «геноцида советского народа». Пахалюк признаёт только еврейский холокост? Вот какие кадры без всякого контроля государства процветали в недрах РВИО! В настоящее время Пахалюк - колумнист изданий «The Moscow Times» и «Новая газета – Европа».
Всё понятно? Путина критикует нещадно: «Ему нравится чувствовать себя великим историческим деятелем, который двигает историю, меняет ее. И, к сожалению, у него получается. Он прогнул всю Россию, в такую историю ее вляпал, что в ближайшие 100 лет нельзя будет избавиться от последствий».
Как раз указ, глядишь, и поможет избавиться от последствий такой никчёмной государственной политики, которую навязывают ремчуковы и пахалюки с хорошей рифмой... чудаки.