- Виденье жизни любого народа определяется мировосприятием и совокупностью смыслов и образов, на основе которых формируется национальная идея как целеполагание, естественным порождением жизни и ее смысла, определяющее образ будущего лучшего мира, в котором хотели бы жить, и цели, к которым стремиться.
- Кто-то скажет, что русская система ценностей несовместима с другими, но мировая история показывает, что то, что не изменяется и не модернезируется умирает, так ли она не несовместима…?
- Государство и общество не могут существовать без цели, которую они стремятся реализовать. Граждане жаждят понимать, к чему призывает и куда ведет правящий класс, и какое государство собирается построить. Любое общество разнородно, состоит из разных социальных групп и классов, у которых могут быть совершенно разные интересы. Ее задача сплатить народ и удовлетворять политических, социальных и экономических интересов социальных групп и классов и формированию национальных ценностей.
Виденье жизни любого народа определяется мировосприятием и совокупностью смыслов и образов, на основе которых формируется национальная идея как целеполагание, естественным порождением жизни и ее смысла, определяющее образ будущего лучшего мира, в котором хотели бы жить, и цели, к которым стремиться.
Кто-то скажет, что русская система ценностей несовместима с другими, но мировая история показывает, что то, что не изменяется и не модернезируется умирает, так ли она не несовместима…?
Государство и общество не могут существовать без цели, которую они стремятся реализовать. Граждане жаждят понимать, к чему призывает и куда ведет правящий класс, и какое государство собирается построить. Любое общество разнородно, состоит из разных социальных групп и классов, у которых могут быть совершенно разные интересы. Ее задача сплатить народ и удовлетворять политических, социальных и экономических интересов социальных групп и классов и формированию национальных ценностей.
Если американская система — это скелет политики, то американская мечта — её душа. «Американская мечта никогда не была точно определена и, очевидно, никогда не будет. Она одновременно и слишком разнообразна, и слишком смутна: разные люди вкладывают разный смысл в понятие». Ф. Карпентер Это интересно тем, что под американскую мечту может подстроить почти каждый свое виденье и дорисовать по своему желанию по направлению общей цели.
Понятие «американской мечты» часто связывают с иммигрантами, прибывшими в поисках лучшей жизни, уезжали из стран, где, была более жёсткая система, сформировало приверженность философии свободы личности и предпринимательства, самостоятельного упорного труда достижения успеха, идеал равенства всех перед законом вне зависимости от происхождения и социального положения и почитание общих американцам символов, образцов и героев.
"Американская мечта" заключена в том, что каждый может стать кем захочет объединяет большинство и вдохновляет жить и трудиться. По крайней мере, эта идея реализуема, много примеров воплощения американской мечты, когда со дна добирались вожделенных высот. "Американская мечта" - незамысловатая идея, не о каких-то завоеваниях, расширении, укреплении, "догнать и перегнать", но очень понятная. "Государственные планы должны складываться из маленьких планов каждого отдельно взятого гражданина!". Хороша политика государства и правительства в одном случае, - если их действия способствуют реализации общей мечте. Идея американской мечты плетет глубокие корни, принципы можно найти в Декларации независимости, в которой говорится: “Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными, что они наделены своим Создателем определенными неотъемлемыми правами, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью”. В царские времена и советское в Русской Мечте, на первый взгляд, совершенно различных, есть общее. Так или иначе, мечта гласит о некоей "справедливости"... Может показаться, справедливость - это хорошо, это прекрасно; намного лучше, эгоистичных интересов американцев. Если у американцев мечта – «сделай себя сам», то в России – «жить в сильном и справедливом государстве», хотя если предположить, что это так, истоки сильного и справедливого государства исходят из семьи, переходящее в общество и уж затем в государство. Если рассматривать семью как зерно, то как живут и какие принципы проповедует «человек человеку волк» или друг? Править должен не желудок, а мозг, но, естественно, желудок при этом должен быть наполнен.
Заметьте, идея о самореализации может действительно воплотиться в реальность, а мечта о "справедливости" насколько реализуема? Поскольку "справедливость", как и любое другое абстрактное понятие, относительна. Что такое справедливость?! "Я считаю справедливым - когда хорошо мне, а не вам!"; "Нет, справедливость - это когда всем поровну!"; " Справедливо будет, когда весь мир будет принадлежать мне!"
У каждого "справедливость" своя, общей нет, поэтому у России идея или мечта о "справедливости", не визуализируется и не формирует созидательное творение, постоянно ищет эту справедливость, хотя временами помогает сформировать боле дружественное общество, например в СССР большинство считает, что люди были больше приветливы, радостны и дружелюбны, чем после ее развала. Недостатком советской системы было не развитие свободного предпринимательства, так как ограничивало творческие возможности реализации мечты, реализация могла проходить с партией это один из факторов который который способствовал негативному восприятию жителями СССР и странами союзниками.При этом достижение Американской мечты может не наделять счастьем.
Кто-то решает, что In vino veritas (истина в вине) и уходит в запой, и по-своему прав, если справедливости нет, то и жизни нет. Буржуазия не заинтересована в разрушении, не любит конфликты, хотя часто создают, но не для того, чтобы лишиться жизни и состояния. В остальном - буржуа весьма разумны, научены опытом и способны на сохранение баланса, Проблема в том, что в России буржуазия с октябрьской революции нелюбима, при том что многие пропитаны ее эгоизмом
и альтернативы пока не создали, при том, что русская мечта — не только про себя, но и про других - стремление к общему благу.
"Стать новой сверхлучшей цивилизацией!" - Хороша мечта? Не знаю. Наверное, не для всех...
Американская мечта и Европейская культура, что представляют? В современном мире наблюдается постоянное стремление к поиску новых путей решения актуальных проблем, к формированию нового видения мира и мировоззренческих представлений, которые стали бы адекватными реалиям. Поэтому на рубеже двух последних веков происходит переосмысление таких понятий, как человек, его место и роль. Американская мечта, больше об идеализме США. Русская мечта - противоположность Американской.
Естественность - Русский, когда захочет, может быть весьма и весьма весёлым, и радостным. Но редко. Если ему плохо, то грустит, молчит и обижается - но и то ненадолго. А если хорошо, будет смеяться и радоваться жизни. На деле русский не такой уж и злобный, не будет вас травить не за дело, если Вы ему не позволите этого - вполне может быть добр, весел и даже дружелюбен. Главное - не злить его раньше времени.
Разделяем работу и отдых - каждый имеет право на отдых и личную жизнь. Но когда отдых или работа становится принудительным, в этом ничего хорошего. Если работаем, чтобы у него был отпуск, ему не стоит этого делать. Ведь все знаем, что чем старше становимся, тем больше времени уходит на работу. Люди должны отдыхать столько, сколько нужно, отпуск просто необходим. Русский привык делать дело, а потом уже отдыхать, в отличии от Американца.
Бесцельная счастливая жизнь - Что может быть лучше? Когда замечаешь, как затягивает в бессмысленную жизнь, когда уже не отличаешь явь от сна, что делать? Когда всё — это монотонное течение дня, когда сам для себя перестал быть чем-то большим, чем просто существо, ты можешь сделать единственное — проснуться. Ведь русский привык к трудностям, но беззаботных мечтаний о диване он не оставляет.
Русская мечта – это стремление народа во все века обрести благодатное, гармоничное, светоносное общество, светоносное царство. Царство без зла и внутри царила бы благодать–стремление к Царствию Небесному.
Как происходит распределение ролей и их оценка, на основании каких понятий определяется эта мечта, и почему только этими способами, а не другими, В чем заключается справедливость, какие понятие заложены и законами утверждена, по какому желательно идти и как воспитывать душу, какие ценности и какие мечты направлять, чтоб постичь Русскую мечту, и стать лучшим – человеком Берда
Многим попросту не хватает смелости и целеустремленности, чтобы распланировать воплощение мечты в жизнь. Зачем и какие мечты бывают? Чтобы перечислить мечты, не хватит и дня, ведь каждый– индивидуальность со своим мировоззрением, предпочтениями, симпатиями и стремлениями.
Психологи и философы разделили на 2 группы: Мечты-события - любые желания и стремления, касающиеся какого-либо явления либо ситуации, что должны произойти в будущем. Пример: мечты о путешествии, приобретение дома, повышении на службе и прочее. Мечта-образ –идеал объекта, которым стремится обладать в будущем, но также это может быть и идеалом, к которому стремится мечтающий. Психологи отмечают у девушек, мечты-образы у почти каждой: кто-то мечтает об идеальном мужчине, кто-то – иметь внешность, чтобы нравиться всем парням, кто-то – о большом уютном доме и авто и прочее.
Можно классифицировать мечты по удовлетворению потребности: Направленные на физический комфорт и материальное благополучие, обладании какими-либо материальными благами и статусными предметами, а также грезы об идеальной фигуре, вечной молодости и 100% здоровье. Направленные на реализацию потребности в любви. Направленные на реализацию потребности в уважении и признании заслуг –повышении на работе, о победе в каком-либо конкурсе, о получении руководящей должности или известности. Мечты о создании шедевра искусства, об освоении нового увлекательного хобби, о совершении научного открытия, о написании собственной книги, об овладении интересной профессией, о путешествиях в экзотические страны и т.д. – это все мечты, касающиеся духовных потребностей личности. К этой же категории можно отнести мечту о счастье. Мечты, касающиеся решения глобальных вопросов. Мир во всем мире, искоренение жестокости, победа над болезнями, старением и смертью, освоение космоса – это только малая часть грез.
Следует понимать, что многие мечты нельзя однозначно отнести к одной категории, так как направлены на удовлетворение сразу нескольких потребностей, мечтающий о руководящей должности, стремится и к уважению и признанию заслуг, и к улучшению материального благополучия; а грезящий карьерой в науке – к самореализации, развитию, признанию заслуг обществом и улучшении мира в целом.
Некоторые психологи и философы считают, что все мечты достаточно разделить всего на 2 категории: те, которые воплотит в жизнь, и те, которым суждено навсегда остаться несбыточными. Причем не воплощаются мечты зачастую не потому, что не совместимы с реальностью, а потому, что сам не предпринимает никаких усилий для достижения.
Все невоплощаемые мечты, играют важную роль в психической деятельности, так как удовлетворят потребности в самоутешении, самооправдании и прочее. Поэтому специалисты подразделяют «пустые» мечты на группы: Мечты-оправдания –чтобы сам себя мог оправдывать какие-либо действия в настоящем (пример: подворовывающий на работе, оправдывает себя тем, что он совершает противозаконные действия, чтобы насобирать денег на мечту – собственный бизнес, который будет приносить пользу и ему, и другим.) Мечты-обещания – это обещания, которые человек дает сам себе либо другим, но не предпринимает ничего для реализации обещаний (пример: мужчина обещает возлюбленной, что если будет с ним, то он обязательно найдет высокооплачиваемую работу и будет хорошо обеспечивать семью)
Мечты-утешители – нужны, чтобы не упасть в уныние и апатию, а также, чтобы повысить самооценку (пример: женщина, работающая секретарем, мечтает, как станет управляющей крупной компанией и уволит нынешнего начальника) Мечты-регуляторы – представления об идеальном обществе либо о дальнейшем развитии событий, которые удерживают от совершения определенных действий в настоящем (пример: христианин мечтает попасть в рай после смерти, поэтому старается не делать того, что трактуется религией как грех) Мечты-легитиматоры –являются целью, оправдывающей любые средства в глазах общества (пример: правительство повышает налоги, и общество соглашается с этой мерой, так как мечтает о будущем повышении уровня жизни в стране).
Психологи полностью согласны с расхожей фразой «мечтать не вредно», и даже больше –утверждают, что вредно – не мечтать. Именно мечты главный стимул, мотивация и движущея сила, которая заставляет ставить цели и добиваться их, преодолевать трудности и заниматься самосовершенствованием. Кто ни о чем не мечтает, оказывается в тупике, не знает, зачем живет и к чему стремиться. В лучшем случае, будет просто плыть по течению, а в худшем – начнет искать эмоции и спасение от апатии в алкоголе, наркотиках или антисоциальной деятельности. Всегда нужно о чем-то мечтать и к чему-либо стремиться, и тогда ни один день не покажется прожитым напрасно, а жизнь будет иметь смысл.
Справедливость касается всех сфер, добродетель, подчиняющей мудрость, мужество и умеренность, — которым должны следовать люди и государства.
Справедливость —умение поступать правильно, несмотря на личную выгоду? заслуженно наказать преступника, несмотря на обиду? решить проблему голода? поставить честную оценку?
Часто 1ый вопрос: как поделить блага (еды или равного доступа к образованию и свободе слова).
Какая честная зарплата; можно ли брать плату за чистую воду и воздух; от решения будет зависеть, какое общество строим и что будем считать справедливым.
Вариант 1: по принципу равенства пусть всем достается одинаково, например, женщины равны мужчинам и боремся с дискриминацией.
Хотя принцип равенства отлично действует, например, против дискриминации, сталкивается с проблемами в других случаях. Например, нужно ли экономическое равенство или стоит ли платить всем одинаково. Где в таком мире индивидуальность и развитие? Равенство может привести к «уравниловке», не учитывая многие факторы.
Вариант 2: Поделить справедливо, подсчитав усилия вклада. Больше тому, кто приложил больше усилий. Например, зарплаты: кто с бóльшим опытом работы и сложным трудом, реализации большего благополучия семье, общества и мира в целом, получает большее вознаграждение, справедливо? Проблемы, когда сталкивается с реальностью, где уже есть неравенство: может не повезти - родиться в плохом климате, или родители не смогли обеспечить достойное образование, а потому не получил хорошую работу. Можно быть ужасным продавцом, но отличным инженером, только в этом обществе данные таланты никому не нужны, а значит, и награды не достанется. Вариации справедливости на заслугах, кажутся справедливыми в экономической системе, но в современном обществе вряд ли захотим, чтобы нас допускали к выборам на основе достижений (хотя раньше считалось нормальным, и во многих культурах только богатые и образованные мужчины могли голосовать).
Вариант 3: дать больше тому, кто нуждается и неважно, как много сделал, часто используют, когда решают проблемы голода, бедности и при ЧС помогаем страждущим. Проблема, — это критерий нужды и ее результативности оказанной помощи. Все разные и нужны разные вещи в разном количестве. Кто-то нуждается в воде, а кто-то — в телефоне последней модели. Как измерить нужду и счастье? Так ли это справедливо — заставлять меньшинство страдать ради благополучия части общества, пускай и бóльшей? Кому помочь, ребенку которого вскармливает бабушка на нищинскую пенсию, или «здоровому» нищему который может пойти работать, но пойдет пропьет?
Вариант 4: Теория Ролза: все равны и должны иметь одинаковый доступ к благам. Однако неравное распределение благ допустимо, если выгодно большинству и помогает развитию общества сделать лучше для всех.
Хорошо бы поделить между всеми поровну, но, если кто-то работал больше или изобрел какое-то новое средство, помогающее многим, то вправе получить больше. Ведь, в конце концов, он потом будет работать лучше, а значит, всё общество только выиграет от этого и получит бóльше. Таким образом, допускается неравенство, если оно выгодно и тем, кто меньше всех получает.
Большинство предпочтет такую систему справедливости, если окажутся в ситуации, где никто ничего не знает о социальном статусе и других, где все по-настоящему равны между собой и не имеют вообще никаких привилегий — все согласятся с тем, чтобы в будущем справедливом обществе у всех был равный доступ к благам. Однако все вполне рационально не захотят и полной уравниловки, ведь тогда какой смысл развивать таланты и что-то делать? А потому небольшое неравенство оправдано, ведь те, кто заслуженно будет получать больше, также будет делать и жизнь общества лучше. И даже те, кто в итоге получит меньше всех, всё равно получит больше в сравнении с обществом, где будет полная уравниловка, которая никого не мотивирует развиваться.
Вариант 5: В оправдание заявили, что Ролза теория ограничивает личную свободу. Ведь если на моем таланте паразитируют менее способные, и государство к тому же вынуждает меня часть им отдавать, то это не так уж и справедливо.
Считают, что мы не способны представить состояние, где все равны. Даже надев «вуаль неведения», в реальной жизни всё равно остаемся мужчинами или женщинами, отличительная культура и другие факторы (типа характера, отношений), которые неосознанно влияют.
Справедливость имеет пределы. Возможно, стоит строить общество, в котором справедливость не занимала бы главенствующее положение среди других добродетелей. Проще говоря, а почему вообще так важно делить справедливо?
Почему не задаться и другими вопросами, например, как поделить так, чтобы это сделало всех лучше или улучшило отношения?
Задаваться вопросами о справедливости важно и нужно, вот только стоит помнить, что в реальной жизни всё зависит от конкретной ситуации. В одном случае будет справедливо поделить поровну, в другом — отдать тому, кто вырастил, а в третьем — самому голодному.
Спорят философы, если в одном обществе все мандарины отдаются самым красивым, потому что самые красивые захватили власть и установили такой закон, мы вряд ли захотим с этим согласимся.
Воровство! Кто виноват и что делать? Справедливости жаждем и когда хотим наказать нарушителей, которые незаконно присвоили блага, каким будет наказание? Вариант 1: Отобрать у вора тоже? Элементарным примером возврата на круги своя, является слово «извините». Кажется справедливым, «око за око, зуб за зуб» известен с древнейших времен, если лишились дома и страдали из-за этого, то обидчик страдал точно также и лишился того же.
Но не всё можно компенсировать. Если дом можно вернуть, то возвратить утраченное здоровье, время или оживить убитого близкого невозможно. Да и не факт, что преступник будет страдать также, даже если лишится того же. Измерять страдания, как и счастье сложно.
Вариант 2: Если отбирать мнится не справедливым, то можно отправиться в суд, где назначат штраф, принудительные работы или лишение свободы. Судебная система базируется на принципе, основанном на заслугах: каждый преступник получает наказание, которое соответствует степени вины—необязательно причинение преступнику такого же вреда, что причинил жертве, не отбирание того же, а любое наказание, которое орган справедливости сочтет соответствующим. Не жертва определяет, как наказывать, теперь занимается незаинтересованная сторона, которая определит правильное наказание и будет ли им?
Например, философы-утилитаристы полагают, что система правосудия не должна увеличивать страдания —получается, что сначала жертва страдает от действий преступника, а затем и преступник страдает от системы правосудия. Кроме того, этот подход сфокусирован на наказании преступника, но не на помощи ему в исправлении — а значит, не заботится о предотвращении будущих преступлений. Частота рецидивов многих преступников свидетельствует об ограниченном успехе современного подхода.
Вариант 3: отправляем преступника восполнять утрату Если заставлять преступников страдать не очень гуманно, лучше отправить приносить пользу обществу, наказание только на возмездии, — не реабилитирует, не перевоспитывает и не восполняет потери. Лучше строить систему правосудия так, чтобы справедливым считалось то, что приносит всем выгоду.
Например, можно наказать преступника, отправив не в тюрьму, а на завод по производству забора, который сломал, чтоб возместил ущерб. Можно задаться целью исправить нарушителя и помочь ему осознать вину, чтобы в будущем больше никаких преступлений не совершал и не представлял угрозу обществу.
Создать такую систему наказаний, которая настолько бы устрашала жителей общества, что все попросту побоялись бы совершать преступления. Так же философы задаются вопросом, чтобы не наказать невиновного. Вопрос смертной казни, служит отличным устрашителем общества.
Вариант 4: Что, если справедливо — это простить преступника? Прощению учат многие религии мира, ведь мы не в силах вершить справедливый суд, а потому уж лучше оставить это Богу.
«Всякая обида отнимает нечто у того, кому наносится. Она либо умаляет наше достоинство, либо наносит ущерб телу, либо отнимает что-то из внешних по отношению к нам вещей. Но мудрецу нечего терять: все его достояние в нем самом, фортуне он не доверил ничего; все его добро помещено в самое надежное место, ибо он довольствуется своей добродетелью, которой не нужны дары случая и которая поэтому не может ни убавиться, ни прибавиться». — Сенека, «О стойкости мудреца»
Прощать всех преступников, может и хорошая стратегия для святых, но в настоящем мире это может быть опасно: некоторые сочтут, что раз преступления не наказуемы, их можно легко совершать. Главкон уверен, что даже если кольцо попадет к справедливому, тот всё равно не устоит перед властью и начнет вершить самосуд: например, убьет человека, пускай и преступника. Справедливость беспокоит так сильно, что мы готовы драться за нее рискуя жизнями. Если не считают, что получают справедливую долю чего-либо, будут стремиться получить, что, по их мнению заслуживают. Также могут искать другие формы справедливости.
Процессуальная справедливость содержится в идее честной игры. Если считают, что при принятии решения о распределении был использован справедливому процесс, то могут смириться с дисбалансом, что они получают меньше или больше по сравнению с другими. При несправедливости, могут искать восстановительного и/или карательного правосудия. Карательное правосудие переходит в сферу мести, которая становится мотивацией и может быть суровей, чем возмещение ущерба, поскольку пострадавшая сторона стремится заставить другого страдать в ответ. В таких случаях «справедливость» обычно определяется эмоционально, а не с намерением восстановления справедливости или предотвращения будущих преступлений.
Что говорит Религия о справедливости? справедливость с латинского – правильно вести, положительное духовно-нравственное качество личности и деятельности, живущего по принципу соответствия морали и закона. Справедливость включает представление о должном порядке взаимоотношений, о соответствии прав и обязанностей личности, о воздаянии каждому по заслугам и прочее. Справедливость – это воздаяние, соразмерное поступку. И нужно понимать у большинства разное представление ввиду религиозных, государственных, местных, семейных, воспитательных и прочих ценностей. В школах учат жизни и понятию справедливости? Сегодня на земле ищут справедливости, везде требуют, возмущаемся и даже бунтуем, когда ее не видим, требуем от всех –близких, незнакомых, правительств. Хотя сами, что удивительно, зачастую так далеки от неё.
Если посмотреть, то справедливость нужна людям как воздух, жизнь без нее кажется какой-то плохой, жестокой, ненормальной, и они стремятся к ней, не понимая, на самом деле, что это такое. Интересно, любовь и справедливость это одно и то же? Оказывается, это принципиально разные. Справедливость – поступает так, как с ней поступили и требует возмездия, если что-то не так, то есть око за око, зуб за зуб.
А любовь? «Любовь долготерпит, милосердствует… не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла… все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.» (1Кор.13:4-7)
А как же быть со справедливостью? Где она?
Справедливость тоже утверждена Богом, и это тоже закон жизни. «Ты утвердил справедливость» .(Пс.98:4) Но у Него сначала идет любовь, а уже потом справедливость. Любите! Только любовь в силах спасти мир! «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.» (Матф.5:44-46)
Правильная мечта это творение, которое может превзойти реальность и наполнить жизнь счастьем, нужны сильные смыслы, способные поднимать и вести вперед. Познавательное видео: Справедливость. Что такое справедливость? Справедливость это когда всем поровну?!
Мечты это дар дающий возможность расширить и улучшить мир, но при неправильном пользовании мечты могут быть темны или непризнанны собой, и иметь негативные последствия для себя и окружающих, мечты следует учиться направлять и управлять, и тогда Вы сможете создать Лучший Мир или Фильм или Книгу, или товар который возжелают посмотреть во всех концах Мира.
Мечта – это своебразный дисплей возможностей и способностей, влияющий на становление личности. Например, мечтающий о великом, потенциально способен и совершить великое. Мечта важное проявление активности человеческого духа, оказывающим влияние на объективные сущности бытия. Так как мы становимся тем, что мыслим и чувствуем, мечты нас творят, креативно трансформируют.
Компания ПеРСо желает Вам создавать лучшие мечты счаcтья и наполнять их жизнью.
Данная статья носит информационный характер и не несет ответственности за Ваши действия.
Обращаем Ваше внимание, что мы не можем в полной мере судить о достоверности контента. Мнение авторов статей, комментариев, блогов, размещенных на канале, могут не совпадать с мнениями и позицией редакции администратора сайта, и не могут рассматриваться в качестве официальной позиции. Редакция сайта не несет ответственности за какие-либо ошибки в опубликованных на канале материалах и информации, а также за какие-либо действия, предпринятые пользователями канала на основании статей, комментариев, блогов, размещенных на канале.
Источники:
http://cyberleninka.ru/article/n/o-znachenii-mechty
https://proza.ru/2013/03/19/139?ysclid=lr0l5bwsjt678117718
https://bestwom.ru/15-prostyh-sposobov-nayti-svoyu-mechtu.html
https://lifehacker.ru/v-poiskah-mechty/?ysclid=lr0l66lwg4308638913
https://www.b17.ru/article/kak-naiti-svoyu-mechtu_recept_dostupnii-/?ysclid=lr0l687x10864077123
https://buyavets.ru/blog/tpost/a3yzhei6r1-razbiraemsya-v-osnovnih-tsennostyah-zhiz?ysclid=lqntv7zsmv312670570
https://topwar.ru/181443-russkaja-nacionalnaja-ideja-i-russkaja-mechta.html?ysclid=lqxwasbmh4588426256
https://dzen.ru/a/ZBDrRT7d4H-foqAm
https://pikabu.ru/story/sravnenie_amerikanskoy_i_russkoy_mechtyi_3759900?ysclid=lqunxndqjn572335522
https://knife.media/what-is-justice/?ysclid=ltjxvdd47b544581837
https://dzen.ru/a/YRVYFw96q0VH2PVD
https://vk.com/wall-153382323_17485?ysclid=lvtd445bm2192844778