Ричи Фолкнер из Judas Priest заявил, что никогда не считал себя шреддером, и отметил, что в своём творческом выборе руководствуется лишь приятными ощущениями, а не знанием теории музыки.
В недавнем интервью Guitar World 44-летний гитарист сказал: «Иногда в молодости мы не знаем, когда нужно заткнуться, но по мере взросления понимаешь, что более медленные и мелодичные идеи цепляют больше. Можно извлекать из струн миллион нот в секунду, но это не будет звучать так же хорошо, как такие вещи, как "Comfortably Numb" Pink Floyd или "Killer Queen" Queen». Хотя за годы своей карьеры Фолкнер освоил множество различных стилей, он отмечает, что никогда не стремился к шреддингу: «Я годами играл каверы в пабах, изучая разные стили. Мне кажется, что я никогда не был шредером. Я никогда не превзойду Ингви Мальмстина или Эрика Джонсона. Я скорее из школы Шенкера и Ричи Блэкмора.
"Devil In Disguise" ощущалась как вещь Блэкмора. Есть время для быстрых вещей, но если вы хотите эмоционально зацепить, т
Ричи Фолкнер из Judas Priest заявил, что никогда не считал себя шреддером, и отметил, что в своём творческом выборе руководствуется лишь приятными ощущениями, а не знанием теории музыки.
В недавнем интервью Guitar World 44-летний гитарист сказал:
«Иногда в молодости мы не знаем, когда нужно заткнуться, но по мере взросления понимаешь, что более медленные и мелодичные идеи цепляют больше. Можно извлекать из струн миллион нот в секунду, но это не будет звучать так же хорошо, как такие вещи, как "Comfortably Numb" Pink Floyd или "Killer Queen" Queen».
Хотя за годы своей карьеры Фолкнер освоил множество различных стилей, он отмечает, что никогда не стремился к шреддингу:
«Я годами играл каверы в пабах, изучая разные стили. Мне кажется, что я никогда не был шредером. Я никогда не превзойду Ингви Мальмстина или Эрика Джонсона. Я скорее из школы Шенкера и Ричи Блэкмора.
"Devil In Disguise" ощущалась как вещь Блэкмора. Есть время для быстрых вещей, но если вы хотите эмоционально зацепить, то почти всегда лучше медленный темп. Я стараюсь найти разные способы высказать что-то уникальное. Это гораздо сложнее, чем кажется, — взять свои любимые ноты и найти новые методы их использования».
На вопрос о том, намеренно ли он придерживается в своих риффах эолийского минора и обращает ли он внимание на структурные элементы и математику, лежащие в основе музыки, Фолкнер ответил:
«Вовсе нет. Хотел бы я знать, о чём вы говорите по поводу этих дорийского и эолийского ладов! Но я знаю, что есть минорный звук, мажорный звук, уменьшение интервалов.
Если бы вы попросили меня сыграть эти гаммы, я бы не смог. Если бы вы показали мне, я бы сказал: "Это то же самое, что и "The Sentinel" или что-то ещё!" Но я к этому не склонен. Для меня это сплошная математика. Иногда то, что не работает теоретически, тоже может быть мощным. В прошлом бывало и такое, но вы правы, обычно это нечто незначительное».