Многие их нас сейчас наблюдают за судебным процессом бывшего министра Казахстана и его девушкой Салтанат, которую он уbил в итоге. Благодаря этому процессу в стране уже приняли закон о домашнем наsилии.
В этой истории нет белых и пушистых, как со стороны Салтанат, так и Бишимбаева. Каждый из них жертва воспитания своей семьи. Но сегодня про него.
Бишимбаев — классический психопат, как по учебнику. Чтобы понять это даже необязательно быть психологом, достаточно интересоваться темой психопатий. Из интервью с родственниками Салтанат можно узнать, как развивались ее отношения с Бишимбаевым: навязчивые ухаживания, игнорирование отказа, обман. Салтанат занималась астрологией, но консультировала только женщин. Бишимбаев, узнав это, попросил знакомую записаться на консультацию и пришел вместо нее. Потом каким-то образом достал личный номер Салтанат и стал забрасывать ее сообщения и звонками с просьбами дать ему шанс. Классический заход нарцисса. И дальше все было по типичному сценарию:
• роскошные ухаживания;
• пристальное внимание к прошлому и желание выведать больше личной информации;
• игра в жеRтву («Я столько всего в жизни пережил, такой весь бедный, пожалей меня»);
• внушение мысли «Мы созданы друг для друга»;
• через 2 месяца после знакомства предложение пожениться.
А потом начался период постепенного разрушения границ, изоляции Салтанат от мира, наsилия. Чем дальше — тем больше. Родственники в один голос говорят, что до брака и после него Бишимбаев — это два разных человека. И только мама продолжает защищать сына…
Кстати, о маме. В этом посте я хочу больше обратить внимание именно на глубинные причины психопатии. Очевидно, что мы имеем дело с нарциссом. Это подтверждается еще и тем, что в суде на его лице нет ни капли раскаяния, а значит и совести нет. Он продолжает изворачиваться, пытается манипулировать, оправдывается. В интернете уже есть много видео, где его речь в суде сравнивают с речью серийного уbийцы Теда Банди, и там есть чему удивиться: чуть ли не слово в слово говорят одно и то же. Но откуда же берутся вот такие мальчики?
Какие мамы их воспитывают?
Как правило, жеstокие и/или холодные мамы их воспитывают. Требовательные, критикующие, наказывающие, сравнивающие с другими детьми. Наsилие может быть только психологическим или и таким, и физическим. Научно доказано, что многие дети, подвергшиеся наsилию в детстве, потом обижают тех, кто слабее. В детстве — животные и другие дети, во взрослой жизни — партнер. Если вся жестокость человека направлена на женщин, то очевидно, что это проекция отношений с матерью. Случай Бишимбаева — не исключение.
Когда ребенка воспитывают как функцию, то он привыкает быть функцией. И смотреть на других как на функции, ресурсы. Когда ребенку обозначают границы допустимого и недопустимого, он отрубает части своего Я. Если это происходит с первых дней жизни, то там даже не успевает сформироваться личность. Ребенок не знает, какой он, чего хочет, на что способен.
Он старается соответствовать образу, который нужен родителю. А вместе с этим при дефиците принятия и любви всегда еще идут попытки заполучить внимание. Например, в случае Бишимбаева к этому можно отнести прилежную учебу и блестящую карьеру министра.
Вообще, если вернуться к теме психопатий, то Бишимбаев скорее относится к высокофункциональным психопатам. Очень долго ему удавалось успешно жить, строить карьеру, скрываться. Но в итоге все равно он оказался на скамье подсудимых. Возможно, это некий его бессознательный выбор. Еще одна попытка привлечь внимание мамы, добиться от нее любви и внимания, добиться от всего мира внимания. И еще, возможно, способ наказать себя, потому что нарциссы живут с дырой в душе, с хроническим чувством стыда за себя, с непринятием своей злости на холодную мать.
Глядя на Бишимбаева во время слушаний, можно видеть уbийцу, а еще можно видеть травмированного ребенка. Вероятно, так же в детстве ему приходилось оправдываться, сидеть на допросах, быть в роли обвиняемого. Конечно, сейчас его обвиняют по существу, и его психические особенности здесь не могут быть никаким оправданием. Но если мы просто объективно разбираем Бишимбаева как клинический случай, то факты такие: расстройство личности, нездоровый тип привязанности, синдром хорошего мальчика. У него ведь внешность очень интеллигентная, даже местами миловидная, мимика тоже аккуратная и «правильная», речь такая спокойная и убедительная. По крайней мере, пока он в маске. Конечно, не на тех случайных видео, которые теперь в суде рассматривают как улики. А вот мама Бишимбаева выглядит совсем не миловидно.
С ее лица считывается холодность, строгость (даже, возможно, жеstокость), недовольство собой и своей жизнью. Что только еще раз подкрепляет гипотезы о причинах того, почему Бишимбаев вырос именно таким.
В целом, этот ужасный случай можно рассматривать не только как кейс для студентов-психологов, но и как наглядное пособие для всех матерей, а также как еще одно напоминание для всех девушек. Если мужчина добивается знакомства обманом, берет вас измором, закидывает шикарными знаками внимания и очень торопит отношения, то лучше бежать в этот момент.
А кого и что видите вы, когда смотрите на фотографию Бишимбаева или видео с ним?
Ссылки на исследования о связи насилия в детстве с агрессией во взрослой жизни: https://www.jpeds.com/article/S0022-3476(17)31377-X/abstract, https://moluch.ru/archive/108/26194/
______________________________
Пытаетесь выйти из созависимых отношений?
Хотите научиться расставлять границы и научиться защищаться от токсичных людей?
Записывайтесь на онлайн курс PROсепарацию!
В курс включены безопасные протоколы EMDR и клинического гипноза, которые всегда придут вам на помощь в сложных ситуациях.
У вас будет возможность получить обратную связь от клинического психолога Евгении Богдановой в ходе вашего процесса психологической трансформации
________________________________
Ваш лайк и помощь нашему проекту , позволят большему количеству людей получить поддержку. Спасибо!
#токсичныеотношения
#психология
#психопат
#воспитание
#травмыдетства
#хорошиймальчик
