Как-то раз, а это было уже довольно давно, меня попросили посмотреть компьютер одному знакомому. Я пришёл в гости, дел было много, и когда я запустил установку системы, один из товарищей, желая меня развлечь (и пустить пыль в глаза), включил домашний кинотеатр. Фильм, который они с другим товарищем выбрали, назывался просто и без затей – «Пираты Карибского моря». И, понятное дело, что я его посмотрел. Потом, скажу честно, я посмотрел все остальные фильмы серии, но хорошо помню, на самом деле, только оригинальную трилогию. «На странных берегах» и «Мертвецы не рассказывают сказок», понравились мне уже сильно меньше, но, собственно, не суть. Дело на самом деле, в другом…
Давайте, что называется, по-быстрому, посмотрим, что же такого интересного, в этой… ну, франшизе? Я не буду говорить о морских приключениях, об ужимках и приколах Джека Воробья (простите, конечно же, «капитана Джека Воробья»), и тому подобных вещах. Не буду рассказывать о спецэффектах, которые, конечно же, были хорошими и интересными. А расскажу я о морали этих фильмов. О том, на чём они, собственно, держатся…
Итак, если вспомнить начало фильма, то судно, на котором идут в Порт-Ройял новый губернатор с дочкой, подбирает из воды мальчика. Перед этим, дочка губернатора видит, как промелькнул странный корабль, она даже пробует привлечь внимание к этому событию, но всем просто не до неё, так как они видят горящее судно. А у мальчика был некий медальон, на котором красовалась какая-то жуткого вида физиономия. Медальон девочка (Элизабет Суон) забирает себе, а мальчика за что-то называет пиратом. А потом, как говорится, прошло несколько лет…
В Порт-Ройял сначала прибывает очень странный человек, лодка которого тонет сразу около пирса, потом мы видим того самого «мальчика», который вырос и работает помощником местного кузнеца, который принёс губернатору заказанную шпагу. И, собственно, в тот день как раз и начинаются те самые события. Ночью в порт вошёл таинственный пиратский корабль, обстрелял всё, что только можно и нельзя, высадил десант, пираты похитили дочь губернатора, и, как говорится, всё началось.
Суть в том, что весь фильм (и, собственно, во всех остальных фильмах), показывают, что, по сути, главным героем всего этого «балагана» является тот самый «капитан Джек Воробей». Что он тут, по сути, хороший парень. Да, он пират, он думает только о себе, и делает всё, чтобы делать то, что нужно только ему (и Уиллу Тёрнеру он помогал только потому, что это было выгодно именно ему!), но… он положительный герой! И даже те, кто ходил с ним – тоже, вроде как положительные герои! Странно, не так ли? У него даже старпом из начала фильма оказался! Помните, он в начале фильма рассказывает Элизабет про пиратов, а потом его же Уилл и Джек видят на Тортуге в какой-то помойке? С флота, как я понимаю, этого «джентльмена» «попросили» за страсть к «зелёному змию»?
Так вот, это именно, что положительные персонажи. В роли персонажей отрицательных, в первом фильме вывели капитана Гектора Барбоссу. Ведь это его команда напала на Порт-Ройял, это его люди грабили, убивали там и творили остальные нехорошие вещи! Кстати говоря, мне вот интересно, если рассматривать этот налёт с точки зрения реальности – сколько они там убили народа, и сколько вообще причинили вреда? И по какой такой причине, губернатор не вызвал пару военных кораблей из метрополии, чтобы найти и покарать пиратов? Кстати, я уверен, что у него под рукой не только «Перехватчик» и «Разящий» были. Всё же, тут, вроде, как фронтир, налёты пиратов бывают – так что надо бы побольше кораблей иметь… А на тот момент, Британия на самом деле была Великой, так что, наверное, они могли себе это позволить. Но, это мелочи…
И при этом, несмотря на то, что люди Барбоссы атаковали Порт-Ройял и убили там много людей, несмотря на то, что это уже не первая их атака, несмотря ни на что, его показывают… настоящим джентльменом! Он галантен, обходителен, вежлив и даже, в какой-то степени, показан хорошим человеком! Да и давайте вспомним, что он сделал с Элизабет, когда им понадобилась её кровь? Ведь, согласитесь, все думали, что сейчас девушку просто того… убьют, да? А им была нужна только капля её крови! Потом её, наверное, даже отпустили бы! Какие хорошие пираты, да? Напомню ещё раз, что это были жестокие убийцы, которые творили всякие бесчинства. И, знаете, ли, если бы им на самом деле, попалась в руки красивая девушка… В общем, смерть для неё была бы самым хорошим вариантом, если вы понимаете, о чём я.
Но, как говорится, дальше – больше. И потом «отважные» и «героические» пираты начинают бороться с самой «великой и ужасной» Ост-Индской Торговой Компанией. Я не буду говорить о том, что сама эта компания в реальности занималась всякими нехорошими вещами. Но то, что пираты снова показаны именно «хорошими парнями»? Пираты, которые не стеснялись убийств и тому подобных вещей? Пираты, которым, на самом деле, «закрыли» бы их «вольницу»? Пираты, которые просто в теории, не могли быть положительными? А в кино их вывели именно положительными персонажами!
Если говорить о том, что Голливуд всегда был такой «площадкой для пропаганды», то возникает такой вопрос – зачем они это делают? Зачем разного рода негодяев они делают такими «симпатичными» и положительными? Тут ведь не только Джек Воробей и Гектор Барбосса отметились. Тут же можно вспомнить и очень обаятельного и харизматичного просто до неприличия Доминика Торрето, которого сыграл актёр Вин Дизель. И, если в первом фильме мы понимаем, что он – преступник, со всеми отсюда вытекающими последствиями, то – потом он, почему-то, работает на правительство США, борется с плохими парнями и занимается тому подобными вещами. И опять же, даже в первом фильме, мы понимаем, почему его отпускает Брайан – у Торрето есть принципы, и он, занялся этими ограблениями не от хорошей жизни. Но, проблема в том, что даже после этого, он не завязал с преступной жизнью – нападения на нефтяные грузовики в одном из последующих фильмов показывает это очень и очень хорошо…
И, тем не менее, Голливуд изо всех сил старается показать нам, что Торрето – хороший парень. Простите, а что в нём хорошего? То, что он сражается с ещё более плохими парнями? Или то, что он делает это по заказу правительства США? Знаете, тут бы провести аналогию с Джимом ди Гризом, главным героем серии «Стальная Крыса», который тоже был преступником. Но, есть нюанс… Джим старался никому не причинять никакого вреда. Да, один или два раза он кого-то там убил при самозащите – и, как правило, это были очень плохие люди. А что Торрето? Да за время своей преступной карьеры, он, знаете ли, массу народу, или убил, или покалечил! А для зрителей, он – герой!
Вот мне и интересно, на самом деле, зачем Голливуд такое делает? Какой цели они хотят этим добиться?