Свобода мысли и действия вместе создают свободу развивать свою индивидуальность. Быть уникальным и эксцентричным, по мнению Милля, необходимо для социального прогресса. Когда люди освобождаются от тирании правительств и большинства и выбирают нетрадиционный образ жизни, Милль предлагает им пройти то, что он называет «жизненными экспериментами». Эти эксперименты способствуют как индивидуальному, так и социальному развитию.
✅ По словам Милля, важно, чтобы существовало разнообразие мнений, даже если человечество несовершенно, так как это способствует проведению экспериментов с жизнью. Это помогает доказать практическую ценность различных способов жизни, когда люди решают попробовать их.
В общем, желательно проявлять индивидуальность в вопросах, которые напрямую не затрагивают других. Там, где поведение определяется не характером человека, а традициями и обычаями других людей, отсутствует одна из ключевых составляющих человеческого счастья и, возможно, главная составляющая индивидуального и социального развития.
✅ Милль отметил, что в его время не хватало эксцентричных личностей, что вызвало у него опасения относительно возможной тирании большинства, которая может полностью контролировать развитие индивидов.
Когда конформизм становится всеобщим, возникает социальный застой, и люди теряют всё, что делает их высшими существами в мире животных: «Тот, кто позволяет миру или его части выбирать жизненный путь за себя, не нуждается ни в каких других способностях, кроме обезьяньей способности к подражанию».
Милль предупреждал об опасности, поэтому призывал людей быть нонконформистами, чтобы разрушить стереотипы и показать, что существуют разные образы жизни и мышления. Социальный прогресс возможен только в обществе, где широко распространены нонконформизм и эксцентричность:
«В наше время даже простой пример нонконформизма, простой отказ следовать традициям, уже является достижением. Именно потому, что общественное мнение настолько сильно влияет на людей, что эксцентричность становится порицанием, важно быть эксцентричным, чтобы преодолеть это влияние. Эксцентричность всегда была связана с силой характера; и количество эксцентричных людей в обществе обычно было пропорционально их гениальности, интеллектуальной энергии и моральной смелости. То, что сейчас так мало кто осмеливается быть эксцентричным, указывает на главную проблему нашего времени».
Люди часто недооценивают значимость свободы личности и считают, что индивидуальные свободы должны быть принесены в жертву ради «высшего блага». Некоторые ошибочно полагают, что свобода служит только эгоистическим интересам отдельных людей в ущерб обществу.
✅ Однако, как убедительно показал Милль в своём классическом труде, высшему благу соответствует лишь предоставление людям возможности действовать и мыслить по своему усмотрению, если их действия не вредят другим. Будем надеяться, что в наше время, когда свобода находится под угрозой, всё больше людей осознает эту важную истину.
В завершение этой лекции приведу отрывок из Х. Б. Филлипа, в котором он повторяет мысль Джона Стюарта Милля о важности свободы:
«На протяжении всей истории ораторы и поэты превозносили свободу, но никто не сказал нам, почему свобода так важна. Наше отношение к подобным вопросам должно зависеть от того, считаем ли мы цивилизацию устойчивой или развивающейся . . . В развивающемся обществе любое ограничение свободы уменьшает количество попыток и, следовательно, снижает темпы прогресса. В таком обществе человеку предоставляется свобода действий не потому, что это приносит ему большее удовлетворение, а потому, что, если ему позволить идти своим путем, он в среднем будет служить остальным из нас лучше, чем при любых приказах, которые мы умеем отдавать».
Делитесь своими мыслями, что вы лично думаете по этому поводу?
Следуйте своему счастью
Внук Эзопа