Великое разъединение и объединение
Итак , вернёмся к КМ.
В прошлой статье о ней я писал, что КМ это Кино.
То есть это 4д пространство-время
с моим описанием времени.
Где Время это такая же ось расстояний как и пространственные, с единственной разницей , что она скользит вдоль себя с постоянной скоростью = С.
Эта естественная модель полностью совпадает с рекой, осциллографом, и что для нас более важно с кино.
Главной аксиомой КМ является неравенство Гейзенберга:
1. ∆х × ∆р >= const.
где
∆х - смещение изображаемого объекта
∆р - в нашем случае частота кадров.
Из него следует, что для изображения смещения ∆х существует нижний предел скорости кадров , который может изобразить его верно. А ниже его изображение будет дёргаться.
Или чем выше частота кадров , тем более мелкие движения могут быть переданы верно. Поэтому и был переход от 24 кадров в сек до 120.
Но эта формула уже существует в математике и носит название Теоремы Отсчётов или Котельникова.
Она говорит о том же самом : для данной погрешности функции ∆х существует наименьший предел частоты отсчётов , при которой функция не выйдет за пределы этой погрешности.
При меньшей частоте , функция будет искажена больше необходимого.
Чем выше частота , тем точнее изображение.
Но главный смысл этой формулы в том,
что при рассмотрении функции с данной погрешностью ∆х нет абсолютно никакой необходимости рассматривать поведение функции внутри ∆х. Достаточно дискретного набора значений функции с шагом частоты отсчётов. Для получения всей необходимой информации в рамках этой точности.
Или в случае кино , нет никакой необходимости знать , что происходит с реальным движением
между кадрами. Достаточно только кадров.
Поэтому в КМ нет никакой необходимости знать что происходит с частицей внутри ∆х.
Достаточны лишь отсчеты в фиксированные моменты времени.
Что в КМ совершенно игнорируется и делается попытка узнать это с помощью Волновой функции Теории Вероятностей . Которая описывает состояние частицы везде , в том числе и в ∆х , но с вероятностных позиций.
Вот здесь я перехожу к теме моего заголовка - Великое Разделение :
КМ совершенно не нуждается в помощи теории вероятности для описания микромира.
Весь микромир может быть описан с точных позиций детерминизма.
Совершенно не прибегая к неопределенности и вероятности.
Применение Теории Вероятности не является необходимым и является делом вкуса его сторонников.
В этом и заключается первый посыл заголовка.
Далее.
Великое объединение.
Теперь КМ выглядит так -
Это кино , последовательность кадров, каждый из которых описывается ТО !
А серия этих кадров уже является предметом КМ. Которая исследует все глобальные инварианты ТО сохраняющиеся в этих кадрах при прокрутке в проекторе.
Причем это могут быть непрерывные инварианты если рассматриваются соседние кадры или глобальные , если смешивать кадры как колоду карт.
В целом это выглядит как смещения ∆х.
Это соединение ТО и КМ и есть смысл Великого объединения.
Чего нет в официальной физике.
Осталось ещё одна интересная аксиома.
Но о это будет в -
Продолжении следует.