Есть мнение, что в легендарном хранилище золотого запаса США на военной базе Форт Нокс золотые слитки давно подменены вольфрамовыми. Вероятно, мнение предполагает, что та же участь постигла и слитки в хранилище Федерального резервного банка Нью-Йорка, – где по бухгалтерии золота больше. А также и в других хранилищах. В частности, встречается версия мнения, в которой муляжами из вольфрама подменён российский золотой запас. Но это – редкая версия. По происхождению данная теория заговора является американской, так что, в оригинале имеется ввиду именно Форт Нокс.
В полном соответствии с требованиями жанра, «вольфрамовая» теория заговора интуитивно очень убедительна (обыватель легко и с удовольствием верит, что золото у него украли) и опирается на огромную базу неопровержимых доказательств. Доказательства подмены золота вольфрамом читатель может поискать самостоятельно. Найти их, наверняка, несложно. Рассматривать же – бессмысленно.
...Уязвимость теорий заговора – в логике. Если золотые слитки подменили вольфрамовыми муляжами, возникает вопрос – зачем? Кого именно таким образом хотели обмануть? «Простого русского человека»?.. Будто для правительства США что-то изменится, если он узнает, что в форте золота нет. Любой сторонник любой же конспирологической теории может прямо сию минуту проверить на себе: правительство США даже не осведомлено (и не имеет способа ситуацию исправить), о том что он не верит в высадку астронавтов.
«Простого американского человека»? Ну это как-то… Но, разве его – простого американца – пустят за 22-тонную дверь пересчитывать слитки? Максимум, через демократические институты он может инициировать создание правительственной комиссии… то есть, правительство станет расследовать то, что само же скрывает. Очевидно, маленький, но критически мыслящий, человек заключению комиссии не поверит.
...Следовательно, речь о человеке непростом. Да ещё и недоверчивым. Ибо для обмана доверчивых слитки подменять не нужно, – доверчивые проверять не станут. Подмена золота вольфрамом (среди всех элементов имеющим максимально близкую к золоту плотность) приобретает смысл только на случай проведения проверки. Причём, сплошной. Предполагается что слитки будут пересчитывать некие независимые от правительства люди и проверять…
Но в таком случае подмена бессмысленна. Отличить золотой слиток от вольфрамового позолоченного, просто подержав в руках, по весу нельзя. Плотность 19.25 грамма на кубический сантиметр, а золота – 19.32 грамма. Однако, весы немедленно покажут разницу. При проверке же сохранности золотого запаса слитки обязательно станут взвешивать, – и не безменом с делением 50 граммов, а на электронных весах.
Проще говоря, для обмана тех, кто не может вломиться на особо охраняемый объект с внезапной проверкой, подмена золота вольфрамом – не требуется. Против тех же, кто может, это заведомо не сработает.