В рамках очередного рассмотрения вопроса о снижении нагрузки на судебную систему было предложено усовершенствовать систему так называемого «электронного правосудия». В Совете судей уделяют особое внимание оптимизации судебного процесса, чтобы снизить нагрузку на судей и повысить качество правосудия.
На настоящий момент посредством сети интернет, а именно сервисов КадАрбитр (для Арбитражных судов) и ГАС Правосудие (для судов общей юрисдикции), можно не только подать заявления и ходатайства, но даже поучаствовать в заседании онлайн. Хотя, сервис для судов общей юрисдикции такими функциями похвастаться пока не может. В связи с чем, основным направлением оптимизации судебного процесса является полный переход к онлайн правосудию.
Для осуществления такого перехода выделили два направления:
1. Совершенствование системы ГАС Правосудие;
2. Создание сервиса: «Правосудие онлайн», который объединит в себе все лучшие черты Кад Арбитра и ГАС Правосудия: подачу документов в суд, ознакомление с материалами дела, а также участие в судебном заседании.
Прокомментируем данную идею с точки зрения, как и бывшего сотрудника суда, так и практикующего юриста. Инициатива достаточно хороша сама по себе. Преимуществ для юристов и рядовых граждан больше, чем минусов. Особенно, когда география судебных заседаний охватывает несколько Российских регионов и часовых поясов. Опять же, для Арбитражных судов, где такая система уже в принципе хорошо функционирует, ничего нового она не привнесет. А вот судам общей юрисдикции она действительно необходима, поскольку сейчас без личного присутствия в суде где-нибудь в другом регионе вопросы решить просто нереально.
Теперь с точки зрения сотрудника суда. На наш взгляд, для сотрудников и судей мало, что поменяется. Нагрузку с судей это никак не снизит, ведь количество дел от этого меньше не станет. А вот процессуальных обращений, на каждое из которых необходимо отреагировать, станет только больше. Что касается онлайн заседаний, то здесь для некоторых судов это тоже скорее минус. Например в Арбитражном суде г. Москвы, онлайн заседания практически не проводятся, в связи с огромным количеством рассматриваемых дел. Настройка оборудования для онлайн заседания (не забываем еще про то, что могут быть проблемы с интернетом или иные технические сложности) может занять больше времени, чем само заседание. В результате мы получаем еще большую задержку по времени, а она уже сейчас у некоторых судей может составлять от двух до пяти, шести, а то и восьми часов. А почему бы не назначить меньше дел, спросите вы? А потому что тогда задержки также будут. Только вместо того, чтобы назначить ваше заседание через месяц, оно будет назначено через три. Соответственно, это не то что не привидет к оптимизации процесса, а наоборот еще больше его затянет.
Цифровизация правосудия – это то, к чему нужно однозначно стремиться. Но оно не решит главные проблемы нашего правосудия: большая загруженность судов, недостаточное количество судей и работников аппарата судей. Именно это в первую очередь сказывается негативным образом на качестве правосудия, а не невозможность стороны по делу принять участие в заседании онлайн.
Надеемся, что в ближайшем будущем, обсуждая вопросы снижения нагрузки на судебную систему, законодатели прекратят игнорировать слона в комнате и реально посмотрят на проблемы, существующие в судебной системе.
Обратиться к нам за юридической помощью можно здесь: +7 (919) 999-19-25 (в том числе WhatsApp и Telegram).