… Но признать увиденное правдой очень не хочется.
- Я узнала, что мой сын инициатор травли одноклассницы, — написала женщина, представившаяся как М. Просто М.
Кратко перескажу суть, потому что сама история в ее изложении получилась очень длинной.
Итак… Восьмой класс. Одна из учениц начинается жаловаться на травлю со стороны мальчиков, травлю весьма профессиональную, выкатившуюся за пределы школы и даже с использованием «технических средств», типа Интернет.
Девочка, вместо того, чтобы терпеть и плакать, пожаловалась родителям, те – в школу, причем угрожая обратиться одновременно в полицию и вышестоящие организации. Так что выяснять обстоятельства начали весьма споро.
И открылось, что инициатором травли стал как раз сын этой дамы. Причина – девочка отказалась с ним встречаться. Ну а он… А он решил ее «наказать». И друзья вот, поддержали…
Сын этого не скрывает, дома спокойно признает – да, я, и что такого?
А вот мать встала перед выбором – то ли ребенка своего ругать, то ли… Защищать.
Да, защищать.
Мне не понять такого выверта сознания, но она решила быть хорошей матерью и защищать сына перед всем миром, отстаивая не то, что его правоту, а доказывая, что ее дитятко тут ни при чем и девица сама виновата.
Почему так?
Ну просто потому, что она мать. А мать всегда должна быть на стороне своего ребенка! И вообще, если его сейчас начнут преследовать, то ребенок, несомненно, получит травму. Психологическую.
И потому она обвиняет что пострадавшую, что остальных участников во вранье и оговоре, хотя знает, что ее сын на самом деле был зачинщиком. А еще – очень переживает. Ведь, с одной стороны, она должна сыну как-то выразить свое неудовольствие поступком. Но, если она это сделает – сын решит, что она его не поддерживает в тяжелой ситуации.
Ко всему прочему, периодически появляются мысли, что сын — чудовище, и страх, что дальше будет хуже. Она эти мысли упорно гонит, надеясь, что скорректирует мягким воспитанием…
Знаете, я читал и… Радовался, что миновала меня чаша сия.
Это ведь страшно, когда у тебя открываются глаза на собственного ребенка. Когда ты понимаешь, что он способен на жестокость и подлость, причем жестокость и подлость считает нормой.
Но еще страшнее, когда ты делаешь выбор и решаешь его подлость и жестокость покрывать. Или вот, доказать всему миру (да пусть даже его малой части) что ребенок твой хороший, это окружающие плохие. Даже если знаешь, что это не так. Что ты лжешь…
И ладно бы воспринимать его поступок само собой разумеющимся. Но нет… Понимать, что он поступил мерзко и все равно защищать.
Вы как хотите, но вот это – неправильно.
И ни к чему хорошему это не приведет.
Сейчас очень много говорят о том, что ребенка своего надо поддерживать и даже если есть его вина – понимать. Но при этом забывают добавить, что поддержка и понимание – это не безусловная защита, что бы деточка не сделал.
Поддержка и понимание в таких случаях – это, как раз таки, коррекция поведения. Понимание причин, по которым ребенок или подросток поступает дурно. И понимание это должно идти гораздо глубже чем «девочка отказалась с ним встречаться, он отомстил». Понимание это должно «дорыться» до «почему он решил, что имеет право мстить, что мы, родители, упустили, раз он такое себе позволил».
Но кому это надо? Гораздо проще «встать на защиту»…