– Что?
Всё. Уголовники в школах, бесконечные “трудные времена”, бесконечная “битва за существование”, вздорные обвинения, абсурдные суды, чудовищные сроки…
Как вообще может такое быть?
Двадцать пять лет.
Пареньку – всего двадцать четыре. Кто не понимает: как проходили сталинские репрессии – почитайте материалы. “Чтобы узнать прошлое, надо жить в настоящем” (мой частый тезис).
Кстати, это не первый срок “больше двадцати”.
Да какая разница – сколько?
Хоть восемь, хоть семь. Да хоть – пять. Это что – уже считается, вроде как бы и ничего?
В сети сравнивали средний возраст руководства РФ и Украины.
В полтора-два, два с половиной раза моложе.
Не в пользу “вертикали”. Возможно, это объясняет некоторые вещи: для её обитателей – что пять, что двадцать – уже без разницы. Но только почему-то они не хотят поменяться местами с теми, кого они бросают за решётку.
Это – войска зомби, воюющие с жизнью и молодостью с целью их извести – если не в чернозёмах чужой страны, то в зонах своей.
Причём, неизвестно ещё – где хуже.
*****
Сейчас многие задают вопрос: как такое может быть, что прокурор МУСа просит выдать ордер на арест израильского руководства?
Но правильнее должно быть другое: как так может быть, что злодейства “7-го октября” стали возможны в первую очередь?
И вот на этот вопрос я думаю, я могу ответить.
Только не “как”, а “до каких пор”.
До тех пор, пока страна, незаконно занимающая место в одной международной организации, будет обладать правом вето.
Почему незаконно?
Не будем уподобляться “вождю” и углубляться в глубины истории. Посмотрим на ближайшую ретроспективу. Если страна, объявляющая себя правопреемницей другой – распавшейся и исчезнувшей, – последовательно и регулярно отказывается от обязательств той, чьё место она заняла, то ни о каком правопреемстве речи идти не может.
Ты либо правопреемник, но тогда ты должен соблюдать все договора и обязательства: Хельсинские соглашения, Женевские Конвенции, Договоры о нераспространении ЯО, Соглашения о геноциде (кстати, о пытках – тоже), Уставы ООН, обязательства о неприменении силы и угрозы применения силы и т.д. и т.д… Кстати, – насколько я помню, – “всё началось” с махинаций вокруг договора о ракетах меньшей и средней дальности (а американцы это заметили и схватили за руку) – я про это писал, не будем сейчас вдаваться…
…Либо ты открещиваешься от этих обязательств, но тогда ты не правопреемник.
Нынешняя РФ своими действиями последних лет четырёх-пяти сама превратила в ничтожные свои – не оспариваемые до этого другими, – притязания на право быть правопреемницей СССР – отринув всё, на чем стоял поздний (это важно!) СССР.
Поэтому – по справедливости право вето следует передать державе-победительнице. Оно было выдано в других условиях, другой стране, другому поколению, с другими представлениями о порядке вещей и нынешние “правопреемники” к нему не имеют никакого отношения. Так же, как и к дедовским победам.
И, как и дедовские победы, – украденные и превращённые в инструмент разжигания шовинизма и милитаризма, – “правопреемники” превратили это право в орудие претензий и злоупотреблений – это видно каждый раз, когда читаешь отчёт о каком-нибудь заседании Совбеза.
– Какой державе-победительнице?
В данный исторический период возможно только одна держава-победительница. Вместе со своими союзниками, естественно. Потому что если такого не случится, то никакие другие разговоры не будут иметь смысла.
– Но как быть с ЯО?
После того, как всё кончится, о прежнем статус-кво речи быть не может. Своими перманентными угрозами некий порядком надоевший коллегам постоянный член Совбеза ООН утратил – как мне представляется, – право на обладание инструментом шантажа.
Ничего беспрецедентного в этом нет. Украина отказалась от ЯО. Казахстан отказался. И теперь перед миром стоит выбор: либо – после того, как крах очередного “вершителя мира” будет окончательно зафиксирован, – ещё одна страна должна “отказаться”, либо её соседи – а вслед за ними и другие, – захотят пересмотреть своё – возможно, опрометчивое, – давнее решение.
Но вернёмся, всё-таки, к вопросу “до каких пор”.
Когда “империя зла” (Р. Рейган) перестанет существовать и не сможет больше спонсировать теpрoриcтoв по всему миру, не будет их учить, вооружать, финансировать, рыть им туннели и прикрывать их в международных организациях…
… а заодно не будет коррумпировать различных лиц по всему миру,
… тогда и вопрос “до каких пор”, вероятно, снимется сам собой.
Поскольку – как говорилось в известном фильме, – “вор должен сидеть в тюрьме”. Откуда можно сделать другой вывод: в тюрьме должен сидеть вор (помните: "тушинский вор"?) а не двадцатилетние юноши, журналисты, адвокаты, учёные со степенями и многочисленные другие категории граждан – только на том основании, что зомби при власти возомнили себе, что у них есть право распоряжаться чужими жизнями и судьбами, доставая и перебирая их как кукол из сундука.
Потому что – а вдруг они ошиблись в выстроенной ими картине мира?
И ещё. Из того же самого заявления на сайте МУСа:
Сегодня мы еще раз подчеркиваем, что международное право и законы вооруженных конфликтов применимы ко всем. Ни пехотинец, ни командир, ни гражданский лидер – никто – не может действовать безнаказанно.
Хотелось бы, чтобы эти слова были написаны большими буквами на стенах некоторых кабинетов, обставленных тяжёлыми государственными знаменами – прямо перед глазами сидящих в них. Как у римлян:
Memento mori.
В некоторых рассказах о римском триумфе спутник или общественный раб стоял позади или рядом с торжествующим полководцем во время процессии и время от времени напоминал ему о его собственной смертности или побуждал его «оглянуться назад». Версия этого предупреждения часто переводится [...] как «Помни, Цезарь, ты смертен».
(из “Вики”)