В мире науки разразился скандал: фальшивые научные статьи массово проникают в академические журналы. И это не единичные случаи, а целая эпидемия.
Профессор нейропсихологии Бернхард Забель выяснил, что до 34% статей по нейронаукам, опубликованных в 2020 году, могли быть вымышленными или плагиатом, а среди медицинских статей таких до 24%.
Это значительно выше, чем в 2010 году, и указывает на возрастающий поток подделок, поступающих в журналы. В 2024 году издатель Wiley закрыл 19 журналов из-за массового мошенничества, что подчеркивает финансовый и репутационный ущерб от фальшивых публикаций.
«Бумажные фабрики»: источник фальшивых исследований
Основным источником поддельных исследований стали так называемые «бумажные фабрики». Эти организации, часто расположенные в странах, таких как Китай, Индия, Иран, государства бывшего СССР, производят фальсифицированные работы для подачи в журналы.
Они предлагают услуги, начиная от включения ученого в авторы полностью или частично сфальсифицированной статьи, до подачи работы в журналы, часто нацеливаясь на специальные выпуски, которые могут проходить менее тщательную проверку. Модель работы этих фабрик основывается на отчаянии исследователей, стремящихся публиковаться ради карьерного роста.
Борьба с фальшивками: что предпринимается?
В ответ на растущую проблему, различные заинтересованные стороны в индустрии научных публикаций предпринимают шаги для борьбы с наплывом поддельных статей.
Издательство Wiley, например, запустило инструмент для выявления «бумажных фабрик» после того, как потеряло миллионы из-за мошеннических заявок.
Этот инструмент является частью более широких усилий академических издателей по разработке новых методов для идентификации и предотвращения публикации поддельных исследований. Кроме того, группа крупных спонсоров, академических издателей и исследовательских организаций запустила инициативу по борьбе с «бумажными фабриками» через улучшение методов верификации авторов.
Угроза научной честности
Поток поддельных научных статей представляет собой серьезную угрозу для честности исследований и доверия к научной литературе. Фальшивые исследования могут вводить читателей в заблуждение, искажать систематические обзоры и потенциально влиять на медицинское обслуживание и политические решения, основанные на недостоверных данных. Эксперты предупреждают о долгосрочных последствиях построения карьер на основе фальшивой науки, называя ситуацию критической для доверия к исследованиям.
Борьба с поддельными научными статьями требует комплексного подхода, включающего улучшение инструментов для выявления фальшивок, ужесточение стандартов публикаций и изменение академической культуры в сторону приоритезации качества над количеством исследований. Пока научное сообщество решает эту проблему, ясно одно: сохранение целостности научных исследований является ключевым для продвижения знаний и информирования политики и практики на основе надежных данных.