Новое имя в армянской политике – Баграт Галстанян. Он действующий предстоятель Тавушской епархии Армянской апостольской церкви, который стал лидером нового народного протестного движения. Его основой являются жители восточной территории страны, на границе с Азербайджаном. Они перепуганы и разозлены тем, что премьер Пашинян отдал их земли Алиеву, и не получил ничего взамен. Вот и решили прогуляться из Киранца в Ереван, чтобы лично объяснить ему, насколько тот не прав.
Это не стало бы важной новостью, если бы не мгновенная реакция армянской оппозиции. Она использовала повод для заявления о создании нового революционного движения, которое сбросит узурпатора Пашиняна. Много громких слов, но пока куда меньше важных дел. С другой стороны, поддержку протестующим официально уже выразили партии «Дашнакцутюн», «Возрожденная Армения» и «Единая Армения». То есть, процесс набирает силу и легитимность, так что остальные армяне напряглись.
Протестующие не очень понимают, что творят, хотя и уверены в обратном. Для них все просто – вот земля, которая десятилетиями была армянской, они там жили, а до них их предки. Теперь же Пашинян отдал её Азербайджану, добровольно или под давлением, значения не имеет. «Вертай все взад!» скандирует колонна людей. А как это сделать, если договор уже подписан и вкопаны первые столбы на новой границе? Разорвать соглашение и устроить новую войну с Баку?
Есть такой неприятный для Еревана факт, что означенные четыре села входили в состав Азербайджанской, а не Армянской республики при Союзе, хотя и жили там армяне. В 90-е они были захвачены Ереваном в ходе конфликтов и с тех пор оставались его де-факто, но не де-юре. Сейчас по условиям перемирия между двумя странами происходит возврат к старым границам. И Минюст Армении официально заявил, что данная территория в 1991 году принадлежала Азербайджану, вот она к нему и возвращается. Вопрос закрыт.
Но есть и еще один, куда более весомый аргумент. И тут протестующие правы – Пашинян дал слабину, прогнулся. Но не потому, что такой бесхарактерный, хотя это тоже есть, а потому что у него нет силового ресурса для удержания этой территории. И вообще любого уголка Армении, если президент Алиев вдруг пожелает его получить. В любом новом конфликте азербайджанская армия размажет соседей, что уже доказала в Карабахе. С тех пор положение Еревана только ухудшилось, он утратил надежду на защиту России, так что выбора у Пашиняна нет. Да, это позорная сдача территории, он просто откупился.
Другое дело, что от этих сел нет никакого проку, там давно никто толком не живет. Поэтому и протестуют не местные, а жители соседних крупных сел, которых вроде как никто не трогает. Однако им закономерно страшно, что аппетиты Алиева затронут и их земли. Точнее, не никакой надежды, что правительство Армении станет защищать несчастных крестьян при следующей беде, а потому это самое правительство надо убрать. И заменить кем-то сильным и надежным, что как раз в интересах оппозиции, которая готовится воспользоваться этим шансом для себя.
Однако остальное население Армении не спешит на протесты, люди не видят в этом смысла. Азербайджан победил, территории не вернуть. Пашинян такой-сякой, но у него мощная поддержка, включая Запад, и свергнуть его не так-то просто. Если, даже проиграв войну, он удержался на своем посту, то сейчас что толку кулаками махать? По данным опросов, почти 40% жителей Армении предпочтут отсиживаться по домам при любых событиях. И лишь 22% готовы протестовать, но только при наличии весомого повода, вроде угрозы новой войны. В стране нет такого сильного оппозиционного лидера, с внятной программой и планом смены власти, за которым хотел бы пойти народ. Так что данный марш вряд ли что-то изменит.