От пилотируемой программы «Аполлон» остались сотни фото и кинопленок, тысячи кадров, подтверждающие полет аппаратов к Луне и высадку астронавтов. Оцифрованные фотографии выложены на сайте NASA. Но альбомы разрознены, их изучение неудобно. Есть архивы, где альбомы выложены в более удобной форме. Одна из ссылок:
Сторонники американской лунной аферы считают, что все это снято в земных павильонах. В съемках участвовал известный в то время кинорежиссер Стэнли Кубрик. Либо в крайнем случае, на Луну что-то и летало, но не астронавты. А глобально ракета Сатурн-5 не могла подняться даже на орбиту Земли, падала по баллистической траектории в Атлантику. Не было у нее заявленных в характеристиках 460 тонн тяги.
США для СССР, а потом и для России всегда был геополитический и уже военный противник. Неудивительно, что в нашей стране много исследователей, кто вопросу «не летали» уделил много времени. Написаны книги и множество статей, созданы сайты и ветки обсуждений на форумах. Подборку таких материалов приводил здесь:
Да, вопросов к программе «Аполлон» (да, и к другим пилотируемым программам NASA) много. Один из главных выводов: технологический уровень космонавтики в США 60-х не позволял осуществить столь успешную миссию полетов астронавтов на Луну. Но споры будут идти долго. Их можно быстро прекратить, доказав реальность этой программы. И если Аполлоны были (и остаются) на Луне, то престиж США будет восстановлен и возвышен даже среди негативно настроенных к этой теме граждан России. Всего-то нужно пару десятков миллионов долларов.
Как это сделать? Просто снять с орбиты все места с посадками лунных модулей Аполлонов. Но ведь эти снимки есть, скажет читатель. Верно, но они в таком качестве (разрешении), что они ни о чем не говорят. Эти кадры делаются в фотошопе за один час.
Кто-то скажет, ладно американцы отфотошопили лунные снимки, наложили следы и изображение лунного модуля. Но индийцы же врать не будут! Индийскую космическую программу курирует NASA. Это, можно сказать, их филиал. Именно поэтому они достигли таких успехов в запусках космических ракет. А вы думали, что они все сделали сами? Или что Северная Корея все баллистические ракеты разработала сама?
У LRO есть снимки и нашего Лунохода-1. Снимки похожи на следы от американских Роверов.
Кто-то находит и вот такие нестыковки на лунных снимках. И из-за таких наблюдений, доверие к американцам еще больше снижается.
Я не против официального общепринятого мнения, что астронавты были на Луне. Но если есть вопросы у жителей Земли, то пребывание «Аполлонов» на Луне нужно доказать. И не в качестве снимков с разрешением 1 метр на пиксель.
Сейчас на орбиту Земли для съемок поверхности (слежки) американская частная космическая компания SpaceX с помощью ракеты Falcon-9 запустила первые спутники из серии WorldView Legion, способные снимать с разрешением всего 30 см. Кратко про это была статья здесь:
Т.е. разрешение современной оптики на космических аппаратах позволяет рассмотреть лунную поверхность и места посадок Аполлонов более детально. С учетом того, что орбита КА вокруг Луны проходит ниже, чем над Землей (450 км), то рассмотреть лунные модули можно еще лучше.
Другой вариант доказать существование Аполлонов на Луне – прилунить к одному из них микроспутник или даже более массивные аппараты. Пусть снимут все в деталях и далее займутся своей программой изучения Луны. Но за все время, за десятки лет это никто из космических держав не сделал. Полеты к Луне были не единичные.
Список жестких управляемых и аварийных прилунений после 1970 г. такой:
- Луна-18. 11.09.1971. Неудачная мягкая посадка.
- Hiten. 10.04.1993. Первый японский искусственный спутник Луны. Управляемое падение на Луну.
- Lunar Prospector. 31.07.1999. Управляемое падение аппарата NASA в кратер на южном полюсе Луны
- Смарт-1. 03.09.2006. Управляемое падение на Луну КА от Европейского космического агентства.
- Чандраян-1. 14.11.2008. Жёсткая посадка индийского зонда для изучения выбросов лунной породы
- Чанъэ-1. 01.03.2009. Управляемое падение на Луну китайского аппарата.
- LADEE. 17.04.2014. Управляемое падение на Луну после окончания миссии аппарата NASA
- Берешит. 11.04.2019. Неудачная мягкая посадка израильского аппарата.
- Чандраян-2. 06.09.2019. Неудачная мягкая посадка индийского аппарата
- Hakuto-R. 15.04.2023. Неудачная мягкая посадка японского аппарата
- Луна-25. 19.08.2023. Неудачная мягкая посадка российского аппарата
После 1970 г. были успешно осуществлены следующие посадки аппаратов на Луну:
- Луна-16. 20.09.1970. Доставка на Землю образцов лунного грунта
- Луна-17. 17.10.1970. Доставка на Луну самоходного аппарата «Луноход-1»
- Луна-20. 21.02.1972. Доставка на Землю образцов лунного грунта
- Луна-21. 15.01.1973. Доставка на Луну самоходного аппарата «Луноход-2»
- Луна-23. 06.11.1974. Доставка на Землю образцов лунного грунта. Программа не выполнена
- Луна-24. 18.08.1976. Доставка на Землю образцов лунного грунта
- Чанъэ-3. 14.12.2013. Доставка на Луну самоходного китайского аппарата «Юйту»
- Чанъэ-4. 03.01.2019. Первое в истории мягкое прилунение на обратной стороне Луны
- Чанъэ-5. 01.12.2020. Доставка на Землю образцов лунного грунта
- Чандраян-3. 23.08.2023. Первая мягкая посадки в полярном регионе Луны
- SLIM. 19.01.2024. Мягкая посадка на Луну японского аппарата
Одиссей. 23.02.2024. Первый частный (американский) аппарат, совершивший мягкую посадку на поверхность Луны.
Могли ли в СССР посадить АМС Луна-17 с луноходом рядом с лунным модулем Аполлон-11 или Аполлон-12? Могли. А Луна-21 с Луноходом-2 могла выбирать посадку и рядом с другими Аполлонами. Японский SLIM сел недалеко от Аполлон-11 и Аполлон-12. Могли бы посадить вообще рядом, как это сделали в NASA, якобы посадив Аполлон-12 рядом с АМС Сервейер-3.
Тем самым, в NASA доказывали, что их Сервейеры были на Луне. По крайней мере, такую легенду преследовали американцы, такая логика прослеживается. Они даже сняли часть оборудования с Сервейер-3 и якобы доставили на Землю. Хотя, в этом не было никакой научной ценности. Статья про это здесь:
Я насчитал 23 АМС, запущенных с 1970 года, которые теоретически могли прилуниться рядом с одним из Аполлонов. Но такая программа в их задачи не входила. Может быть это сделает частная космонавтика, как считаете? Народу нужны фотографии и видео – это лучший отчет потраченных налогов.
Ранее доказать можно было и с помощью снятия телеметрии и характеристики траектории полета Аполлонов нашими судами дальней космической связи. Но то ли никто не дал команду это сделать, то ли нечего было принимать. Статья с этими вопросами здесь:
Единственные ли россияне сомневающиеся в пилотируемых американских лунных полетах? По западному интернету не хожу, точно сказать не могу. Думаю, что и там кто-то задает подобные вопросы. Но их игнорируют наверху, хотя, как там говорится, запускают аппараты на деньги налогоплатильщиков.