Найти тему
ФС-Групп

Пожарная опасность крыш с разными видами теплоизоляции. Огневые испытания

Оглавление

При выборе утеплителя для кровли не самым последним параметром является его пожаростойкость. К негорючим материалам относится минеральная вата. В статье рассмотрим, может ли PIR-плита с ней сравниться и конкурировать.

Для утеплённой бесчердачной кровли в зданиях II-IV степени огнестойкости определён предел огнестойкости R15 (ФЗ №123 от 22.07.2008). Это означает, что конструкция кровли должна оставаться целой, не способствовать распространению пламени и выдерживать огонь не менее 15 минут, чтобы люди успели покинуть здание.

Чтобы проверить соответствие утеплителей этим условиям, компания «ТЕХНОНИКОЛЬ» совместно с сотрудниками МГСУ провели испытания минераловатной и полимерной изоляции к воздействию огня.

Цель эксперимента

Изучение поведения кровельного пирога с утеплителем из PIR-плит при пожаре: определение предела огнестойкости и зоны распространения огня.

Объект исследования

Испытание провели с двумя видами утеплителей: в эталонной конструкции — каменная вата, а в контрольном образце — PIR-плита.

  • Каменная (базальтовая) вата — в основе изверженные горные породы, в основном базальт. Коэффициент теплопроводности 0,038 Вт/м*К. Группа горючести НГ (негорючий материал).
  • PIR-плиты — производят из полиизоцианурата (полимерный материал с закрытыми ячейками, наполненными газом с теплопроводностью ниже воздуха), оклеены с двух сторон фольгой. Коэффициент теплопроводности низкий — 0,022 Вт/м*К. Группа горючести Г1 (слабогорючий): при воздействии огня внешняя поверхность обугливается и коксуется, и огонь не распространяется на внутренние слои.

Для испытания утеплителей собрали полный кровельный «пирог»: такой обычно используют в промышленных зданиях без чердачного пространства.

-2

Методика испытания

Испытания проходили на полигоне МГСУ. Для эксперимента собрали огневую камеру размером 3 х 4 м, с кровельным покрытием 6 х 7 м. В закрытой камере создали возгорание, имитирующее температурный режим как при реальном пожаре в помещении. Изучали последствия воздействие огня снизу на кровлю.

Методика ГОСТ Р 53309-2009. Здания и фрагменты зданий. Метод натурных огневых испытаний. Общие требования.

Огневая камера
Огневая камера

Результаты испытаний

-4

Состояние кровли после испытания

-5

Повреждение теплоизоляции

-6

Выводы

Кровельные системы с базальтовым утеплителем и полимерным оказались одинаково устойчивыми к воздействию огня снизу.

  1. Обе кровельные системы выдержали воздействие пламени снизу 25-28 минут, не распространяя горение по слоям теплоизоляции. Кровельный пирог с утеплителем из PIR-плиты сохранял целостность более 20 минут, что превосходит минимально необходимый предел огнестойкости в 15 минут для утеплённой бесчердачной кровли.
  2. В утеплителе на основе каменной ваты происходит более равномерное распределение конвективных потоков (из-за открытой пористой структуры): поэтому прогары в краевых зонах появляются раньше, а контролировать распространение опасных факторов пожара сложнее.
  3. В утеплителе PIR (из-за закрытой пористой структуры) движение конвективных потоков ограничено. В перспективе это позволит контролировать распространение опасных факторов пожара за контуры здания за счёт применения рассечек, противопожарных стен и перегородок.
  4. Эксперимент подтвердил, что PIR-плиты не распространяют горение: утеплитель прогорел только в зоне воздействия огня, за пределами огневой камеры плиты остались целы.
  5. На поверхности PIR-плиты в зоне воздействия огня появилась карбонизированная корка, которая замедлила распространение огня.
-7
Компания «ФС-Групп» более 18 лет на строительном рынке. Специализируемся на монтаже кровли, вентфасадов, мансардных окон и чердачных лестниц. Подбираем и продаём материалы по дилерским ценам.

Также, вам могут быть интересны статьи на темы: