Будучи давним поклонником футбола с удивлением узнал, что через месяц стартует Чемпионат Европы по этому виду спорта. Весьма красноречиво. Всего пару лет и тема теряет актуальность. Олимпийские игры и раньше не были мне интересны. Достаточно было сообщений о комплектах медалей, который достались нашим спортсменам. Всё это в прошлом и чувства сожаления нет. А в настоящем появились новые чемпионы. Впрочем, появились они давно, только об этом как-то не принято рассказывать.
Это событие имело место ещё в середине апреля, но в мой "медиа скоп" попало
лишь сейчас. Студенты факультета компьютерных наук, созданного Высшей школой экономики и Яндексом, буквально разгромили соперников и выиграли престижную международную олимпиаду по программированию (ICPC), которая состоялась в Египте, где состоялось сразу два финала — за 2022 и 2023 годы.
Абсолютными чемпионами соревнований за 2023 год стала команда FFTilted из ВШЭ в составе Фёдора Ромашова, Александра Бабина и Кирилла Кудряшова. Они забрали кубок олимпиады и золотые медали.
Команда из МФТИ Yolki-palki взяла третье место в абсолютном зачёте, забрав золотые медали. Её участники — Тихон Евтеев, Денис Мустафин и Всеволод Нагибин.
Третье место в абсолютном зачёте за 2022 год заняла команда Undertrained+Overpressured из ВШЭ. Её представляли Максим Гороховский, Иван Сафонов и Тимофей Федосеев. Ребята забрали заслуженные золотые медали. Иван Сафонов стал единственным в истории трёхкратным медалистом ICPC.
Всего в международной олимпиаде по программированию приняло участие около 840 человек из более чем 170 университетов и 50 стран мира. Из России на соревнованиях было 20 команд, по 10 в 2022 в 2023 годах.
В отличие от спортивных успехов, которые теряют свою актуальность уже к следующему турниру, в данном случае речь о возможностях и потенциале реализации навыков в практической работе на благо того самого технологического суверенитета.
Одна из озвученных и поставленных недавно задач состоит в углублении использовании современных технологий в промышленном производстве и других секторах экономики. В качестве ориентира взят пример Японии. Задача за счёт современных технологий существенно повысить эффективность при тех же возможностях человеческого ресурсах. Это крайне важно ещё "вчера", в условиях жёсткого дефицита квалифицированных кадров. Глобально исправить эту ситуацию в моменте не представляется возможным. Прежде чем реализуемые программы обучения и повышения рождаемости дадут ожидаемый эффект пройдут годы. А результат нужен сейчас и работа талантливых и квалифицированных специалистов, способных решать самые разные задачи - та самая опора для решения возникшей проблемы.
Меж тем сразу после вступления в должность президента Владимира Путина, появились сообщения о его первых указах и поручениях. Определённой символизм одному из них придаёт встреча Путина в Кремле с доктором Леонидом Рошалем, которому в апреле исполнился 91 год. И его ровесницей, учителем президента Верой Дмитриевной Гуревич. Символизм не только в глубоко преклонном возрасте, но и профессиях врача и педагога.
Что до поручения, то Президент России Владимир Путин подписал указ о развитии страны до 2030 года, в котором установлены целевые показатели
"по увеличению средней продолжительности жизни до 78 лет". Тут бы хорошо звучала песня Земфиры: пожалуйста только живи, или мне...
Конечно, в частности мы не можем управлять этим процессом и знать где и когда закончится даже наш собственный жизненный путь. Что уж говорить о влиянии на жизни других. Но это лишь на первый взгляд. Поскольку в комплексе влиять всё же можно и данное поручение не такой уж "скажи Богу о своих планах".
Сперва о том, как это возможно?
Комплекс мер направленный на разные слои населения, начиная с момента рождения и даже планирования семьи. Это и про медицину, профилактику заболеваний и их лечение. Про социальные условия жизни, включающие и жильё, и комфортную среду в целом. Образ жизни, что уже сейчас можно наблюдать на примере многочисленных спортивных мероприятий с участием самых обычных людей. Целое движение "беганутых" по всей стране проводит свои ЗаБеги под эгидой разных событий. Вело, сапы и другие активности вовлекающие в этот процесс людей всех возрастов и разного социального статуса.
Заниматься спортом или проводить время на природе становится более модным, чем "глушить беленькую с пятницы по воскресенье". И, конечно, комплексно это влияет на продолжительность жизни.
Ещё одним важным условием являются условия труда. Не только с точки зрения заработной платы обеспечивающей базовые потребности, но и нечто большее. Включая отдых и траты на увлечения и хобби. Кстати, хобби своим позитивным влиянием тоже сказывается на общем состоянии человека.
Речь также и об условиях труда. И вот здесь мы подошли к теме с которой я начал. Чем больше вредного и тяжёлого возложено на автоматизированные системы, чем более благоприятные условия труда на современном производстве - тем меньше негативного физического и иного воздействия на человека. А это уже прямое влияние на состояние здоровья и, как следствие, продолжительность жизни. Не каждого конкретного человека, а общества в целом.
Экономический эффект.
Не редко можно слышать ошибочное и довольно грубое мнение о том, что "пенсионеры" - априори "нахлебники на шее государства". Довольно категоричная и радикальная фраза под которую часто подгоняют идеологию и некоторые другие аспекты.
Конечно, работающий человек с точки зрения макроэкономики более эффективная и "выгодная" единица. Но и те, кто в силу предельного возраста или по иным причинам не может работать остаются в этой обойме. Ведь точно так же потребляют разные товары. От базовых продуктов питания, до трат на другие товары, услуги, ЖКХ и тд. Таким образом участвуют в этом сложном процессе денежного "кровообращения". Причём, если углублённо анализировать, то по некоторым позициям может оказаться, что этот скромный вклад приносит даже большую пользу. И, конечно, подобные утверждения априори ошибочны и не верны.
Но! Более крепкое здоровье и физическое состояние, в сочетании с ясностью ума может существенно продлить и статус "полноценной экономической единицы". Особенно в тех сферах, где физические нагрузки не столь велики. И это так же даёт свой макроэкономический эффект. Пусть и неочевидный на первый взгляд.
Институт бабушек и социальное значение мер.
Пожалуй, более важным, с моей точки зрения, в этой истории является другая сторона. То, что в широком смысле едва не утратили мы в последние годы. Отмечу, что своих дедов я, к сожалению, не застал. Один умер ещё до моего рождения, другой когда мне было года 3. Бабушек не стало тоже довольно рано. Одна, когда мне было лет 12, а вторая 18. Но! Свою социальную "миссию", насколько это было возможно, они выполнили.
Задачи собственно две. Это та самая забота о внуках, известная в народе по фразе "на деревню к бабушке/дедушке". Социальное значение этой "миссии" в передаче тех самых традиций конкретной семьи и её истории, а в равной степени и в масштабах страны. Личный опыт и многое другое, что формирует в конечном счёте личность будущего человека. Особенно, если учесть очевидную незрелость молодых родителей.
Но есть здесь и скрытый экономический эффект. Такая разгрузка позволяет молодым родителям более эффективно использовать своё время в построении карьеры и реализации своих амбиций. Уверенность в возможности опоры и поддержки при разумном делегировании полномочий (всё же перегибать палку не стоит и всецело перекладывать ответственность за воспитание на старшее поколение, этот процесс должен быть сбалансированным). Таким образом, с точки зрения экономики родители становятся более эффективны и при условии других факторов более охотно принимают решение о пополнении семейства.
В комментариях к своим публикациям я с радостью отмечаю большое количество сообщений о времяпровождении с внуками. Что говорит о сохранении этого условного института. Однако в реальной жизни я вижу совершенно иные тенденции. Когда происходит разрыв и отсутствие интереса к внукам. Либо "выполненный долг" ограничивается покупкой игрушек и оплатой каких-нибудь активностей.
Собственно всё это учитывают социальные программы направленные на увеличение средней продолжительности жизни. И именно такая цель реализации таких программ. В этом есть вполне конкретный социальный и экономический смысл. И оба они равнозначны и всё в целом взаимосвязано. Не являясь популизмом ради красного словца, а решением вполне конкретных задач. Без которых всё остальное теряет смысл.
Спасибо за внимание к публикации.
Дмитрий Матвеев || DM_812